La espina de la rosa clavada en el corazón (VI)

Por Evaristo Pitaluga i Poveda

Pedro Zerolo, de 48 años, nacido en Venezuela, de profesión "Cargo institucional" y destacado activista del movimiento LGTB, es Concejal del Ayuntamiento de Madrid desde las elecciones del año 20003, en las que iba el 5º en una lista encabezada por Trinidad Jiménez, y a la que apoyó en las pasadas primarias del 3 de octubre para la candidatura a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por el PSOE, ahora se ha cambiado de chaqueta.

Quien apoyó y votó públicamente a Trinidad Jiménez, nada más saber que el triunfador era Tomás Gómez se ofreció a trabajar en el equipo de éste. Se propuso a sí mismo en las listas de los próximos comicios autonómicos y locales, cosa que no sentó nada bien a Tomás Gómez, pero que al final sabiendo el tirón que Zerolo tiene por su destacado papel en favor del movimiento de lesbisnas, gays, transexuales y bisexuales, se lo pensó dos veces. Pedro Zerolo es uno de los poquísimos seguidores de Trinidad Jiménez que se ha salvado de la quema en el PSM.

La espina de la rosa clavada en el corazón (V)

Por Evaristo Pitaluga i Poveda

207.774 miembros del PSOE eligieron a José Borrell candidato socialista a la presidencia del gobierno para las elecciones generales del 2.000. Fue el 24 de abril de 1.998.

Esta noticia, narrada así simplemente, podría pasar por ser simplemente un hecho estadístico; lo noticiable, lo histórico, es que el contrincante en dichas primarias era el propio Secretario General del Partido, Joaquin Almunia, elegido hacía menos de un año en el 34º Congreso (en el que los 945 delegados refrendaron su elección con una entusiasta ovación) y que había recibido el apoyo de todo el aparato del partido, por lo que fue interpretado como una bofetada a Felipe González
y al equipo dirigente, empezando el acoso y derribo.

Más aun, no solo toda la ejecutiva del PSOE estaba con el Secretario General, el mismísimo Felipe González había hecho campaña a favor del Joaquín Almunia acompañándole en distintos actos (como, por ejemplo, la presentación del libro titulado “Los secretos de Almunia” en la que se sentó en primera fila) y haciendo declaraciones a su favor.

Para el ex-Secretario General lo importante no era el Partido, era el gobierno de la nación; y así lo dejo claro cuando a la salida del acto, González respondía a un periodista de Antena 3 TV diciendo que:

La espina de la rosa clavada en el corazón (IV)

Por Evaristo Pitaluga i Poveda

Joaquín Almunia, portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados durante la celebración del 34º Congreso Federal del PSOE allá por el mes de junio de 1997, opinó de Felipe González que:

«ha demostrado una vez más que es el político de más talla que hay en España, que tiene el socialismo español y probablemente el socialismo europeo en este momento».

Por otro lado José Borrell dijo:

«Papá se ha ido y hay que demostrar que somos mayores».

El diputado del PSC por Barcelona y ex ministro de Ministro de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente manifestó que:

«ha pasado la etapa de papá y mamá. Papá se ha ido y hay que demostrar que somos mayores. Una oportunidad del partido para ser adulto».

Manifestó la necesidad del partido de tener una dirección integrada e integradora, mostrando su interés por Javier Solana (secretario general de la OTAN) diciendo que:

«es el líder del PSOE con más activos y con menos pasivos».

Junto a la renuncia de Felipe González a ocupar la Secretaría General del Partido, en ese 34º congreso destacaron varios acontecimientos excepcionales.

Durante ese congreso los desheredados de Felipe González, con Juan Carlos Rodríguez Ibarra a la cabeza, hicieron patente su malestar en la elección del sucesor y del nuevo equipo dirigente, como comentaba FRANCISCO FRECHOSO en el artículo titulado “Almunia y el nuevo equipo dirigente del PSOE reciben un voto de castigo del 25%”, que publicó el periódico ‘El Mundo’ en junio de ese mismo año.

Este voto de castigo es un hito más en un Congreso histórico. Desde 1979 ninguna ejecutiva había recibido un rechazo tan significativo.

El proceso de renovación, que se inicio en congresos anteriores, culminó en este con la marginación total del sector guerrista. Este Congreso fue una vuelta de tuerca más en la derechización del partido. Así lo denunciaron los dirigentes del sector guerrista y es ese giro a la derecha el principal argumento esgrimido por Juan Carlos Rodríguez Ibarra para no legitimar la nueva ejecutiva con su presencia.

Para Almunia fueron muy duras las negociaciones que, en ese Congreso, mantuvo para conformar la nueva Ejecutiva Federal, tanto con los guerristas como con los barones regionales, que hicieron valer el apoyo social con que cuentan en sus respectivos territorios. En algún caso incluso hizo falta una llamada de Felipe González al nuevo Secretario General de los socialistas.

Por el contrario, para los renovadores será cuando comience la revisión de los principios ideológicos del partido, reflexionen sobre las nuevas ideas y estudien nuevas propuestas, sin las trabas del sector liderado por Alfonso Guerra, .

Analizada la ejecutiva emanada del Congreso de la despedida de Felipe González (voluntaria) y de Alfonso Guerra (obligada), se comprueba el alto número de licenciados y doctores universitarios que la forman, mayoritariamente de Derecho, Filosofía y Economía. Pero además la mayoría proceden de la clase media, casados y la edad media no supera los 45 años. Diría yo que empieza a vislumbrarse un nuevo partido cada vez más y más lejos de la izquierda obrera y socialista.

También en este Congreso Joaquín Almunia consiguió alejar la sombra de José Borrell, otra de las estrellas del Congreso, que pospuso sus aspiraciones a la Secretaría General cuando comprobó que los barones regionales se decantarían por Joaquín Almunia, pero lo tuvo que admitir en la ejecutiva pisándole los zapatos.

No todo fue un camino de rosas; Almunia, para acallar las voces que cuestionaron su liderazgo y poder afianzarse en él, afrontó una profunda reestructuración. Sabía que en el plazo de un año debería convocar un Congreso Extraordinario que culminara la tarea iniciada. El partido había aprendido de sus errores y, en ausencia de un líder carismático, querían poder decidirr sin fiarlo todo a la decisión del Secretario General. Por todo ello, tanto los dirigentes como los militantes, deciden democratizar su funcionamiento y convocaron unas elecciones primarias para designar al cabeza de cartel y candidato a la Presidencia del Gobierno en las próximas elecciones.

Joaquín Almunia, flamante Secretario General del PSOE y con la corona de laurel ciñéndole la frente, que se creía haber vencido a José Borrell en la pugna por la Secretaría General, se lo jugó todo en esas primarias. Tan seguro estuvo de su triunfo que hasta se chuleaba diciendo que si no ganaba dejaría la Secretaría General del Partido. También es cierto que todo el aparato del Partido y los grandes gurús del socialismo, a excepción de Alfonso Guerra, estuvieron con él. No así las bases que, optando por el candidato con menos apoyo en el seno del aparato, dieron un corte de mangas claro a los dirigentes, y más concretamente a los barones regionales. Fue la rebelión de las bases.

Borrell estaba donde la izquierda social del partido le puso, pero no le dejaron propiciar ese giro real a la izquierda en la política de un PSOE dividido entre la mayoría social de izquierdas (las bases) y el aparato del Partido. Los contrapuestos sectores del Partido tomaron las primarias como el punto de partida de una "guerra civil dentro del partido”; los vencidos no ocultaron su deseo de que se estrellase el candidato magnificando sus errores y los vencedores saldando cuentas y reyertas pasadas.

Pero la esperanza generada por la victoria de Borrell se esfumó rápidamente. La bicefalia competitiva, la no convocatoria de un Congreso extraordinario que clarificase la situación política real en el Partido y la pretensión de que nada había pasado llevaron a la dimisión de José Borrell, demostrando con ello su coherencia personal y política.

La espina de la rosa clavada en el corazón (III)

Por Evaristo Pitaluga i Poveda

En noviembre de 1990 el desarrollo del 32º Congreso del PSOE lo marcó la frase que alguien le dijo a Felipe Gonzalez, «tienes que acabar con Alfonso porque, si no lo haces, él acabará contigo».

En un momento en el que se estaban ganando las elecciones con mayorías absolutas, la pugna por el control del partido entre los Gerristas y los Felipistas (que se estaba intentando disimular) dejó de ser un rumor y pasó a ser una realidad. Fue un congreso frustrante para unos y amargo para otros; afloraron las grietas dentro del partido generadas por la tensión existente entre los aperturistas, defensores de las tesis neoliberales de Carlos Solchaga, y los guerristas salpicados por el caso Juan Guerra, que termino por resquebrajar la amistad entre Alfonso Guerra y Felipe Gonzalez.

En este congreso, una vez más, se produce otro desencuentro (esta vez es entre renovadores y guerristas) y el divorcio dramático de Alfonso Guerra y Felipe González.

Primero porque Felipe Gonzalez dejo claro que:

«Se gobierna desde Moncloa, no desde Ferraz» y «hay que renovarse para no morir de éxito»

y después Carlos Solchaga apuntilló:

«Alfonso Guerra y el aparato han ganado el Congreso. Yo soy de los que lo han perdido, pero en cambio nuestras ideas han triunfado».

Eso fue lo que realmente pasó. Alfonso Guerra consiguió que ni uno sólo de los aperturistas destacados lograra entrar en la Ejecutiva, que estaba controlada férreamente por el guerrismo. Había ganado aquella batalla pero no la guerra y estaba herido de muerte. Felipe González apostaba firmemente por las políticas del sector neoliberal, con Carlos Solchaga a la cabeza, la batalla contra Alfonso Guerra y el guerrismo se abrió en todos sus frentes y se convirtió en un objetivo esencial. En enero del año siguiente dimite como Vicepresidente del Gobierno (oficialmente se dijo que por el escándalo en que estuvo involucrado su hermano por tráfico de influencias).

Pero el siguiente Congreso, el 33º y con el lema Un nuevo impulso del socialismo, certificó el triunfo de las tesis renovadoras que cerraron filas en torno a la figura de Felipe González, mientras los guerristas, que representaban la minoría en la nueva ejecutiva, consiguieron conservar el cargo de vicesecretario general del partido. Las cosas no sucedieron exactamente como los renovadores deseaban. La dimisión a tiempo de Guerra como Vicepresidente del Gobierno le había permitido, a él y los suyos, sobrevivir al ataque.

«Todo ha salido muy bien, como yo creía que era necesario»

manifestó Alfonso Guerra finalizado este congreso en el que los renovadores se habían propuesto acabar con la corriente liderada por él y negarle cualquier puesto en la Comisión Ejecutiva. Por contra, las continuas acusaciones, denuncias y escándalos de corrupción (que dañaron el prestigio del Gobierno y fueron sepultando poco a poco al partido) y la pérdida de la mayoría absoluta en las elecciones anticipadas a junio de 1993, harán que ese Congreso sea el último que clausurara Felipe Gonzalez como Secretario General del PSOE.

«Debéis saber aquí, donde corresponde decirlo, que no seré candidato a la Secretaría General».

Era junio de 1997 en el 34º congreso, el de La respuesta progresista, cuando Felipe Gonzalez ante la sorpresa de los asistentes anuncia el primer día que no optará a la reelección. Nadie lo había previsto, nada estaba preparado y no había alternativa. Hay que buscar un sucesor a toda prisa y Joaquín Almunia asume el cargo.

Sin embargo los asistentes a ese 34º Congreso no fuero a eso, iban a aprobar la desaparición del cargo de Vicesecretario para poder desalojar a Alfonso Guerra de de la estructura orgánica del partido y expulsarlo a las tinieblas, cosa que consiguieron.

Alfonso Guerra (que había sido el referente ideológico del partido, el encargado de mantener organizado su engranaje interno y coordinador de todas las campañas electorales ganadas por mayoría absoluta) alejado de la nueva ejecutiva aceptó la presidencia de la Fundación 'Pablo Iglesias'. Es autor de poemas y artículos, así como numerosas obras políticas entre las que se destacan Perspectivas de una España Democrática, El futuro del socialismo, El nuevo compromiso europeo, La democracia herida o Socialismo y cultura. Comprometido con el humanismo ha sido reconocido con numerosos galardones, entre los que destacan, la medalla de oro de la Universidad de Roma (1984) y el doctorado "honoris causa" por la Universidad Federico Villarreal de Lima (1988).

La espina de la rosa clavada en el corazón (II)

Por Evaristo Pitaluga i Poveda

En mayo de 1979 se celebra el 28º Congreso del PSOE, la mayor crisis vivida en el seno del partido socialista obreo español hasta el momento.

De un lado la tesis del ala oficialista, defendida por su secretario general Felipe González, que postulaba la necesidad imprescindible de articular un proyecto socialista autónomo y que no tuviera vinculaciones orgánicas con otras fuerzas de la izquierda.

Del otro lado la tesis, liderada por Luis Gómez Llorente, que reivindicaba el modelo de partido socialista con un socialismo autogestionario, que propiciase un bloque social de progreso con otras fuerzas de izquierda y que definiera una política exterior neutralista para España.

Mientras que para Felipe Gonzales y sus barones la moderación ideológica se consideraba un requisito imprescindible para tener posibilidades de acceder al poder político, la corriente crítica o radical, como la prensa bautizó, alertaba de los peligros de la institucionalización, del electoralismo y del personalismo.

Felipe González había tomado su decisión: si el Partido Socialista quería seguir definiéndose como marxista, él no tiraría de ese carro. Había sentenciado el congreso y formalizada su dimisión.

Izquierda Socialista, y destacadamente Pablo Castellano (que rechazaba la socialdemocratización del partido y el culto a la personalidad del secretario general), intentó que el PSOE de Gonzalez no se conformara como una organización compacta al servicio del líder; pero en el Congreso extraordinario de septiembre de 1979, tras una transformación de los estatutos que primaba a las opciones mayoritarias y cercenaban a las minorías, consolidó las tesis de los felipistas, relegando a Izquierda Socialista como corriente democrática.

Se estaba abdicando de las señas de identidad propias de la izquierda para acercarse a las preferencias de los segmentos electorales; se centraba la acción política en el campo institucional, abandonando la movilización social y se concentraba todas las acciones del partido en la exaltación de un único líder que asumiera la imagen y la referencia del partido.

Pablo Castellano, en su ensayo 'Sobre el partido obrero', reivindica un partido federal y democrático y dice:

«Está claro que Felipe tiene una concepción de partido realmente centralizado y lideralizado, frente a nuestra concepción de un partido cada día más democrático y federal, y de un partido socialdemócrata e interclasista frente a nuestra concepción de partido de clase».

«Ha quedado clarificada la ideología en cuanto a socialdemócratas y socialistas, y el proceso de clarificación orgánica también se ve: un partido centralizado y con predominio absoluto de la burocracia y la jerarquía frente a un partido de base con una enorme autonomía de las agrupaciones locales y regionales, y un enorme margen de actuación política sin interferencias del poder central».

Pablo Castellano tuvo que combinar la difícil tarea de ser portavoz de Izquierda Socialista, y con ello el socialismo de izquierdas, y someterse a la disciplina de voto del grupo parlamentario socialista; disciplina que frecuentemente se veía obligado a romper por motivos de conciencia, lo que le supuso no pocas reprobaciones.

Esta actitud, junto a su activa participación en la campaña por el No a la OTAN en el referéndum del 12 de marzo y en defensa de la desaparición de las bases norteamericanas en España, hizo que la relación con la dirección del partido fuera cada vez más tensa hasta que finalmente fue expulsado, a finales de 1987, cuando denunció un caso de probable corrupción de un dirigente socialista.

Tras la salida de Pablo Castellano del partido, Izquierda Socialista siguió defendiendo la idea de izquierda plural (unidad de acción con Izquierda Unida) y, dentro del partido, por el giro de este y su política a la izquierda sin conseguirlo.

Para Pablo Castellano la democracia debe ser directa y participativa

«Socializar la política es hoy el más atrayente proyecto frente a la privatización que los profesionales del puesto público de los muy diferentes y coincidentes aparatos quieren ir consagrando y llamándolo sarcásticamente una democracia representativa».

Tras su salida del PSOE, Pablo Castellano ha militado en IU y actualmente, jubilado como letrado, sigue escribiendo y es comentarista independiente en diversos medios.

El nombre de Pablo Castellano apareció en la transcripción (realizada en 1.995) de una de las varias grabaciones ilegales que realizo el CESID, espiando a distintas personalidades de la sociedad española.

La espina de la rosa clavada en el corazón (I)

Por Evaristo Pitaluga i Poveda

En Enero de 1.988 "Ganar el futuro" fue el lema elegido por el PSOE para su 31º Congreso Federal.

A 15 de enero de ese año no se sabía si los miembros de la dirección de UGT asistirían al congreso que se celebraría entre el 22 y 24 de ese mes.

Nicolás Redondo, (que ya en el año anterior -en 1987- renunció a su escaño para mostrar su desacuerdo con la política laboral y social del gobierno de Felipe González, tras votar en contra de los Presupuestos Generales del Estado para 1988) confirma su asistencia al congreso, pero no para dar un discurso a los delegados como saludo fraternal, como era habitual en los anteriores, en la clausura del mismo. Acompañado de los miembros de la ejecutiva de UGT intervendrá en la clausura dejando caer una bomba de relojería.

También Izquierda Socialista decidió, a última hora, acudir a este congreso tras la Asamblea realizada en los locales de UGT; en prolongadas discusiones se estuvo debatiendo si asistir al 31º Congreso para seguir trabajando en el partido, manteniendo a Izquierda Socialista como corriente dentro del PSOE y, con ello, una cierta incidencia en la opinión pública, o no acudir al Congreso por considerar insuficientes las garantías de actuación de las minorías. Además, si Izquierda Socialista no estaba en el Congreso, solo habría debate entre socialdemócratas y liberales, no entre socialdemócratas y socialista.

A este congreso, celebrado en el Palacio de Congresos de Madrid, acudieron en total unas 4.000 personas entre los 861 delegados, personalidades, periodistas y representantes de numerosas delegaciones nacionales y extranjeras, con un coste de 56.675.000 pesetas (más de 340.623 euros) de la época, hace más de 23 años.

Una de las curiosidades del congreso es que de los 861 delegados, 51 eran cargos públicos de designación directa y 617 cargos electos dentro de las listas o bajo las siglas del PSOE. En total el 71% de los delegados tenían, de forma directa o indirecta, su cargo público gracias a los dirigentes del partido; por ello los congresos realizados después de la vitoria electoral del partido en 1.982 han sido verdaderos paseos triunfales para las ejecutivas.

Con todo y con eso, este congreso ya no fue tan placentero porque era palpable el distanciamiento entre el sindicato y el partido. El congreso que se cerró con un discurso en el que Felipe Gonzalez dijo, dirigiéndose al Secretario General de la UGT:

«Nicolás, tú siempre tendrás una silla esperándote en la Comisión Ejecutiva del PSOE. Y lo digo no por obligación, sino por deseo».

Pero por el contrario Nicolás Redondo se dirigió al congreso diciendo:

«Este partido tendrá que reflexionar sobre si la política seguida hasta ahora ha beneficiado a los pobres o a los ricos».

intentando explicar la posición del sindicato ante la política practicada por el Gobierno.

El veredicto de Nicolás Redondo diciendo que:

«Hay un palpable divorcio entre el Gobierno socialista y las organizaciones obreras y eso es preocupante»

lo llevó a este sindicato, junto con Comisiones Obreras, a la primera huelga general de la reciente Historia de España, antes de que terminara ese año de 1988.

El divorcio entre el Gobierno socialista y las organizaciones obreras se había consumado y se repetiría en otras dos ocasiones posteriormente, las huelgas generales (durante gobiernos socialistas), en junio de 1992 y enero de 1994.

Actualmente el líder sindical ha mostrado su apoyo al partido Unión Progreso y Democracia, liderado por Rosa Díez, alejándose definitivamente del PSOE actual, diametralmente opuesto de ese PSOE Renovado del que le ofrecieron dirigir como Primer Secretario en el Congreso de Suresnes de 1974 y que rehusó a favor del sevillano Felipe González para que éste accediese al cargo.