Reunión mañana miercoles 10 noche para debatir qué hacemos sobre el ATC de Zarra.

LLanos Doñate nos tremite el siguiente comunicado que gustosamente publicamos.

Hola, os enviamos este email para comunicaros, que frente al silencio de nuestros gobernantes sobre la posible ubicación del Cementerio Nuclear en Zarra, un grupo de personas hemos decidido movilizarnos en contra de este ATC que nos quieren poner a un paso de nuestra casa, con todos los riesgos y peligros que para nuestra salud y medioambiente pueden suponer.

Por ello, vamos a reunirnos en la Casa de la Cultura mañana miercoles día 10 de febrero a las 22:30 horas (ya anunciaremos en qué aula lo haremos), para intentar informar a los ciudadanos de lo que conllevaría un cementerio nuclear tan cerca de nuestra población. Asímismo, las personas que no puedan asistir y quieran recibir información, sólo tienen que comunicarnos su dirección de email a esta cuenta de correo: plataformantiatczarra@gmail.com, y los mantendremos informados de todo lo que hagamos.

Te pedimos máxima difusión al respecto, ya que entendemos que ahora es el momento de hacer algo y de mostrar nuestro malestar por esta iniciativa que no traerá más que problemas. Nuestra intención es aglutinar no sólo a la gente de Almansa, sino a la mayor cantidad de personas y colectivos posible, incluyendo al Valle de Ayora y a los pueblos de la Sierra (Carcelén, Alatoz, etc...), y nos reuniremos con ellos el próximo sábado, a las 10:30 de la mañana en Almansa, en la casa de la cultura.

Así que esperamos verte mañana, o en su caso, que difundas este mensaje a todos tus contactos.

Un saludo y muchas gracias.

Atentamente,

La futura plataforma en contra del ATC de Zarra.

Almansa al día TVA, 3 – 2 – 10. Crónica: “¡A las carreras!”

Presenta Ana Garrido, hoy de romántica presencia. A ver si así el tándem F. Núñez (FN) y A. Villanueva (AV), en cierto modo complementario, pedalea conjuntamente para lanzar el Presupuesto – que es de lo que va la sesión – por la ruta del progreso; mientras Ll. Doñate (LlD) marchando a su ritmo sin despeinar su corta melena a lo garçon da otro enfoque a la etapa. Ya veremos.

Con un leve movimiento de barbilla, una Garrido con perfiladísimo maquillaje, da la salida a los ciclistas en una etapa más de las acostumbradas

FN (no confundir el significado de las siglas) se lanza de salida cuesta abajo con soltura, se embala:
· el mejor presupuesto posible en esta situación
· el más ajustado a las necesidades de la población
· apostar por el empleo
· por la acción social
· por la promoción de la ciudad
… Con una nueva estructura presupuestaria; da números de un presupuesto real
Vamos, un ditirambo políticamente correcto.

¿Pero como va a compartir esto AV?. Cómo le va a dejar escapar. Aprieta riñones, baja cabeza y sale al rebufo haciendo ondulaciones su camisa blanquecina pijamera tropical
· no comparten la forma de presentarlo, tarde y mal.
· no comparten el planteamiento ya que esperaban más
· no sirve
· no hay inversiones
Pedalea constantemente como si fuera a piñón fijo para coronar una meta volante y enseñar la pancarta de que el empleo lo sustenta la Junta y el Estado

LL D embutida en ampuloso vestido blanquinegro marcha a su ritmo sin cabecear apenas, obsesionada por la senda que tiene delante, por la lacra de los gastos corrientes, además de tacharlo de no coherente.

Se dejan ir, son las primeras escaramuzas, de tanteo. Hay arreones pero son controlados y nadie se estorba ni antepone.

Marcando el paso y llevando el maillot amarillo de salida, continua FN: luchar por lo que tenemos, que no hay dinero. Comparado con el de 2007 baja el gasto corriente, que comúnmente es problemático pues cada vez hay más servicios y son más caros. Que van a reducir la deuda, y hace la comparación: al final de 2007 una deuda que se quedaría en 13 millones ochocientos mil € y al final de 2010 se espera que sea de poco más de 10 millones €. Esta última aceleración es potente y le distancia de la inmediata competidora.

Ha hecho mella en AV de manera que ya empieza pizcando: “Paco tiene un mérito especial, es capaz de vender un peine a un calvo” “es increíble” “nos cuenta cuentos”

Y tira de crítica tomando las observaciones negativas del interventor. FN hace una pequeña interrupción, lo que aprovecha AV para decir que luego dice que le interrumpe. Con esta observación toma fuerza para salir de la estela y ponerse a su lado para que oiga “les gusta mucho mirar hacia atrás” comanda ahora la escapada e incoherentemente desde esa posición le recuerda la subida de impuestos.
Ll D descolgada ve la escapada en lontananza recriminando que hasta la saciedad - mientras habla se oye débilmente el crujido de los papeles que mira FN - han exigido la austeridad y que hay que pagar las facturas. Astutamente AV «estaba haciendo ruido para que no se oyera a Llanos». FN sin inmutarse «no, no, que va». AV complacida «es que no tienes ni sentido del humor».

Se dan los primeros escarceos, pero queda lo más duro el “puerto de las Cuentas” donde a buen seguro se dará la batalla

Hay un pique de adelantamientos sucesivos. FN vuelve - metiendo un piñón con más dientes que hace daño - a la reducción del endeudamiento. AV «y dale con mirar atrás». FN «aquí lo tienes, en los papeles». AV condescendiente «vale, que sí». FN mete más plato «si AV no se lo cree, no se creerá nada» y recuperado alza pecho y se va haciendo la observación de la menor aportación del Estado y crecido se va a remendar el descosido de la intervención donde dice que cumple el objetivo en términos de capacidad (…).

AV con el aire lateral que la rezaga ligeramente hacia la cuneta, recarga energías, reprocha que ha de tener un poco de cintura y cuando las cosas no las hacen bien que lo digan, que escuchen a todos, que el presupuesto no es el mejor posible.

El puerto final y largo de la etapa está cercano. En llegando las primeras rampas, AV decide cambiar de estrategia (hábil y lista como es ella respecto a quien no se de cuenta de sus maniobras) hace el voy y vengo, se arrima, se separa. En su discurso hace como si se preguntase a sí misma o semipreguntando a FN, y este pica como un pipiolo, cae y vuelve a los papeles 2007 - 2010; y al hacerlo ella «ya estamos» «¿sabes que hace siempre aparte de interrumpir?, desviar la atención de que no se apuesta por el empleo ni por la política social» «¿por qué no hablas de eso, y no miras para atrás?» [esto último recuerda al que gobierna, a su nacional partido]. FN ante el derrape, se queda inmovilizado, se ladea, se trastabilla, resbala y cae. Cambia de bici, y el mismo toma impulso, y elevando la voz y no tanto el tono «si niega la mayor, ya negará cualquier cosa» levantándose del sillín en cuatro pedaladas se pone en paralelo a su altura y al percatarse AV «es un presupuesto que no va a ningún lado», FN «si quieres te hago la comparativa» y AV saca a relucir la subida de impuestos [había reprochado antes que FN miraba para atrás, para ver si le sacaba distancia].

Antes de comenzar lo más duro de la montaña aparece por una curva en S, Ll D, que reclama «yo quería decir» y AV pincha (no la bici) «si te deja, a mí no me deja», continúa LlD con lo de la entrega de los papeles tardíamente, y con el pago atrasado de las facturas y que si no cambian van a dejar una herencia bastante mala.
Empieza a hacer presencia la niebla que va invadiendo la ruta. Desde el otro lado, los televidentes ven un debate confuso, de poca nitidez.

Remontando con aparente facilidad en un falso llano se reestablece un intercambio entre los cabeceros diciendo él «ya que dicen los socialista que no se entra en el presupuesto» y la otra «sorprendente» y el otro coge carrerilla y aplica una retahíla enorme de números y partidas presupuestarias y sigue y sigue como con pilas alcalinas un pedaleo constante que se le hace cómodo «los que no habéis entrado sois vosotros» y recrimina que vayan concejales diferentes a reuniones. AV ya va caliente aunque no debe manifestarlo para no descubrir las fuerzas que le quedan en las piernas y en la recámara mental, emplea un tono suave pero afilado «es que como se altera tanto» «como es tan vehemente» «me hubiera gustado oír algo nuevo». Comienzan las rampas más duras, disimuladas por la niebla que va cerrando y FN se cruza en el trazado natural de su contrincante cometiendo otra vez el error de interrumpir - aunque esto anime estos tramos interesantes - y reprocha «¿miramos para atrás o no miramos para atrás?» y la otra, ahora combativa «yo miro donde quiero y tú si no te importa también, deja hablar a los demás, y deja de reírte» y el otro «si tu dices lo que quieres, yo me río cuando quiero» y FN sigue interrumpiendo «eso va por otro lado». Se acerca el coche con la directora del evento ante las marrullerías para poner orden «Paco deja hablar, no seas tan ineducado» Conseguida el orden, reanuda AV poniendo de manifiesto el tijeretazo a la concejalía de mejoras urbanas por el posible enfado con su concejala.

LlD cada vez más descolgada no consigue aclararse con el tocho, al cambiar la nomenclatura, para poder hacer una comparativa.

La calma es pasajera, FN pega otro arreón «ya hemos visto cual es la política del partido socialista» y la otra haciendo culebrinas con la máquina «y dale», y el otro a lo suyo «a ninguno le interesa el área económica», y la otra «anda venga» «alegría» como jaleando, y sigue «¡uy! madremía» «dale, ale» acompañando al compás al discurso del adversario.

En pendiente más ligera AV «qué va a decir, coge carrerilla, se saca sus números y cuenta un cuento a los ciudadanos» «y como tiene ese talante que le caracteriza; hacen la oposición a la oposición» y cambiando de plato espera sorprender preguntándose lo mal que hacen las cosas y como convocan reuniones a ciertas horas. Esto espolea a FN quien percatándose que se acerca la meta endurece la marcha (este es el momento) soltándole «que vives de la política también», dejándola paralizada, quien con cara de no haber oído, pregunta « ¿qué ha dicho?», y él otro persistente «que vives de la política», ella replica «sí, ¿y? » «¿cuántas veces eres capaz de decir eso?», y el otro «a la una es una hora estupenda para trabajar» y ante la sorpresa del ataque consigue distanciarse un tramo despegándose del sillín y culeando con ritmo. AV se sume en reflexiones para recuperar el aliento y se desahoga largando «te encanta aludirnos, pero yo no voy a entrar en tu juego» «los políticos son tan mal vistos, te pido que te expreses de otra manera» tratando de que no se le escape.

FN insiste sin cejar en el empeño, en que es una realidad que se queje cuando hay cuatro concejales socialistas con sueldo. AV metiendo riñones « este señor es así de arrogante, de prepotente, dice una cosa y la contraria, no voy a perder un minuto en rebatir, él se cree que así gana puntos» con esta última puya se enfila hasta situarse a rueda, alterada sacando fuerzas de flaqueza «él es así, que le vamos a hacer» y ahora consigue colocarse media rueda por delante.

Por detrás va remontando LlD a su ritmo «ha habido recortes, esto marca un antes y un después, que no se queden cosas por pagar sino la situación va a ser caótica»
AV echa mano del bote de agua y pide un minuto a la juez de la carrera para, para aclarar que hay dos personas a media dedicación, que no son cuatro»

Se va acercando el final y LlD con guasa «yo malvivo de la política» y jaleada por el poco público de los márgenes, ha dosificado ajustadamente el esfuerzo y mantenido un ritmo constante y seguro por sus reservas, logrando alcanzar a los adelantados formando ahora un trio corredor.

FN exhalando vaho «yo he venido aquí» y AV interrumpe «disfruta (me parece oír) un poco más y nos vamos» con astucia burlona; FN colocándose al lado, viene a decir que él venía a hablar de los presupuestos, ellos no venían a hablar del presupuesto, sino a criticar, a faltar, a no hacer nada en vez de ayudar a trabar; y cuanto peor vayan las cosas … [esto me recuerda lo mismo a nivel nacional por quien gobierna]. Esto produce consternación, tanta que se oye una voz o voces de fondo: ¡uy lo que ha dichooo! ¡uy lo que ha dichooo!.

En el último repecho el grupete desaparece sumido en la niebla; una niebla que invade todo y es tan densa que crea caos y confusión; se espesa tanto que no se llega a determinar el orden de llegada en la línea de meta.

La incertidumbre se apodera de los presentes y videntes. Más solo es una etapa de una larguísima carrera política, que continuará.

Deportivos y cordiales saludos

Antefaz

Poemas ripiosos eróticos-irónicos-festivos (IV)

NOTA ACLARATORIA.

Los 153 poemas (algo más de 19.000 versos) que van a poder leer ustedes, uno por semana, no se van a publicar completos por razones obvias; de hacerlo podría darse el caso de que alguien pudiera copiarlos e ir haciéndose un libro y, aunque están protegidos por el (c), no sería suficiente.

Así que hemos decidido insertar un 75 u 80% del poema para evitar tentaciones. Si alguien está interesado en tenerlos completos puede ponerse en contacto con los autores, que amablemente se los enviarían.

El precio por tomo es de 10 euros y, en el caso de residentes fuera de Almansa, habría que añadirle los gastos de envío.

Son 3 manuscritos, cada uno de ellos con 51 poemas -unos 120 folios- y algo más de 6.300 versos.

!AY! SI YO FUERA MORO. Por el Marques de la Bragueta y la Marquesa de la Braga. Lo voy a dejar muy claro porque en esta piel de toro se nace blanco y cristiano y nunca puedes ser moro. Y no es que yo me arrepienta de haber nacido cristiano pero hubiese preferido ser un morito africano. Ser español y cristiano te restringe las mujeres y nunca podrás tener el harén que tú quisieres. El moro tiene su harén con mujeres a porrillo, una para cada noche teniendo un buen tanganillo. Para el lunes una negra con el chumino pelado, pero es muy buena jaca y tiene al moro enchochado. Para el martes le acompaña la rubia guapa y tetuda, con el culo respingón y la entrepierna peluda. El miércoles con la sueca, el jueves la filipina, el viernes con una india y el sábado con la china. El moro folla a destajo con tanta mujer bonita y deja para el domingo a la que es su favorita. Pero por ser español y ser encima cristiano solo me dejan con una o me lo hago con la mano. Si Fernando e Isabel nunca hubieran expulsado a los moros andaluces no estaría cristianizado. Sería más moro que Muza y tendría un harén completo pues su doctrina lo dice: Buenos chochos y repleto. Un español con turbante, con babuchas y chilaba folla más que Mustafá, que era un tontorrón del haba..

Los cristiano lo tenemos como el mango de un martillo y alguno hay que lo tiene como el paletón de un trillo. Y no quiero presumir pues soy un hombre educado, pero tengo que decir que siempre estoy empalmado. Me gusta más un chumino que un potaje de habichuelas y aunque alguno no lo crea todavía echo medias suelas. Pero solo medias suelas porque las suelas enteras las echaba hace unos años cuando no tenía goteras. !Qué pena da comprobarlo! Los años te hacen astillas pues para echar un casquete tienes que tomar pastillas. !Santa Polla cimarrona, Abogada de la dicha! Haz un milagro conmigo y que se empine la picha. Que si me ofrecen un chocho pueda meterle el pardal y echar un clavo señero como lo hace un semental. Pero debo terminar siendo bastante sincero pues si antes la tenía como el jaco de Espartero ahora me da pena verlo de como está el puñetero; parece una cagarruta de las del estercolero. Cuando me agacho y la miro me entran ganas de llorar. Con los gritos que pegó y ya no puede ni hablar. Y ahora con estos fríos me levanto preocupado pues la busco y no la encuentro y pienso: Me habrán capado. !Qué pena es llegar a viejo! La pija es solo pellejo que no le sirve al conejo ni tal vez de barbuquejo.

(Dos muestras de la obra de Jeff Bark (nacido en 1963), fotógrafo estadounidense
muy “pictórico” con mucha miga en sus piezas que vive y trabaja en Nueva York.
Retratos de la serie

La izquierda está a la derecha; por atrás pero lo está.(XVII)

ACOSO DEL PP Y LOS SINDICATOS, PLANTE DE OBAMA, SONDEO DEL CIS, DESPLOME DE LA BOLSA...

El 'jueves negro' de Zapatero pone al Gobierno entre la espada y la pared

@José L. Lobo.- 05/02/2010 (06:00h)

José Luis Rodríguez Zapatero vivió ayer uno de los días más aciagos de su carrera política. Desafiado por los sindicatos, acorralado por la oposición, ninguneado internacionalmente, hundido en los sondeos y cada vez más cuestionado en su propio partido, el jueves negro del presidente del Gobierno amaneció en Washington con los nubarrones del nuevo desaire de Barak Obama -que llegó tarde al Desayuno Nacional de Oración y reiteró que no viajará a España en mayo- y atardeció en Madrid con el anticiclón del desplome de la Bolsa.

Al final de una jornada amarga que Zapatero tardará mucho tiempo en olvidar, el terremoto de especulaciones era de tal magnitud que ya nadie se atreve a descartar la posibilidad de un adelanto electoral, una moción de censura o, cuando menos, una profunda remodelación ministerial que insufle oxígeno a un Ejecutivo moribundo.

Ni siquiera su intervención como invitado especial en el Desayuno Nacional de Oración, en presencia del propio Obama y de 3.500 representantes del establishment estadounidense, sirvió de bálsamo al presidente del Gobierno. El cúmulo de malos presagios de los días previos -desde las duras críticas contra la solvencia de la economía española vertidas en el Foro de Davos a la bofetada del comisario europeo Joaquín Almunia equiparando a nuestro país con Grecia y Portugal, pasando por la espiral de improvisaciones y rectificaciones sobre el cálculo de las pensiones y la edad de jubilación- dio paso ayer a una jornada frenética en la que las pésimas noticias para el Gobierno se sucedieron a una velocidad de vértigo.

Movilización sindical

Primero fueron los sindicatos, amenazando a su hasta ahora aliado Zapatero con movilizaciones en la calle para frenar la anunciada reforma de las pensiones. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, llegó a decir que, si el Gobierno trata de aumentar la edad de jubilación, "tendrá que pasar por encima de nosotros".

Más tarde se sumó a la ofensiva el PP, cuyos principales dirigentes, desde Mariano Rajoy a María Dolores de Cospedal, salieron en tromba contra un "Gobierno noqueado" y advirtieron que no descartan presentar una moción de censura porque "el país no puede seguir en esta situación mucho más tiempo". Y sin dar un respiro a Zapatero, el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) reveló poco después un dato tan temido como esperado en La Moncloa y Ferraz: que la intención de voto del PSOE sigue cayendo en picado.

Cuando el presidente del Gobierno se subió ayer al estrado del hotel Hilton de Washington para recitar un pasaje de la Biblia ya conocía los malos datos del sondeo del CIS. El PP no sólo aumenta su ventaja sobre el PSOE, sino que, por primera vez desde que llegó a La Mocloa en 2004, Zapatero ya no es el líder político mejor valorado, mérito que le ha sido arrebatado por su denostada ex compañera de filas y hoy dirigente de UPyD, Rosa Díez. Y saca su peor nota (3,98 puntos) en sus casi seis años en el poder.

Obama vuelve a decir 'no'

Pero antes de pronunciar, sobre las dos de la tarde hora española, su discurso de poco más de 10 minutos en el Desayuno Nacional de Oración, durante el que citó una vez a Dios y otra a su Alianza de Civilizaciones, Zapatero aún tuvo tiempo de llevarse un nuevo berrinche. Sus asesores, que la víspera habían anunciado que Obama y el presidente del Gobierno tendrían ocasión de conversar justo antes del inicio del acto, comprobaron desolados que el líder estadounidense llegó tarde al hotel Hilton y dejó plantado a Zapatero. Éste, finalmente, logró hablar unos minutos con su anfitrión al acabar la cita político-religiosa, pero volvió a obtener un no por respuesta cuando insistió en que viajase a España para asistir a la cumbre UE-EEUU que se celebrará en Madrid a finales de mayo.

El jueves negro, sin embargo, aún tenía reservada a Zapatero su sorpresa más dañina. A media tarde, la profunda desconfianza de los inversores hacia las recetas económicas del Gobierno para combatir la crisis provocó un auténtico cataclismo en la Bolsa, que sufrió su peor caída -casi un 6%- desde 2008.

El desconcierto desatado en el PSOE por los bandazos de Zapatero y su accidentada gestión de la crisis empieza a dejar paso a una honda preocupación por la imparable acumulación de malas noticias. Aunque son muy pocos por ahora los dirigentes que se han atrevido a pedir públicamente un golpe de timón para tratar de enderezar el rumbo -entre ellos el presidente castellanomanchego, José María Barreda, que el pasado martes reclamó a Zapatero una remodelación del Gobierno y un recorte de ministerios-, las filas socialistas son una olla a presión en la que algunos empiezan a preguntarse si el jefe del Ejecutivo será capaz de resistir las embestidas de la recesión y de su paulatina pérdida de credibilidad hasta las elecciones generales de 2012.

EL MENOSPRECIO Y LA INSENSATEZ DE UN PRESIDENTE.

Por José María Redondo Tortosa.

Les juro que sentí dolor, vergüenza y hasta odio viendo las imágenes que nos sirvió la televisión estatal de los actos del sepelio del soldado español, de origen colombiano, celebrados en el acuartelamiento de El Bruch, don John Felipe Romero Meneses.

Sentí dolor porque a un muchacho con tan solo 21 años se le había arrebatado la vida cuando realizaba labores humanitarias en un País en guerra, si, en guerra aunque no sea con nosotros. Estamos allí por nuestra pertenencia a la ONU igual que estamos en Líbano y en varios Países más, y estuvimos en los Balcanes cuando fuimos requeridos.

Sentí vergüenza cuando comprobé que el Presidente de la Nación Española, el señor don José Luis Rodríguez Zapatero no había acudido a dar el último adiós a un soldado español asesinado. Más tarde supe que se hallaba en su despacho de La Moncloa preparando el discurso que tenía que dar un par de días después ante el señor Obama.

Claro, para este Presidente era más importante lo que tenía que decirle al de los EE.UU., que lo que debería haber dicho a los padres de este joven muerto por su segunda patria.

Y sentí odio cuando me enteré que el carro de combate que conducía este español era un BMR con más años que la Charito, que nuestros soldados en Afganistán están totalmente desprotegidos ante ataques con minas porque estos cacharros no están preparados para estas agresiones.

en el patio del acuartelamiento, junto al Príncipe Felipe y otros políticos, se hallaba la Ministra de Defensa, la señora doña Carmen Chacón a la que se le debería haber caído la cara de vergüenza por no haber sustituido desde hace bastante tiempo los BMR por los más capacitados y seguros RG-31, y haber evitado, casi seguro, esa dolorosa muerte.

Y así llevan años nuestros soldados, realizando labores humanitarias, dicen, en Países que sufren los ataques de los talibanes, obedeciendo las órdenes de quienes desprecian sus vidas. Qué les puede importar al señor Zapatero y a la señora Chacón si mueren soldaditos desprotegidos, se les concede una Medalla, se les sepulta y en paz.

Ese mismo día escuché en otra televisión las palabras de un General del Ejército en la Reserva, decía que le resultaba vergonzoso que los jóvenes españoles no se alisten voluntariamente en el Ejército y que tengan que ser suramericanos los que suplan esa carencia.

Pues mire usted, mi General, los muchachos españoles no quieren morir por una Patria que los tiene desprotegidos ante la canalla terrorista, pero los suramericanos sí porque se les concede la nacionalidad y un sueldo con el que poder atender a su familia, así de sencillo.

En el poderoso ejército de EE.UU. son mayoría los soldados de origen hispano voluntarios, van equipados con el armamento más sofisticado y están mejor pagados que los nuestros y, si por desgracia mueren, son homenajeados como héroes.

Aquí, en nuestra España, se les canta “La muerte no es el final”, se les concede una Medalla y el Presidente se escaquea, hace la vista gorda y se va para hacerse la foto con su admirado Barack Obama.

Cuando te irás a la mierda, majadero.

Nueva protesta ciudadana almanseña por la mejora de los servicios ferroviarios

02.02.10 - 01:01 - PASCUAL MARTÍNEZ | ALMANSA.

La Coordinadora del Tren considera que el cambio de horarios del Alvia es un paso más en la pérdida paulatina de estas prestaciones

Miembros de la Coordinadora en Defensa del Tren y la Estación Actual se concentraron el pasado domingo a las 18 horas en la estación de Almansa para mostrar su total rechazo a la intención de Renfe de suprimir algunos servicios ferroviarios e introducir otros, con diferentes horarios.

La secretaria de la Coordinadora, Rosa María Estruch, mostró su indignación y rechazo al cambio de horario del tren Alvia, que salía de la estación almanseña a las 19.04 horas, y que con la modificación tiene prevista su parada a las 21.42 horas.

«Que por favor, lo pongan otra vez porque están haciendo que estén desapareciendo los trenes por este motivo, a horarios que la gente no puede coger, es injusto», añadió. También asistieron miembros de Iniciativa Ciudadana por Almansa (ICA), los concejales Pascual Blanco y María José Almendros, así como numerosos ciudadanos y viajeros.

«Es difícil que vuelva el tren a su horario anterior pero por lo menos que otros trenes no los aplacen también en un horario más tarde», indicó Estruch. El presidente de la Coordinadora, Manuel Moliner, aseguró que este tipo de maniobras de Renfe «suponen un acoso y derribo para quitarnos los trenes; les pedimos que piensen en los ciudadanos», reiteró Moliner.

La Coordinadora ha mantenido una reunión con el equipo de gobierno para que se inicien los trámites para solucionar los problemas de horarios del servicio ferroviario. La presidenta de ICA, Ana López, recordó el elevado número de viajeros, no sólo de Almansa sino de poblaciones cercanas que lo utilizan.

«Es un medio de transporte que no lo tenemos que perder, Almansa ha tenido siempre un prestigio de 150 años de servicio ferroviario, y es una cosa que, con el apoyo del ayuntamiento, no debemos perder lo que tenemos», insistió López.

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

AGENDA LOCAL 21

Carta de las Ciudades Europeas hacia la Sostenibilidad

(La Carta de Aalborg )

Según fue aprobada por los participantes en la Conferencia europea sobre las ciudades sostenibles celebrada en Aalborg,

Dinamarca, el 27 de Mayo de 1994

PARTE I

Declaración de consenso Las ciudades europeas hacia la sostenibilidad

1.1 El papel de las ciudades europeas

Nosotras, las ciudades europeas firmantes de esta Carta, declaramos que en el curso de la historia hemos conocido imperios, estados, naciones y regímenes, y les hemos sobrevivido como centros de la vida social, portadores de nuestras economías y guardianes de la cultura, el patrimonio y la tradición. Junto con las familias y los barrios, las ciudades han sido la base de nuestras sociedades y estados, el centro de la industria, el artesanado, el comercio, la educación y el gobierno.

Comprendemos que nuestro actual modelo urbano de vida, y particularmente nuestras pautas de división del trabajo y de las funciones, la ocupación del suelo, el transporte, la producción industrial, la agricultura, el consumo y las actividades de ocio y, por tanto, nuestro nivel de vida, nos hace especialmente responsables de muchos de los problemas ambientales con los cuales se enfrenta la humanidad. Este hecho es especialmente significativo si se tiene en cuenta que el 80% de la población europea vive en zonas urbanas.

Hemos aprendido que los actuales niveles de consumo de recursos de los países industrializados no pueden ser alcanzados por la totalidad de la población mundial, y aún menos por las generaciones futuras, sin destruir el capital natural.

Estamos convencidos de que la vida humana en este planeta no se puede sostener sin unas comunidades locales sostenibles. El gobierno local se encuentra cerca del lugar donde se perciben los problemas ambientales y muy cerca de los ciudadanos; además, comparte con los gobiernos de todos los ámbitos territoriales la responsabilidad del bienestar de la humanidad y de la naturaleza. Por tanto, las ciudades tienen una función determinante en el proceso de cambio de los modos de vida, de la producción, del consumo y de las pautas de distribución del espacio.

1.2 Noción y principios de sostenibilidad

Nosotras, las ciudades, comprendemos que el concepto de desarrollo sostenible nos ayuda a basar nuestro nivel de vida en la capacidad de carga de la naturaleza. Pretendemos conseguir la justicia social, las economías sostenibles y la sostenibilidad ambiental. La justicia social requiere necesariamente la sostenibilidad económica y la equidad, las cuales necesitan a la vez de la sostenibilidad ambiental.

La sostenibilidad ambiental significa, además, del mantenimiento y la preservación del capital natural. Necesita que nuestro ritmo de consumo de recursos materiales, hídricos y energéticos renovables no supere la capacidad de los sistemas naturales para reponerlos, y que el ritmo al que consumimos recursos no renovables no supere el ritmo de sustitución por recursos renovables perdurables. La sostenibilidad ambiental conlleva también que el ritmo de emisión de contaminantes no supere la capacidad del aire, del agua y del suelo para absorberlos y procesarlos.

La sostenibilidad ambiental implica además el mantenimiento de la diversidad biológica, la salud humana, la calidad del aire, del agua y del suelo a unos niveles que sean suficientes para preservar para siempre la vida y el bienestar de la humanidad, así como también de la flora y de la fauna.

1.3 Estrategias locales hacia la sostenibilidad

Nosotras las ciudades, estamos convencidas de que la ciudad es, a la vez, la entidad más importante capaz de afrontar inicialmente los numerosos desequilibrios arquitectónicos, sociales, económicos, políticos, ambientales y de recursos naturales que afectan al mundo moderno, y la unidad más pequeña donde los problemas pueden ser resueltos adecuadamente, de manera integrada y sostenible.

Teniendo en cuenta que todas las ciudades son diferentes, hemos de encontrar las vías propias hacia la sostenibilidad. Integraremos los principios de sostenibilidad en todas nuestras políticas, y haremos de nuestras fuerzas respectivas la base de las estrategias adecuadas en el ámbito local.

1.4 La sostenibilidad como proceso creativo local en la búsqueda del equilibrio

Nosotras, las ciudades, reconocemos que la sostenibilidad no es ni un sueño ni una situación inmutable, sino un proceso creativo local en busca del equilibrio que se extiende a todos los ámbitos de toma de decisiones a este nivel. Permite una realimentación de la información permanente sobre las actividades que impulsan al ecosistema urbano hacia el equilibrio, y sobre las que lo alejan de él.

Cuando se basa la gestión urbana en la información recogida a través de un proceso de este tipo, la ciudad aparece como un todo orgánico, en el que se hacen patentes los efectos de todas las actividades importantes. Mediante un proceso así, la ciudad y sus habitantes pueden elegir entre opciones, con conocimiento de causa. Un proceso de gestión basado en la sostenibilidad permite tomar decisiones que no repercuten únicamente en los intereses de las personas afectadas, sino también en los de las generaciones futuras.

1.5 Resolución de problemas mediante negociaciones abiertas

Nosotras, las ciudades, reconocemos que no podemos permitirnos trasladar nuestros problemas al medio ambiente ni tampoco a las generaciones futuras. Por tanto, hemos de resolver nuestras dificultades y desequilibrios primero por nosotros mismos y, si es necesario, con la ayuda de entidades regionales o nacionales. Éste es el principio de la concertación, la aplicación del cual dará más libertad a cada ciudad para definir la naturaleza de sus actividades.

1.6 La economía urbana hacia la sostenibilidad

Nosotras, las ciudades, comprendemos que el factor restrictivo de nuestro desarrollo económico ha sido nuestro capital natural, como la atmósfera, el suelo, el agua y los bosques. Necesitamos, pues, invertir en este capital, respetando el orden prioritario siguiente:

· Invertir en la conservación del capital natural existente (reservas de aguas subterráneas, suelo, hábitats de especies raras)

· Fomentar el crecimiento del capital natural y reducir el nivel de explotación actual (por ejemplo, de las energías no renovables).

· Invertir para aligerar la presión sobre las reservas de capital natural, mediante la expansión del capital natural cultivado, como parques de recreo urbano que mitiguen la presión en los bosques naturales.

· Incrementar la eficiencia en el uso final de los productos, con edificios de elevada eficiencia energética o transportes urbanos respetuosos con el medio ambiente.

1.7 1.7 Justicia social para la sostenibilidad urbana

Nosotras, las ciudades, somos conscientes de que los pobres son los más afectados por los problemas ambientales (ruido, contaminación por el tránsito, ausencia de instalaciones de recreo, viviendas insalubres, inexistencia de espacios verdes) y los que tienen menos capacidad para resolverlos. El reparto desigual de la riqueza es la causa de comportamientos insostenibles y hace más difícil cambiarlos. Tenemos la intención de integrar las necesidades sociales básicas de la población, así como los programas de sanidad, ocupación y vivienda, en la protección del medio ambiente. Queremos aprender de las primeras experiencias de estilos de vida sostenibles, de manera que podamos mejorar la calidad de vida de la ciudadanía en lugar de maximizar simplemente el consumo.

Procuraremos crear puestos de trabajo que contribuyan a la sostenibilidad de la comunidad y reducir así la desocupación. Al intentar atraer o crear ocupación, evaluaremos los efectos de las oportunidades económicas en términos de sostenibilidad para favorecer la creación de puestos de trabajo y productos duraderos que se ajusten a los principios de sostenibilidad.

1.8 Pautas sostenibles de usos del suelo

Nosotras, las ciudades, reconocemos que es importante que nuestras autoridades locales apliquen políticas efectivas de usos del suelo y de ordenación del territorio que impliquen una evaluación ambiental estratégica de todos los planos. Hemos de aprovechar las oportunidades que ofrecen las concentraciones urbanas más densas de proporcionar servicios públicos de transporte y suministro de energía más eficientes y, al mismo tiempo, mantener la dimensión humana del desarrollo.

Al emprender programas de renovación del centro de las ciudades y planificar nuevas zonas suburbanas, trataremos de buscar funciones múltiples para reducir la movilidad. El concepto de interdependencia regional equitativa nos ha de permitir equilibrar los flujos entre el campo y la ciudad e impedir a las ciudades la simple explotación de los recursos de las zonas periféricas.

1.9 Pautas de movilidad urbana sostenible

Nosotras, las ciudades, nos hemos de esforzar en mejorar la accesibilidad y en mantener el bienestar y los estilos de vida urbana, reduciendo el transporte. Sabemos que para que una ciudad sea sostenible, es indispensable reducir la movilidad forzada y dejar de fomentar el uso innecesario de vehículos motorizados.

Daremos preferencia a los medios de transporte respetuosos con el medio ambiente (en particular los desplazamientos a pie, en bicicleta o en transporte público) y situaremos en el centro de nuestros esfuerzos de planificación una combinación de estos medios. Los diversos medios de transporte urbanos motorizados han de tener la función subsidiaria de facilitar el acceso a los servicios locales y de mantener la actividad económica de las ciudades.

1.10 Responsabilidad del cambio climático global

Nosotras, las ciudades, comprendemos que los riesgos considerables que comporta el calentamiento del planeta para los entornos naturales y urbanos y para las generaciones futuras requieren una respuesta adecuada para estabilizar y posteriormente reducir, con la mayor rapidez posible, las emisiones a la atmósfera de gases de efecto invernadero. También es igualmente importante el hecho de proteger los recursos mundiales de biomasa como los bosques y el fitoplancton, que cumplen un papel fundamental en el ciclo del carbono del planeta.

La reducción de las emisiones de combustibles fósiles requerirá políticas e iniciativas basadas en un conocimiento exhaustivo de las alternativas y del medio urbano como sistema energético. Las únicas alternativas sostenibles son las fuentes renovables de energía.

1.11 Prevención de la intoxicación de los ecosistemas

Nosotras, las ciudades, somos conscientes de la creciente cantidad de sustancias tóxicas y peligrosas que se liberan a la atmósfera, el agua, el suelo y los alimentos, y del hecho de que todas constituyen una amenaza cada vez mayor para la salud de los humanos y de los ecosistemas. Procuraremos por todos los medios frenar la contaminación y prevenirla desde su origen.

1.12 La autogestión de ámbito local como condición necesaria

Nosotras, las ciudades, estamos convencidas de que tenemos la fuerza, el conocimiento y el potencial creativo para desarrollar estilos de vida sostenibles y para diseñar y manejar nuestras ciudades hacia la sostenibilidad. Como representantes de nuestras comunidades locales por elección democrática, estamos preparados para asumir la responsabilidad de la tarea de reorganización de nuestras ciudades para la sostenibilidad. La capacidad de las ciudades para afrontar este reto depende de los derechos de autogestión que les sean otorgados, en virtud del principio de subsidiariedad. Es fundamental que las autoridades locales tengan los poderes suficientes y un apoyo financiero sólido.

1.13 El protagonismo de los ciudadanos y la participación de la comunidad

Nosotras, las ciudades, nos comprometemos a seguir el mandato de la Agenda 21, documento clave aprobado en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, de trabajar con todos los sectores de nuestras comunidades –ciudadanía, empresas, grupos de interés- en el desarrollo de las Agendas 21 locales.

Estamos de acuerdo con el llamamiento del quinto programa de acción, en materia de medio ambiente, de la Unión Europea: "Hacia un desarrollo sostenible" y a compartir, por tanto, la responsabilidad de la aplicación del programa entre todos los sectores de la comunidad. En consecuencia, basaremos nuestros trabajos en la cooperación entre todas las partes implicadas.

Garantizaremos el acceso a la información de toda la ciudadanía y de los grupos que estén interesados y velaremos para que puedan participar en los procesos locales de toma de decisiones. Buscaremos oportunidades de educación y formación en materia de sostenibilidad: no sólo para el público en general, sino también para los representantes elegidos y el personal de las administraciones locales.

1.14 Instrumentos y herramientas para la gestión urbana orientada hacia la sostenibilidad

Nosotras, las ciudades, nos comprometemos a utilizar los instrumentos básicos políticos y técnicos disponibles para conseguir un planteamiento ecosistemático de la gestión urbana. Aprovecharemos la amplia gama de instrumentos para la recogida y el tratamiento de datos ambientales y la planificación ambiental, así como los instrumentos reglamentarios económicos y de comunicación, como directivas, tasas y derechos, mecanismos de sensibilización, incluyendo la participación del público.

Trataremos de crear nuevos sistemas de contabilidad ambiental que permitan una gestión de nuestros recursos naturales que sea tan económica como la de nuestro recurso artificial, "el dinero". Sabemos que hemos de basar nuestras decisiones y nuestros controles, en particular la vigilancia ambiental, las auditorias, la evaluación del impacto ambiental y los sistemas de contabilidad, de hacer balance y de información, en diferentes tipos de indicadores, entre los cuales debe nombrarse la calidad del medio ambiente urbano, los flujos y modelos urbanos y, sobre todo, los indicadores de sostenibilidad de los sistemas urbanos.

Nosotras las ciudades, reconocemos que en muchas ciudades europeas ya se han aplicado con éxito políticas y actividades positivas para el medio ambiente. Éstas constituyen unos instrumentos válidos para frenar y atenuar el ritmo de la presión de la insostenibilidad, aunque no puedan por sí mismas invertir esta tendencia insostenible de la sociedad. Sin embargo, con esta sólida base ecológica, las ciudades se encuentran en una posición excelente para dar un primer paso y poder integrar estas políticas y actividades en el proceso de gobernabilidad, con la finalidad de manejar las economías urbanas locales mediante un proceso de sostenibilidad comprensible. En este proceso deberemos concebir y probar nuestras propias estrategias y compartir nuestras experiencias.

PARTE II

Campaña de las ciudades europeas sostenibles

Nosotras, las ciudades europeas firmantes de esta Carta, trabajaremos juntas para un desarrollo sostenible en un proceso de aprendizaje a partir de la experiencia y de los éxitos conseguidos a escala local. Nos animaremos mutuamente a establecer planes de acción local a largo plazo (Agenda 21), reforzando así la cooperación entre autoridades locales integrando este proceso en las iniciativas de la Unión Europea en materia de medio ambiente urbano.

Ponemos en marcha la campaña de ciudades europeas sostenibles para animar a las ciudades en su tarea en favor de la sostenibilidad, así como para apoyarlas. La fase inicial de esta campaña tendrá una duración de dos años y será evaluada durante la segunda conferencia europea sobre ciudades sostenibles, que se celebrará en 1996.

Invitaremos a todas las autoridades locales, tanto si son de ciudades como de poblaciones menores, comarcas o países, y a todas las redes de autoridades locales europeas a participar en la campaña mediante la adopción y la firma de esta Carta.

Instamos a todas las grandes redes de autoridades locales europeas a coordinar la campaña. Se creará un comité de coordinación formado por representantes de estas redes. Se tomarán las medidas necesarias en cuanto a las autoridades locales que no formen parte de ninguna red.

Las principales actividades de esta campaña serán las siguientes:

Facilitar la ayuda mutua entre ciudades europeas para la concepción, el desarrollo y la aplicación de políticas orientadas hacia la sostenibilidad.

Recoger y divulgar la información sobre experiencias satisfactorias de ámbito local.

Fomentar el principio de sostenibilidad entre las demás autoridades locales.

Captar nuevos firmantes de la Carta.

Organizar cada año "un premio de la ciudad sostenible".

Formular recomendaciones políticas a la Comisión Europea.

Contribuir a los informes de ciudades sostenibles del grupo de expertos en medio urbano.

Dar apoyo a los responsables de la toma local de decisiones en cuanto a la legislación y las recomendaciones apropiadas de la Unión Europea.

Publicar un boletín de información de la campaña.

Para llevar a cabo estas actividades será necesario el establecimiento de una coordinación de la campaña. Invitamos a otras organizaciones a dar apoyo activo a esta campaña.

PARTE III

Implicación en el proceso de las Agendas 21 locales:

Planes de acción local a favor de la sostenibilidad.

Nosotras, las ciudades europeas firmantes de esta Carta, nos comprometemos, por el hecho de firmarla y de participar en la campaña de ciudades europeas sostenibles, a tratar de llegar a un consenso en el seno de nuestras comunidades sobre una Agenda 21 de alcance local antes de acabar el año 1996. De este modo, seguimos el mandato establecido en el capítulo 28 de la Agenda 21, tal como se acordó en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro el mes de junio de 1992.

Mediante nuestros planes de acción local, contribuiremos a la aplicación del quinto programa de acción de la Unión Europea, en materia de medio ambiente, "Hacia un desarrollo sostenible". Los procesos de Agenda 21 locales se llevarán a cabo de acuerdo con la primera parte de esta Carta.

Proponemos que el proceso de preparación de un plan de acción local incluya las etapas siguientes:

Reconocimiento de los marcos de planificación y de los mecanismos financieros existentes, así como también otros planes y programas.

Localización sistemática de los problemas y de sus causas mediante amplias consultas públicas.

Clasificación de las tareas por orden de prioridad para tratar los problemas detectados.

Creación de un modelo de comunidad sostenible mediante un proceso participativo que incluya a todos los sectores de la comunidad.

Consideración y evaluación de opciones estratégicas alternativas.

Establecimiento de un plan de acción local a largo plazo hacia la sostenibilidad que incluya objetivos mensurables.

Programación de la aplicación del plan, incluyendo la preparación de un calendario y una declaración del reparto de responsabilidades entre los participantes.

Reparto de responsabilidades entre los participantes.

Establecimiento de sistemas y procedimientos para la monitorización e información de la implementación.

Deberemos estudiar si los acuerdos internos de nuestras autoridades locales son apropiados y eficientes para permitir el desarrollo del proceso de la Agenda 21 local, incluidos los planes de acción local a largo plazo hacia la sostenibilidad.

Es posible que sean necesarios esfuerzos adicionales para mejorar la capacidad de organización, en los cuales deberá incluirse la revisión de los acuerdos políticos, los procedimientos administrativos, las tareas colectivas e interdisciplinarias, los recursos humanos disponibles y la cooperación entre las autoridades, incluyendo las asociaciones y redes.

Firmada en Aalborg, Dinamarca, el 27 de Mayo de 1994

Poemas ripiosos eróticos-irónicos-festivos (III)

NOTA ACLARATORIA.

Los 153 poemas (algo más de 19.000 versos) que van a poder leer ustedes, uno por semana, no se van a publicar completos por razones obvias; de hacerlo podría darse el caso de que alguien pudiera copiarlos e ir haciéndose un libro y, aunque están protegidos por el (c), no sería suficiente.

Así que hemos decidido insertar un 75 u 80% del poema para evitar tentaciones. Si alguien está interesado en tenerlos completos puede ponerse en contacto con los autores, que amablemente se los enviarían.

El precio por tomo es de 10 euros y, en el caso de residentes fuera de Almansa, habría que añadirle los gastos de envío.

Son 3 manuscritos, cada uno de ellos con 51 poemas -unos 120 folios- y algo más de 6.300 versos.

LAS FUNCIONES DEL CHUMINO. Por el Marques de la Bragueta y la Marquesa de la Braga. Un chocho de Puigcerdá o el criado en Minglanilla, hace las mismas funciones que aquel que sea de Chinchilla. Y lo mismo el de Cazorla, el de Lorca o Chirivella, que el de Vigo o Pozoblanco, de Santurce o de Morella. Los del norte y los de sur, los del este y el oeste, de Santillana hasta Siles y de Corcubión a Cheste. Los chuminos de Manresa son igual que los de Armilla, lo mismo que los de Lepe, los de Baeza o Montilla. Están en el mismo sitio en Motril y en Tomelloso, en Jaca y en Aranjuez, en Bayona y El Toboso. Los que hay en Villacarrillo están cubiertos de pelo igual que en Vitigudino y lo mismo que en Ayelo de Malferit o Rugat. Los diferencia el tamaño tanto en Mérida o Pastrana como en Almansa o Riaño. Existe otra diferencia y es el color de los bellos: jaros, rubios y muy negros de Ayamonte a Paracuellos. Clítoris lo tienen todos, que es la pieza del placer de la mujer de Laredo, de Vilches o Almuradiel. También tienen el meato, por donde sale la orina, los chuminos de Porcuna, de Villena y de Tocina. Algún chumino no tiene la regla o menstruación y esto pasa en Orellana, en Mogente y Corcubión. Y el que no tiene la regla pues nunca podrá parir, y esto sucede en Totana, en Orihuela y Motril.

Y dejé para el final la función más placentera, la que se hace en Finestrat, en Sóller y en Antequera. Que se realiza entre dos metiendo en el chocho el pijo, lo mismo en Mancha Real, que en Chiclana y en Montijo. Se practica por amor y también por el deseo, en Villanueva del Fresno, en Montiel y en Ribadeo. Y aunque dura poco tiempo se hace con la misma gana en Santisteban del Puerto, en Coín y en Cortegana. Cuando la mujer lo pide se pone tierna y melosa, lo mismo la de Morón que la de Hellín o Tolosa. Y cuando llega el orgasmo la reacción es parecida en la mujer de Tarifa, de Getafe y Bienservida. Se corren y patalean, se gime y hasta se chilla en la ciudad y en la aldea, en el pueblo y en la villa. Y si citamos posturas las que se hacen en Almonte son las mismas que en Serón, en Marchena o Tacoronte. Unas prefieren encima, otras les gusta debajo lo mismo las de Mojacar que las de Utiel o El Horcajo. Y también a cuatro patas o echadas sobre un costado, en Écija y en Trujillo o en La Palma del Condado. Pero quisiera saber, pues mi interés lo reclama, cuantos chochos ahora mismo están follando en la cama. Españoles y españolas: !Qué envidia nos tiene Europa! En el torneo de la cama hemos ganado la copa.

(Dos muestras de la obra de Jeff Bark (nacido en 1963), fotógrafo estadounidense
muy “pictórico” con mucha miga en sus piezas que vive y trabaja en Nueva York.
Retratos de la serie Abandon

Almansa al día TVA, 27 – 1 – 10. Tiempos escolares (II)

(continua de la primera parte)

Sí que sirvió el debate, además, para que emergieran dudas y preguntas que hacerse, como estas:

1ª : ¿Por qué se hace una consulta sobre lo mismo, si ya el año anterior se hizo?. No se entiende (se puede sospechar impaciencia). Aquí ya puede haber dudas, opiniones, reticencias, etc. en lo que no se entró. Esto puede dar lugar a que “suene la flauta” (el cambio siempre atrae y llevan las de ganar) o no paren de hacerse hasta que salga y se vaya al otro sistema. Si se rechaza el horario adosado (reunido) otra vez, ¿el año que viene se hará la misma consulta?, ¿y continuará anualmente hasta que haya cambio de parecer y se implante?; entonces con los mismos fundamentos ¿consecutivamente todos los años o al menos tantos como consultas anteriores se hicieron, se seguirían haciendo para tener la posibilidad también de cambiar en el otro sentido volviendo al horario ancho (expandido)?.

Hay que comprender que la comodidad inclina poderosamente las actuaciones humanas. A ver quien para esto:¡si no hay clases por la tarde!, contentos los padres (una obligación menos), contentos los maestros (ha ganado lo mejor pedagógicamente) y no digamos el jolgorio de los alumnos.

2ª : ¿A quién beneficia más el horario continuo? ¿quién más lo desea? ¿ quién más lo ha promovido?. Es aconsejable pensar despacio en cada sector.

3ª : ¿A quién más ha de beneficiar?. Aquí se estarán de acuerdo en que a los alumnos, ¿o no?. Sería injusto que el cambio de horario fuera en detrimento de la enseñanza si se realizara por unas motivaciones personales o de grupos de todo tipo, ajenas a lo pedagógico y no se valorase en primerísimo lugar el objetivo principal cual es la mejor formación del alumnado.

4ª pregunta (fundamental): Cuando se pretende el cambio (hay gente que ejercita el libre pensamiento), ¿es, pensando en o para el beneficio de los padres, de los maestros o de los alumnos? La respuesta se la puede responder cada cual, pero si lo hacen los afectados, requiere grandes dosis de sinceridad con los demás y consigo mismo.

5ª : Si es tan buena la jornada continuada ¿por qué no se ha implantado hace 30 o 20, años?. Las cosas no han cambiado tanto en lo esencial. Y en su caso, si hubiera algún deterioro, ¿hay que soslayarlo, aceptarlo como inevitable, o por el contrario enfrentarse y reconducirlo? y en base a esto optar por el mejor sistema.
6ª : ¿A quien va dirigida la educación?, a los alumnos. Por lo tanto han de tener toda la preferencia y se han de amoldar los tiempos y demás circunstancias para que la rentabilidad del sistema educativo sea la mayor.

¿Y esto se consigue dándole los contenidos intensivamente, para que los asimile con menos tiempos de reposo y se asienten las ideas?.

En definitiva ¿es qué con un horario “arrejuntado”, los alumnos van a aprender más?.

Si se dice que sí (asombroso, se habría descubierto lo que parecía ilógico) habrá que dar un razonamiento cabal y convincente y una demostración con resultados reales y objetivos.

Si se dice que no mejora, entonces para qué se hace. Una medida que no beneficie al alumno ¿para qué vale?, ¿ por qué se trata tanto de implantarla?.

Veamos los posibles resortes que pueden mover a tomar esta decisión.

Decir que los “tiempos”, mejor las sociedades (en plural porque unas tienen unas circunstancias distintas a las de otras) están cambiando, no es un argumento ni en un sentido ni en otro, sino que se dice nada más para justificar si la deriva se va hacia la laxitud o se reconduce hacia el control.

En los padres hay una gran variedad de motivaciones, condiciones, coyunturas y peculiaridades, incluso influencias de los otros dos sectores, para decantarse por una o u otra opción.

A los maestros han de guiarles exclusivamente razones pedagógicas que redunden en que lo que ha de primarse es que el alumnado reciba la mejor educación y enseñanza. Resulta curioso que prácticamente todos los docentes coincidan en que para el mejor aprendizaje, lo más adecuado sea “meter” todo seguido, en lugar de hacerlo separadamente, con más descanso empleando el día, que es largo; parece extraño que no haya más disparidad o discernimiento. Por lo que se oye (hay lenguas de todo tipo) lo que les guía es una reivindicación laboral; a lo que habría que decir que no, o no debiera ser esa la ruta, porque las mejoras del colectivo tienen otras vías, como los sindicatos u otros cauces ante los gobernantes.

A los alumnos (muy mayoritariamente) les guía e impulsa librarse de tener que ir por la tarde (presionarán a los padres, se lo rogarán) y cuanta más fiesta mejor, y la tarde es larga.

Parece por todo esto que en los tiempos que vuelan se está abocado a inclinarse y después implantar aquello que proporcione más comodidad en su conjunto, frentea de la exigencia de mayor esfuerzo.

La Administración lleva las líneas maestras de la educación y podría ser la que determinase como han de ser los horarios escolares, pero en este tema por las características propias de su entorno y las peculiaridades, da autonomía al Centro, de manera que pueda decidir la Comunidad Educativa a su conveniencia. Los Consejos Escolares deciden si lo someten a referéndum.

Dentro de esta coyuntura, tratándose de un asunto referente a las circunstancias sociales de las familias en ese lugar, los maestros (salvo que sean padres de alumnos) están al servicio de la sociedad (elijan la opción que sea) y no al revés; eso sí, deben de informar y orientar de modo pedagógico exclusivamente sobre las ventajas e inconvenientes de un caso y de otro, para que sabiendo como afecta a la educación de sus hijos, decidieran los padres lo más conveniente (me refiero para los hijos).

Lo que no es apropiado es que ya que van por la tarde lo sea solo una hora y media; pero como los otros dos sectores han de volcarse en la mejor y mayor enseñanza de alumnado, sería IMPORTANTÍSIMO ampliar la permanencia una hora más dedicada a hacer los deberes, y el estudio vigilado activo, de apoyo y orientativo. Claro es que esto exige un esfuerzo por todas las partes y tiene la dificulta de que la comodidad impera. Serviría para reafirmar o consolidar las ventajas de extender los tiempos lectivos; tendría una consecuencias positivas enormes, tantas que elevarían el nivel educativo sin alharacas ni grandiosas transformaciones; por ejemplo, crearía hábito de estudio (la costumbre en los alumnos convertirla en hábito, es básico) (y si a esas edades se está esperando que salga de ellos … unos pocos poquísimos). Serían sorprendentes las mejoras, que repercutirían en todo el sistema escolar con algo tan simple, cuando se están haciendo cambios tan frecuentemente de modelos de fondo y forma intentando eliminar el fracaso escolar cuando una medida tan sencilla podría contribuir notablemente a salir del denostado fracaso.

Es más, en la educación secundaria también, ¿no se ha pensado que entre las causas que han contribuido al llamado fracaso escolar haya influido la supresión de las clases por la tarde, agrupando todo por la mañana, y reduciendo los periodos lectivos de 1h a 50 min.?. Sí que estaba adecuado que el curso preuniversitario (el llamado “Preu”) y después el COU tuvieran la tarde no lectiva, pues entre otros objetivos se trataba de que el alumno se acostumbrase y por tanto habituase a la posterior enseñanza universitaria.

Hágase lo mejor, aunque cueste. La educación y la formación son muy importantes. Que no sea moneda de cambio para los que no creen en ellas, pues podrían perjudicar a los demás.

Opinar es libre

Cordial

Antefaz

Almansa al día TVA, 27 – 1 – 10. Tiempos escolares (I)

Presenta Ana Garrido, recatada de presencia y de consistente empaque, la tertulia, con dos posiciones adversas: dos hombres Mateo Rivas y Francisco Hernández defienden la jornada escolar partida (extendida) y dos mujeres Ana Martínez y Sonia Megías la jornada escolar continua (juntada).

Exponen las motivaciones las dos partes, las cuales en líneas generales estuvieron bien, cada cual en su papel. Lo que no me cuadraba es que Ana Martínez reiteraba que no tenían en cuenta la postura defensora del horario escolar continuado; pero sin explicarlo con hechos concretos. Le respondieron Mateo Rivas y Francisco Hernández para venirle a decir que ninguna opción está cerrada y la democracia está abierta a distintas representaciones y que cuando eligen a sus representantes conocen sus ideas por la propaganda electoral, por lo que los elegidos por los padres, representan a todos, pero si se plantea algo que ha de ser de una manera o de otra, una disyuntiva, es consecuente defender la posición que les ha dado la mayoría. Pero es que además, lo que cuenta es que lo resulte del referéndum y ahí no hay nada que objetar. Sonia Megías manifiesta (con esto se deduce casi todo) “los padres que ya disfrutamos de la jornada continua” y se muestra encantada. No me pareció que se refiriera a la mejor y mayor educación e instrucción de los alumnos.

El debate fue muy carencial en algunos aspectos. A veces se iban por otros derroteros que solo rozan o influyen de manera indirecta en la cuestión que se trataba.

Hago una pausa en este asunto, y refiriéndome a la entrevista a María José Almendros, decir que (expresión muy utilizada por ella):

Estuvo con la naturalidad y normalidad que (sin llevarlo a gala) le caracteriza, aún portando un granate principesco sobre negro de fondo.

Con su habla “cascada”, a veces quebrada y otras pastosa, comunica y trasmite credibilidad.

Esta mujer hubiera tenido “tirón” en un puesto muy visible y relevante para impulsar el voto hacia su partido; pero ....

Tuvo oportunidad y de hecho habló mucho. Me quedo con una frase suya que determina sus actuaciones y declaraciones: “Yo no me he metido en política para votar lo contrario a lo que yo pienso”. ¡Cuánto fondo par analizar!.

Si la expulsan del partido, este, recibirá otro golpe más de desconsideración y otra “grieta” más añadida a algunas determinaciones tomadas, incomprensibles para los ciudadanos votantes o no, de ese partido.

Creo que no puedo disimular mi aprecio por su personalidad.

Volviendo al debate, las exposiciones y discusiones, aunque no profundizaran mucho, me dan pie para expresar parte de mis opiniones, que como personales están supeditadas a cambiar y a acatar en conciencia otros razonamientos más verosímiles o certeros.

No se detallaron para conocimiento general los dos horarios. Ahí los coloco según me han informado:

Tiempo escolar

* extendido (partido): L, M, Mi, y J de 9 a 12:45, y de 3:30 a 5; los V de 9 a 13
* juntado (continuo): de 9 a 14

Como se puede observar el tiempo que ocupan del día es el mismo en uno y en otro. Por lo tanto, el argumento de que con la extendida (desglosada) no tienen tiempo para hacer los deberes, es una falacia. Los huecos fuera del horario escolar en los dos casos es el mismo (por ejemplo: ¿se ha considerado que por la mañana salen una hora y cuarto antes, y podrían hacer deberes con más tranquilidad, que estar intensamente concentrados forzando el intelecto? ¿y el cansancio intelectual en las últimas clases?.

El primero es más relajado aprovechando el día y el segundo es más frenético para disponer la tarde entera.

Las actividades extraescolares (AE) son voluntarias y algunas de pago, y son algo fuera del currículo reglado obligatorio, que es lo primordial. Las AE son otra cuestión, y además son muy diferentes los intereses hacia ellas de los alumnos y familias.

No se analizaron a fondo los motivos o resortes que mueven a esa dicotomía, con el fin por supuesto de aplicar la manera mejor y más efectiva del aprendizaje.
(continuará)

ASAMBLEA ASOCIACIÓN CICLOTURISTA ALMANSA

Hemos recibido el siguiente comunicado de la ASOCIACIÓN CICLOTURISTA ALMANSA que gustósamente publicamos.

Convocamos este próximo Sábado, 30 de Enero, una ASAMBLEA que tendrá lugar en la Casa de la Cultura a las 18:00 horas.

Los asuntos a tratar serán la implantación de Bici Pública en Almansa (bicing) y se debatirán las propuestas de mejoras urbanas para el uso de la bicicleta.

Si eres usuario de la bicicleta o quieres serlo, o te interesa la movilidad urbana ¡¡acude!! Además, no dudes en hacérselo llegar a todo aquel que le pueda interesar.

Te damos toda la información en el pdf adjuntado en este e-mail..

¡Te esperamos!

ACA-Almansa en Bici.



--
ASOCIACIÓN CICLOTURISTA ALMANSA
Paseo de las Huertas, 1
CIF: G-02392892
02640 Almansa (Albacete)
Tfono.: 644 499 032
http://www.almansaenbici.com
acalmansa@gmail.com

MARCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN

El Secretario de Organización de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha nos remite el siguiente artículo que gustósamente publicamos:

Entrevista a Manuel Fuentes. ¡Únete a la Marcha contra la Corrupción!

29 Enero 2010 · Dejar un comentario

Bueno, ya quedan apenas unas horas para que La Gran Marcha contra la Corrupción dé su pistoletazo de salida.

Desde el Comité organizador de la Marcha, quisieramos dar las gracias a todas las personas que voluntariamente llevan partiéndose el pecho durante casi dos meses para que ésta sea todo un éxito.

También nos gustaría agradecer el apoyo recibido por parte de un buen número de organizaciones (sindicatos, asociaciones de vecinos, ecologistas, etc) y por supuesto nos gustaría, no solo dar las gracias, sino directamente quitarnos el sombrero, ante tod@s l@s que mañana desde distintos puntos del país, algunos desde más de 400 km, vendréis a apoyar a Manolo y el resto de la Agrupación de Seseña. Muchas gracias de corazón.

Para cerrar este ciclo previo a la marcha en el blog (mañana tenemos como objetivo hacer 3 actualizaciones sobre el desarrollo de la misma; Salida, trayecto por A IV y Acto Getafe), nos hemos permitido la licencia de incluir la entrevista que realizamos a Manolo para el Mundo Obrero de Diciembre y que también grabamos en vídeo. La entrevista duró 45 minutos, pero Pedro Mellado que sabe mucho de ésto, ha conseguido extraer lo mejor de su jugo en apenás 4 min.

Nos vemos mañana, Salud.

ALGO SOBRE LA CLASE POLÍTICA ALMANSEÑA Y LA SUBCLASE PERIODÍSTICA.

Por José María Redondo Tortosa.

He tenido que esperar a que me echaran en el buzón el número 160 de la Hoja parroquial para poder escribir sobre el tema que van a leer, y que está relacionado con la entrega de unos Premios.

Me interesa que sepan ustedes, porque lo viví en primera persona, el grado de menosprecio, de insensatez y de estupidez al que pueden llegar, y llegan, algunas personas y algunos medios de comunicación.

Y esto viene a cuento porque el día 29 de diciembre próximo pasado se celebró una cena en el Restaurante Casa Jaime con motivo de la entrega de los Primeros Premios de Periodismo Ciudad de Almansa, instaurados y concedidos por el colectivo Iniciativa Ciudadana por Almansa.

Al acto habían sido invitados los Partidos políticos con representación municipal y todos los medios de comunicación: hablados, escritos y visuales.

Los señores del PSOE, tal vez por estimar que quienes concedían los Premios no son santos de su devoción, decidieron no hacer acto de presencia. Algo ridículo por tratarse de un acto cultural, aunque pienso que la cultura les debe sonar a chino a estas gentes.

Pero ¿y la Emisora municipal, por qué no fue? Y el corresponsal del diario La Tribuna, que tanto presume de imparcial y amante de la cultura de su pueblo ¿Dónde estaba, tal vez corriendo en los Cárpatos? ¿Y el tal Tormo, propietario de la Hoja parroquial, tan independiente y ufano ante las cámaras de la televisión recordando que lleva 13 años chupando de la teta del Consistorio, pero despreciando actos como éste?

Ni la Emisora ni La Tribuna, que yo sepa, han dicho ni pío de la concesión y entrega de estos Premios. La Hoja parroquial se ha limitado a poner un pequeño suelto en una esquina de la página 27. Para esta gente -que pertenecen al gremio de los premiados- creen que silenciándolo matan al mensajero, pero el mensajero tiene mucha vida, lo demostraron los más de 50 comensales, entre los que estaban el Alcalde y los Concejales del PP e Independientes, y las noticias aparecidas en La Verdad, la Emisora Radio Almansa y la televisión local, que sí cubrieron el evento.

Así es como estos medios de comunicación quieren elevar el nivel cultural de su pueblo, ocultando, olvidando y menospreciando a unos hombres y mujeres enfrascados en prestigiar Almansa en el terreno cultural, mientras que algunos políticos y varios medios de comunicación escupen a la cultura. Algo vergonzoso.

Cuando aprenderán estos chichiribainas (pseudos-políticos y pseudos periodistas) a no menospreciar al diferente (diferente en ideas y comportamientos). Cuando aprenderán que la Cultura, así, con mayúscula, no es patrimonio de nadie en concreto, que es de todos y para todos.

Cuando tenía redactado todo lo anterior, llega la hora del condumio y al poner la tele local, mientras comía, me regala las imágenes con el ágape que el tal Tormo ofrecía a las fuerzas vivas de la ciudad para conmemorar los 13 años que lleva regalándonos su Hoja parroquial. Y ahí si estaban todos: la izquierda, la derecha, el centro, el epicentro y los centrifugados comiendo, bebiendo y brindando por la suerte que tuvo Almansa cuando este hombre, ya almanseño (según palabras del Alcalde), llegó a nuestra ciudad para regalarnos su periódico, con ese altruismo de todo periodista bien nacido.

Miren ustedes, señores López y Tormo, les ruego que no me tomen el pelo, que ya soy mayorcito para que quieran hacerme comulgar con ruedas de molino. Si la Hoja parroquial (feliz nombre que le dio mi amigo Cyrano) lleva 13 años publicándose (con escasos lectores) es porque los anteriores mandatarios insertaban, y pagaban a precios desorbitados, anuncios innecesarios, y ahora, con otras personas rigiendo los destinos del Consistorio, siguen publicando anuncios y algunos de risa, como el de las setas. En este último número la Concejalía de Cultura se ha salido de madre en tiempos de crisis galopante y con las arcas vacías.

Yo pediría a la ciudadanía a que envíen cartas a la Hoja parroquial, para la Sección de Cartas al Director, a ver si tienen suerte y se las publican; son 160 números y solo ha publicado 2. Pero me temo que esa Sección está más muerta que Carracuca. O que le hagan llegar al Alcalde las quejas por el gasto en anuncios cuando se han rebajado las asignaciones para la Cabalgata de Reyes y para las Fiestas de Mayo por esta jodida crisis que estamos padeciendo.

Yo, este mes, veré reducida mi modesta pensión en 15 euros mensuales porque el Gobierno estima que hay que apretarse el cinturón -aunque no predican con el ejemplo-. Nuestro Ayuntamiento nos subió los impuestos y ellos no se bajan el sueldo; se rebajan las aportaciones para los eventos antes dichos pero la Hoja parroquial sigue recibiendo anuncios que se pagarán con mis impuestos. Y eso si que me jode, señor López.

Supresión de un servicio ferroviario

COordinadora en DEfensa del TRen y EStación ACtual de Almansa

Nos remite el siguiente comunicado que gustósamente publicamos.

La Coordinadora en Defensa del Tren y Estación Actual de ALMANSA

COMUNICA que:

1. Renfe suprime el servicio del tren Alvia que salía de Almansa a las 19:04 y llegaba a Madrid a las 20:59 a partir del próximo sábado 30 de enero.

2. Este servicio lo remplaza por el del Alvia con parada a las 21:42 y llegada a Madrid a las 23:35.

3. Esta maniobra la hacen porque el servicio actual es el más solicitado tanto desde Alicante como desde Almansa y de esta forma llenan los trenes en origen, que es más rentable al no tener que llevar las plazas reservadas y vacías desde Alicante hasta nuestra ciudad. Mientras que el servicio de las 21:42 es el último del día y está menos solicitado. Nos quieren llevar en el tren que nadie quiere, y nosotros tampoco.

4. Este cambio de servicio es una muestra más de la política de quitar los servicios más demandados y poner los que no se ajustan a las necesidades de los usuarios, que tanto Renfe como Adif y el Ministerio de Fomento, practican desde hace mucho tiempo en todo el territorio nacional, como ante sala de la retirada total del servicio argumentando la inutilidad del mismo por falta de viajeros.

5. Esta maniobra es otra más encaminada a dejar sin servicios la estación actual al vaciarla de utilidad práctica y poder justificar así su eliminación.

6. Pedimos a las autoridades municipales que realicen cuantas gestiones sean necesarias para restablecer el servicio actual, ofreciéndoles nuestra colaboración para ello.

7. Almanseños, no nos dejemos avasallar, no consintamos que nos traten como ciudadanos de segunda, que no antepongan los intereses comerciales a un servicio público eficiente y de calidad porque nosotros pagamos los mismos impuestos que los de la capital y queremos la misma calidad de vida y los mismos servicios. Defendamos nuestros derechos y lo que es nuestro porque si nosotros no lo hacemos, nadie lo hará por nosotros. La unión hace la fuerza y tenemos que demostrarlo. Hoy nos cambian el horario y si lo consentimos mañana nos quitarán todos los trenes.

8. El próximo domingo a las 18:00 está convocada una concentración en la estación para protestar por este cambio de horario injustificado y que nos perjudica grandemente. Acudamos todos. Es la hora de empezar a manifestar nuestra oposición a este tipo de medidas, a la que no han querido dar publicidad y preparadas con nocturnidad, premeditación y alevosía, lo que denota su dañina intencionalidad.

El Imperio Americano también tiene ano, como el Romano (IV).

A sangre, fuego y billetes.

Roma fue fundada por Rómulo y Remo, según dice la tradición romana. Los estados unidos por colonos ingleses que se asentaron en trece colonias en la costa este (las trece barras de su bandera).

Como las coronas británica y francesa estaban en guerra, se crearon los cuerpos de ejército coloniales para batallar contra las colonias francesas del norte, y que posteriormente pasaron a ser sublevaciones contra la corona británica (básicamente y como siempre por no querer pagar los impuestos a la corona), finalizando en la guerra de la independencia.

Pero como ni disponían de armas, ni equipamiento, ni flota, ni casi de nada, pactaron con Francia para que les ayudaran a independizarse de los británicos y así se quitaran la espinita clavada por la derrota de la guerra de los siete años.

En 1775 se inicia oficialmente la guerra con clara ventaja de Inglaterra pero, con la ayuda de Francia primero y posteriormente España apoyando a los independentistas (que así se lo agradecerían cuando lo de Cuba y Filipinas), en 1783 Inglaterra reconoce la independencia de las 13 colonias Americanas (las trece barras de su bandera).

A partir de ese momento se firma la Constitución y se crea la República basada en la libertad e igualdad, hasta que los agricultores de Pensilvania se negaron a pagar un impuesto federal sobre el licor, y Washington moviliza a un ejército de 15.000 hombres para sofocar la llamada "Rebelión del Whisky".

En 1803 la joven nación realiza la compra de Luisiana a Francia y poco tiempo después compra también Florida a España.

Entre 1812 y 1814 los Estados Unidos quisieron apoderarse del territorio de Canadá, pero los ingleses no lo permitieron y consiguieron mantener el statu quo sobre la América Británica del Norte (Canadá).

Comienza la expansión y colonización hacia el Oeste, no a zonas pioneras -es decir, áreas deshabitadas- ya que gran parte del territorio estaba previamente ocupado por pueblos originarios, colonos franceses procedentes del Canadá francés, ciudades fundadas antes por los españoles en los territorios de Arizona, Texas, Colorado, Nuevo México, Utah, Nevada y California; ciudades como Detroit, Dubuque, Saint Louis, Nueva Orleans, Baton Rouge, Des Moines, Louisville y muchas otras fundadas por los franceses bastantes años antes de esa estampida hacia el oeste, norte y sur del los Apalaches; lo mismo podía decirse de las ciudades fundadas por los españoles que procedían de México, como Socorro, San Antonio, Albuquerque, Santa Fe, El Paso, San Diego, San Bernardino, Los Ángeles, San Francisco, etc. que se habían fundado durante los siglos XVI y XVII.

Entre las décadas de 1820 y 1830 miles de colonos estadounidenses se establecieron en las comunidades anglosajonas de Tejas (entonces territorio mejicano que fueron comprando poco a poco los colones yanquis) y después de la guerra con Mejico en 1836, Tejas se estableció como una república independiente, pero casi inmediatamente buscó su anexión a los Estados Unidos, que obtuvo algunos años después.

En 1847 Estados Unidos le declara la guerra a Méjico venciéndole y, por el Tratado de Guadalupe-Hidalgo (1848), adquiere una zona Tejana al norte de Mejico, los territorios mejicanos de Alta California y Nuevo Méjico, que hoy actualmente conforman los estados de Arizona, California, Nevada, Nuevo México, Utah, y partes de Oregón, Colorado y Wyoming.

En 1867 compran de Alaska a Rusia y, alrededor de 1890, políticos, directores de periódicos y misioneros protestantes declararon que la «raza anglosajona» tenía el deber de llevar los beneficios de la civilización occidental a los pueblos de Asia, África y América Latina. En 1898, después de la Guerra Hispano-Estadounidense, Estados Unidos de América se apoderó también de Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam.

Evidentemente los EE. UU. se han hecho a base de sangre fuego y billetes.

Y digo yo

¿Qué hubiera pasado al contrario? Si la Corona Británica hubieran perdonado los impuestos a las colonias ¿El ingles sería la lengua predominante?

A esto llamo yo hacer las cosas con el culo y es lo mismo que cuando el Imperio RomANO

'El fuerte se caga en el débil para demostrar que es el fuerte'
por no querer ser grosero.