El Candil TVA, (18 – 3 – 10). Cuatro mujeres reivindicativas y en el candelero.

Ellas se lo decían casi todo. Solo pongo unas pocas cavilaciones o disquisiciones en su caso, y en todos, opiniones personales; mientras miro y escucho para ver y oír, arrellanado en el sofá, a cuatro mujeres atractivas en estilos diversos Ana Tomás, Antonia Millán, Marian Tomás y Llanos Doñate y un señor presentador con prestancia de galán maduro Juan Luis Hernández. Es una tertulia agradable y cálida como en una mesa de camilla, para tomársela plácidamente, siendo paradójicamente un tema serio y preocupante como es el de las políticas encaminadas a conseguir la plenitud real de la igualdad sin discriminación de la mujer.

Todo referido a España.

Siempre que se habla del antedicho tema se dice que mucho se ha hecho y mucho falta por hacer.
En el ámbito laboral, lo de siempre, que la mujer gana una media del 17 % menos que el hombre. Hay que distinguir y matizar. Por lo pronto habrá que descontar que no existe discriminación en los puestos de trabajo de la Administración, y en las empresas privadas sería interesante conocer en cuantos casos la mujer cobra menos haciendo el mismo trabajo.

La charla se desarrolla en coincidencia de forma convencional. ¿Cómo podría ser de otra manera?. Está el guión encarrilado, no se puede descarrilar. Se puede hablar por hablar, que los hechos son los hechos. Por quejarse de la realidad y condenar, poco se va a arreglar; y que no vengan con la concienciación de que no hay que robar, ni ser agresivo, ni insolidario, ni injusto; que como no se vaya más allá, hasta el peso de la ley, de poco valdrá. Hay que aplicar medidas coercitivas. Como el Derecho les asiste y protege; allí donde se vulnere, ahí están los tribunales de justicia, para poner las cosas en su lugar; lo demás es quejarse, clamar.

¿Es que la legislación es discriminatoria con la mujer?: NO. Entonces no la estiremos ni la retorzamos a ninguna conveniencia, lo demás son casos puntuales particulares. Cuando alguien sea vejada/o, maltratada/o, discriminada/o por ser mujer u hombre, que lo denuncie que para eso están los tribunales de Justicia.

Es un tema manido que sobrevuela constantemente, halcones y bubillas o águilas y gorriones, que persiste y persistirá hasta posarse en larguísimo plazo, mientras haya dos sexos. Y siempre lo mismo ¿por qué la eterna confrontación a raíz del sexo?, para algunos ¿no será la maldición divina al ser arrojados a este jardín de los castigados por hacer un mal uso de él?

Todo transcurre como la seda, la condición de mujer (en general más juiciosa que l varón) da mucho en el sosiego a la tertulia. Pero su condición va forrada por la política y ¿cómo podrán sustraerse las políticos a pegar aldabonazos partidistas?

Solo algún chispazo previsible al mentar las listas paritarias, sacan a la superficie el cariz político que por supuesto lleva

En este asunto se retuercen los argumentos cayendo en contradicción. Con todo lo que se ha dicho de la igualdad, ya conformada por ley ¿por qué hace falta forzar o romper el campo de juego, si las reglas son nítidas e iguales para todos? ¿por qué se prioriza el género sobre la capacidad personal con independencia del sexo que se porte?. Es que además es vejatorio con la mujer cuando se aprecie que su posición se debe a su condición femenina, cuando puede haber varones más preparados para realizar el mismo trabajo cobrando por supuesto lo mismo; o al revés. Cuando se lucha por la igualdad hay que empezar dando ejemplo y defender sus derechos con la legislación vigente indiscriminatoria y nada más.

El aceptar la mujer la paridad ya denota inferioridad, pues ¿por qué no pueden ocupar los primeros puestos las más dotadas? en la proporción que sea, la justa, sin discriminación, ni positiva ni negativa, pues en un régimen de igualdad legal (como es el que tenemos) si hay una discriminación positiva, para que le fiel de la balanza señale igualdad, habrá una compensación con discriminación negativa por el otro lado. Se diga lo que se diga, obligar al asignado 60 % y 40 % (¿por qué no el 75 % y 25 %? o el 90 % y el 10 %?. ¿es que la diferencia entre los porcentajes marca la desigualdad farisaica para los que predican que el hombre y la mujer son poseedores de los mismos derechos y deberes, sin distinción de sexo en el mismo plano de igualdad. Es apodíctico que la aplicación de porcentajes, socavando la igualdad, es vejatorio para unas o unos e injusto para otros u otras. Puestos a aplicar la discriminación positiva ¿qué me dicen del colectivo de maricones o de los gays o de las lesbianas? ¿no habría que reconocerles con un porcentaje? ¿y a los negros, chinos y otras razas o procedencias? ¿no se merecen la positividad?; incluso a la “tercera edad” olvidada. ¡Qué follón! . ¿No es más natural, lógico y racional no intervenir tanto en esto una vez que la legislación elimina toda la discriminación y nos hace iguales? ¡que en la realidad se da la discriminación!, ¡igual que se dan otros males!; pues para eso está la libertad y
el recurso a la Justicia.

Que cada organización, partido, grupo se estructure como mejor considere respetando siempre la Constitución, y si un partido, por ejemplo, pone a los más preparados, los más validos, los más idóneos sin tener en cuenta el sexo; los votantes valorarán. Mientras que si por poner a unos o unas se quitan a otras u otros, denota intrascendencia, como ¡que más da! total para lo que hacen puede valer lo mismo una que otro o al revés.

Las verdaderas defensoras, de fondo, de la mujer; son las que no quieren prebendas, pues su orgullo de mujer puede más que la concesión por discriminación dirigida y además falsamente terapéutica para que en un futuro se cure el mal y no haya que recurrir a ella (el hábito se hace crónico).

Pasado este interludio político el maltrato de género, las vuelve a poner enfiladas en al misma dirección y sentido en que aparte de las condenas y manifestaciones, lo verdaderamente importante y eficaz es denunciar recurriendo a la Justicia; por que si no como no vaya el tío La Vara, la naturaleza humana seguirá dando palos en la oscuridad, mientras busca una salida definitiva, que no existe para los que se consideran malditos en esta bola que gira por el universo sin saber adonde va.

Cordial

Antefaz