He leído estos días que el eminente físico, y desgraciado ser, Stephen W. Hawking va a publicar un libro en el que pone en duda la intervención de Dios en la creación del universo.
De inmediato han salido voces discrepantes, como no podía ser de otra forma, de físicos creyentes que disienten de la aseveración de Hawking y le han dicho, más o menos: La ciencia tiene que seguir un camino distinto al de la filosofía y la teología en la búsqueda de Dios.
Como no soy físico, ni filósofo ni teólogo, tengo que hablar desde la racionalidad de un creyente que cree a pies juntillas en la existencia de un Ser Superior para la creación del universo. Siempre me ha interesado la física, me apasiona, y he dedicado muchas horas al estudio y la lectura de libros para tener un mayor conocimiento de causa sobre ese inmenso espacio que nos cubre y nos rodea, y la infinitud de maravillas y de misterios que encierra, pero, sobre todo, para saber cómo y por qué surgió.
Hace ya bastantes años cayó en mis manos el libro Historia del tiempo, de Hawking. Lo habré leído más de dos docenas de veces y cada vez me apasiona más, es uno de mis favoritos y lo tengo, entre otros más, como libro de cabecera. Pero en uno de sus capítulos leí unas frases que me hicieron trizas, que me descoyuntaron las ideas y hasta las creencias, son éstas: ¿Por qué atraviesa el universo por todas las dificultades de la existencia? ¿Es la teoría unificada tan convincente que ocasiona su propia existencia? O necesita un creador y, si es así, ¿tiene éste algún otro efecto sobre el universo? Pero en el supuesto de que si hubiese sido necesaria la mano de un Creador ¿QUIÉN LO CREÓ A ÉL?
Y entonces me dije: Este sabio se pregunta QUIEN CREÓ AL CREADOR y yo le podría preguntar: ¿Y QUIEN CREÓ AL CREADOR DEL CREADOR? Y más tarde volver a decirle: ¿Y QUIEN CREÓ AL CREADOR DEL CREADOR DEL CREADOR DEL CREADOR? Y así hasta el infinito. ¿Me hubiera podido responder?
En otra ocasión, viendo y escuchando una entrevista que le hacían en Tele Madrid al astronauta español, afincado en EE.UU, don Miguel López Alegría, el moderador le preguntó: Usted, señor Alegría, que ha paseado en una nave por el espacio infinito ¿cree que existe Dios? La respuesta fue: Mire usted, cuando uno se haya viajando por el espacio y puedes observar que todo él está regido por unas leyes inalterables, inmutables que llevan miles de millones de años gobernando el universo no te queda mas remedio que pensar que esas leyes ha tenido que crearlas alguien, un Ser superior, y que no pueden ser el producto del azar ni de la necesidad, eso es absurdo.
Si, es absurdo para un hombre de fe como yo, pensar que haya personas que ignoran la existencia de un Dios Creador del universo y que se emperran en negarlo.
He llegado a la conclusión de que Dios permite que los científicos vayan desentrañando los misterios que guarda el universo y que, poco a poco, descubran nuevas teorías para intentar conocer todas esas leyes que lo rigen, pero en esa partida Dios se guardará una carta y no permitirá que lo descubran todo, y la partida la ganará Él.
EL CREADOR.
I
No comprendo a la ciencia que lo niega
porque solo conoce la materia.
El átomo sin Dios es la miseria,
la ciencia sin Creador camina ciega.
El sabio a la razón siempre se pliega
pensando que el azar es cosa seria
y la fe el cachivache de una feria
o la flor de un jardín que no se riega.
La física sin Dios camina coja.
Prefiero un universo con Creador
que dispuso el principio de la vida.
Yo le brindo al científico que escoja
y diga si el azar es procreador
o yo tengo la mente retorcida.
Caminaré siempre por el sendero
que lleva a la grandeza del Creador.
No entiendo al científico ofensor
que duda que mi Dios fuese el primero.
¿Es que el gran Einstein fue un torticero
porque dijo que no hay ciencia sin Dios?
¿Es que el azar se hizo procreador
y modeló el cosmos por entero?
Pero la fe me obliga a comprender
que hay leyes que rigen el universo
y que desde el Big Bang son inmutables.
Esas leyes las tuvo alguien que hacer
y tienen un anverso y un reverso
porque el Creador las hizo descifrables.
Entradas
a Lo primero gracias muchas por la dedicatoria compartida de este articulo , con un tema tan apasionante .
ResponderEliminarMis aproximaciones teóricas sobre un Ser Supremo , están muy próximas a las del Sr. S.W.Hawking en su nuevo " libro " 'The Grand Design' .
Si nos desnudamos espiritualmente y formateamos el disco duro de recuerdos inducidos por entes humanos y somos leales , loables , sinceros y partiendo desde un punto cero mental , hemos de admitir .
- Que las religiones terrestres ( todas ) , son una farsa y un fraude colosal a la Humanidad además de un peligro físico y moral , aquí se incluyen todos los profetas , enviados , dioses , ayatollahs , papas .......todas están basadas en fabulaciones fantásticas echas por unos seres despreciables para aprovecharse en beneficio propio de la ignorancia de las masas analfabetas de la época y estirada a nuestros dias .....con final no muy lejano , sus dioses están echos a imagen y semejanza de sus creadores .....humanos por supuesto y que siempre en nombre no suyo , si no de sus dioses han torturado , asesinado , etc... a millones de seres humanos a lo largo y ancho del tiempo , la geografía y la historia , nada que ver con Dioses Bondados .
Las teorías religiosas terrenales sobre la Creación rondan entre lo ridículo y lo patético ( El hombre lo moldeó " dios " con arcilla y agua , creo de la nada y haciendo " Chasss" a Adan y Eva , etc. ) , basadas en invenciones e imaginaciones de unos avispados vividores de la epoca ......desechables todas o echas para encefalogramas planos, por unos criminales en serie . Si estos Dioses bondadosos , justos y vigilantes existisen jamas consentirían las atrocidades que sean cometido en sus nombres - no creen - .
Tema aparte las Iglesias , empresas corruptas de la fe .
Y el Diablo .....ser contra puesto al Bien , pero que si como tal existiese .......habitarían o habita en alguna o en todas estas franquicias de la fe .
- Las teorías científicas son mucho mas creíbles y demostrables , que las otras , es mas son las únicas que hoy por hoy están mas próxima a la Verdad de la realidad , por cuestiones obvias , las científicas explican y demuestran sus deducciones o al menos lo intentan .
El Universo - como lo conocemos ahora - se creó , creo - grandes rasgos - , a raíz de un Big Bang , al colisionar varias partículas , casi todas identificadas , menos el Boson Higgs y posiblemente alguna mas que ni sabemos .......ese boson puede descifrar o no la teoría standard , el CERN todavía no lo ha hecho y dudo que lo haga , ahí podría estar la mano de un Ser Superior .....ojalá , en este caso estaría mas próximo a la evolutiva , a partir de una masa o materia a través de los tiempos , que a una la espiritual mágica.
Hay muchas mas teorías - científicas , claro - , pero seria demasiado largo tratarlas aquí .
Es muy probable que en el Universo desconocido - por nosotros - haya vida o vidas inteligentes , con formas parecidas o no a la nuestra , mas y menos civilizadas , la cuestión aquí es si podremos contactar con Ellos o Ellos con Nosotros ( para contrastar....... Todo ), evidentemente con la tecnología actual de viajes en el espacio es casi imposible , aquí deberíamos o la otras civilizaciones ( si las hubiese ) , deberían desarrollar una tecnología capaz de " teletransportar " la masa corporal en el espacio y en el tiempo , o en el tiempo a través de un espacio , para poder testearnos mutua y pacificamente ......algo difícil , pero no impossible.
………continuación
ResponderEliminarVolviendo a Dios .........creo que somos producto evolucionado de una casualidad cósmica , pero que a raíz de cierta evolución de la mente , cuando se tiene conciencia y/o alma etc. , ésta ( la mente ) , desarrolla un " algo" , que esta en nuestro adn o gen que nos " obliga " a creer en " algo o alguien " - inexplicable - ...... si esto no fuese así , la mente condena y se condena tanto a cuerpo como " alma " ( cosas o materias distintas , cuerpo y alma ) , a un circulo viciado sin sentido y sin salida , que acabaría en la locura o en el suicidio lógico.....como única forma de salida , ahí es donde puede estar un Dios ......no con forma humana pero con un poder ..extraño , ajeno al Ser Humano, pero .......no se como definir ....Superior ? Supremo ? . Aunque aquí también hay que sopesar la posibilidad de pueda ser un gen o " chip " artificial puesto para manipularnos o una simple imaginación o alucinación de la propia mente .
Teorías éstas hoy por hoy muy difícil de demostrar por mi .
En fin no me extiendo mas .....entre otras cosas para no dar la impresión de un friki o loco descabellado de la Red .
Saludos .
Terry_Gillian.
Señor Terry: Sus comentarios merecen una, o varias, respuestas y tanto es así que me puse a redactarlas pero me salieropn tan extensas que he decidido publicarlas como artículo.
ResponderEliminarDentro de unas fechas, cuando ya este trabajo haya perdido actualidad, insertaré el que le menciono, que espero lo encuentre, por lo menos, tan interesante como el primero.
Lo que de verdad me extraña es que de las muchas personas que leen este foro haya tan pocas que se atrevan a decir unas palabras. Sería muy interesante la diversidad de pareceres y la controversia en un tema que nos afecta tan directamente y en todos los órdenes de nuestra existencia. Un cordial saludo.
Estimado Sr. Redondo Tortosa , estoy con Ud. en la extrañeza de la poca " exhibición " pública sobre un tema tan apasionante y de enorme recorrido .
ResponderEliminarAnsío su articulo ...aunque creo que me va ha poner a caldo ..........en el fondo me gusta........jeje .
Sinceramente el tema daría para un Gran Debate ( TvAlmansa )...presencial , .....en mis anteriores posts me faltó mucho espacio y los tuve que " partir " en dos, además resumir muy mucho , aunque con mi manía " salingeriana " de permanecer en la sombra.............????
Salu2.
En busca de la Vida....Terry_Gillian
No, señor Gillian, no le voy a poner a caldo, eso sería ir contra mis principios, simplemente disiento de usted, pero con educación y mesura, de la percepción que ambos tenemos del Creador y del universo.
ResponderEliminarA mí solamente me sacan de quicio los hipócritas, los mentirosos, falsos y cabrones que suelen abundar en nuestra sociedad.
Si tuviera un poder infinito, o algo menos, no quedaba ni uno entre nosotros pero, claro, eso sería tanto como decir que viviriamos en un mundo ideal, o sea, en una balsa de aceite y mucho me temo que, aunque solo hubiera un mierdoso de esta calaña, nos jodería a todos.
Pero lo que van a conseguir esos chiquilicuatres es que me calle, ni cortándome la lengua. Un cordial saludo.
De este tema insondable, nadie sabe nada, la Verdad absoluta, está por encima de la dimensión humana. Lo que escribo sobra y lo que falta no se puede escribir.
ResponderEliminarLos seres humanos somos una especie maldita, desconcertada, que vaga por esta bola diminuta en el espacio, mientras, ignorante, desesperado, el Hombre se mueve por un limitado valle de lágrimas aferrándose a la realidad próxima, alcanzable, la que consigue conocer dentro de su sistema operativo, desde su prisma, telescopio y microscopio.
El Hombre es diminuto para comprender el Universo. ¿Conoce una hormiga al Hombre?. Este sobrelleva su existencia a base de imaginación, entretenido en vanidades y vanalidades sin conciencia de caminar sobre tierras movedizas, elude las preguntas fundamentales ¿quién soy? ¿de dónde vengo? ¿a dónde voy?; y el que lo intente - fuera de las creencias - es o se vuelve loco, es un insensato, o un pedante.
En el interior de la esfera de la condición humana, en el estrecho margen de lo conocido, se plantea el ¡ser o no ser!, esa es la cuestión; pero fuera de ella en lo desconocido, inabarcable solo le queda el ¡creer o no creer!, el gran dilema.
Nada importa quien lo diga. Eso sí, siempre cordialmente
Señor Anónimo: No he conseguido recordar el nombre del filósofo y escritor inglés que dijo esta frase: "El hombre irá poco a poco desentrañando los misterios del universo hasta llegar a conocerlo todo, pero ese día se destruirá para siempre y será su fin".
ResponderEliminarComo creyente no puedo estar de acuerdo con este escritor, Dios no puede permitir que su gran obra sea destruida por el hombre, eso sería absurdo. He dicho, y lo mantengo, que en esa partida Dios se guardará una carta y la ganará ÉL.
Ante la soberbia del hombre por querer conocerlo todo está la grandeza insondable de la obra y de su Creador.
Si, lleva razón, el ser humano es un alfiler en un Himalaya de paja. Queremos ponernos a la altura de Dios para humillarlo mientras descuidamos este hermoso planeta azul, que ya se está poniendo verdoso de tanta porquería como le estamos arrojando.
La Teoría de la Mecánica Cuántica nos ha propiciado innumerables avances que la actual sociedad disfruta, con toda clase de artilugios, y que ha servido también para que el señor Hawking pueda seguir investigando y dar conferencias sin hablar.
Esa gran Teoría, basada en otras 3 parciales, estaba en el universo dispuesta por su Creador y eso no lo ha tenido en cuenta este sabio.
Habría que recapacitar, creo yo, y meter la soberbia en un baúl.
Saludos;
ResponderEliminarDecepcionante libro el del Sr. Hawking ,The Grand Desing , me explico .
- Puro y duro marketing con " polémica " previa a propósito - claro -.
- Científico colaborador también decepcionante L. Mlodinov .
- Teoría M ? .........nueva teoría que para nada desarrolla , solo conclusa que no hay un universo , si no 10 elevado a 500 , con evoluciones distintas ,pero parecidas , incompresible , si o no , pero nono o sisi .
- Nada de teoría cuántica , pasa de puntillas .
- Nada de formulas ni ecuaciones , para explicar no se que .
- Dios aparece nombrado, pero tampoco dice que no este su mano detrás , ni lo contrario , necesariamente no es necesario .
- Innumerables citas de científicos y sus teorías parciales o totales , pero sin entrar en ellas ( Feynman , Everertt , etc. ) .
Sinceramente recomendable solo para los mas afines al tema , para nada imprescindible y echo en plan comercial ...salvajemente .
En busca de la Nada .
Terry_Gillian
A mi me parece, por lo que dice, que el señor Hawking ha dejado de interesarse por los agujeros negros y ahora lo que le interesa son los agujeros "blancos", o sea, la pela como dicen los catalanes.
ResponderEliminarYa no dice si hubo o no la mano de un Creador, sino que no fue necesario ¿Pero dice el por qué no fue necesario?
Es trágico para un sabio como este hombre que tenga que alimentar la duda permanente, despreciando u olvidando tantas obviedades que dicen todo lo contrario a su creterio.