Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

martes, 23 de junio de 2009

Dooh Nibor



por Leandro García Lozano.
-
Robin Hood: Prince of Thieves es una película de aventuras de 1991 dirigida por Kevin Reynolds e interpretada por Kevin Costner acompañado de Mary Elizabeth Mastrantonio, Morgan Freeman, Christian Slater y Alan Rickman. Según el folclore inglés medieval, Robin Hood roba a los ricos y distribuye el botín entre lospobres.

Si fuera al revés seguramente se llamaría Dooh Nibor. Esto es, Dooh Nibor roba a los pobres y distribuye el botín entre los ricos.

Que curioso, eso es lo que parece que ha hecho el que debería ser Robin Hood español. Sube los impuestos sobre el consumo de combustible y tabaco a los pobres, para dárselo a los ricos. No sube el tabaco de los ricos exclusivamente, los fabricados por el imperio de Philip Morris o de Imperial Tobacco por ejemplo, también los de las clases más desfavorecidas como el Ducados o Fortuna.

Subir los impuestos relacionados con el consumo es aumentar desproporcionadamente la carga fiscal haciendo que recaiga más sobre las clases económicas más débiles porque, como el consumo mínimo de subsistencia es el mismo, al pobre le queda menos para vivir que al rico, que casi ni se entera.

Por ejemplo:

Un ciudadano que gana 1.000.-€ y se gasta 50.-€ en gasoil, si se le sube un 2,5%, por hacer números redondos, se gastará 51,25.-€. Esto es, si antes le quedaban 950.-€ para vivir, ahora solo 948,75.-€. En porcentaje antes le quedaba el 95,00% para subsistir y ahora en cambio el 94,88%. Tiene un 0,12% menos para los otros gastos.

Otro ciudadano que gana 3.000.-€ y se gasta los mismos 50.-€ en gasoil, como le suben también el 2,5%, se gastará 51,25.-€ también, pero si antes le quedaban 2.950.-€ para vivir, ahora 2.948,75.-€. En porcentaje antes le quedaba el 98,33% y ahora el 98,29%. Se queda con un 0,04% menos para otros gastos.

O sea gana tres veces más y pierde con la subida tres veces menos.

Si encima de lo injusto de la subida de impuestos indirectos o relacionados con el consumo añadimos que la crisis la han generado los que ahora reciben los miles y miles de millones de euros recaudados con ese 0,12% o ese 0,04% que nos quitan, ¿que nos queda? Dooh Nibor.
Además la cosa es peor cuando resulta que se cobran menos impuestos por las rentas del capital que por las del trabajo. Ya no se cotiza por los patrimonios ni por las herencias, las verdaderas herencias multimillonarias que están exentas de tributo.

Cada vez se bajan más lo impuestos directos o progresivos, los que se recaudan en función del poder adquisitivo, de lo más o menos rico que se es, y se suben más los indirectos o del consumo para poder seguir haciendo frente a los gastos del estado.

Pero me pregunto yo y pregunto a la plataforma que se creó en contra de la subida de impuestos que hizo el Ayuntamiento de Almansa, al PSOE, a IU, a CC.OO y UGT, a los VERDES y a cuantos firmaron contra la subida de impuestos y tasas del año pasado, ¿lo de ahora no es otra subida de impuestos? ¿No es una subida injusta en la que reparte los costos de la salida de la crisis a tanto por barba? Da igual que sea rubia o morena, canosa o imberbe, afeitada en peluquería o en casa con la cuchilla, a escote como en el bar hayas comido o bebido lo que hayas comido o bebido. A que jode pagar lo mismo habiéndote tomado una cerveza y otro un whisky.

Subida son las dos y las dos porque las arcas están vacías pero, en el primer caso, la subida de impuestos del Ayuntamiento fue más o menos progresiva, pagando más los que tienen el coche más potente, o el piso más grande, o gastan más agua (quizás porque tienen piscina y jardín), haciendo escalas diferentes en los caballos fiscales de los vehículos, en los bloques del agua, etc.; al menos había una distinción ya que los signos externos se hacen de notar. En el segundo caso no porque todos por igual, más al contrario porque en bastantes casos los ricos, que suelen tener negocios y empresas, se deducen lo que gastan de gasoil como gasto de la empresa, y no distinguen si es para ir ha firmar un negocio o para ir a la playa, además en las cuentas al haber más gasto hay menos beneficios y por tanto se paga menos.

Nicolás Redondo sentenció en el XXXI Congreso Federal del PSOE, el segundo congreso desde la llegada de Felipe González a la presidencia del Gobierno, allá por el mes de enero de 1988:

“… Este partido tendrá que reflexionar sobre si la política seguida hasta ahora ha beneficiado a los pobres o a los ricos. …”.

Y dese entonces mucho ha llovido ya, mucho, pero no igual para todos, más para los ricos y menos para los obreros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España