Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

jueves, 7 de enero de 2010

Pasa la Fiesta. Y siguen los: ¿Por qué

· si el diccionario de la RAE dice que matrimonio: unión de hombre y mujer ... (es decir heterosexual); se ofende al enlace homosexual al aplicarle ese término (aunque sea virtualmente)?

· como (por supuesto) se trata de la equiparación civil de los derechos humanos para todos, no se consideran los “matrimonios” entre bisexuales?

· discriminar y restringir derechos no pudiéndose formalizar “matrimonios” de más de dos personas de igual o distinto sexo: tríos, cuartetos, poligamia en general?; o una persona y su caballo?

· alardeando siempre que el idioma español es tan rico (matiza tanto), se generaliza la palabra matrimonio para toda unión o enlace – porqué no para parejas de animales - , con la ineficacia de tener que emplear más palabras a continuación que concreten de qué tipo es?

· empeñarse en que sea igual, aquello que es distinto?

· hay tanto interés en usar ese nombre, y no emplear otro más apropiado y definidor ?; no podría ser para los homosexuales masculinos andromonio y para los femeninos ginemonio?

· si se argumenta por algunos, que las palabras por su uso van queriendo decir otras cosas y que es el pueblo el que las crea, y luego las formaliza la RAE; no replica nadie, algo como:

- las palabras no surgen de la nada?
- aparecen inicialmente por - y sobre todo influyen total y poderosamente - los comunicadores más corrientes (esnobismo, necesidad, pedantería, novedad, ... ). De todo hay, pero generalmente se lanzan incautamente sin prevenir la degeneración del idioma?
- la RAE no orienta a tiempo, no se hace sentir más intensamente en los medios de comunicación previendo, y no esperando simplemente a que su uso se generalice para incorporarlas, fijándolas en el Diccionario. La gente usa lo que le dan, con mayor o menor fortuna, pero se acaban imponiendo barbaridades lingüísticas; no sería bueno que la RAE se lo diera limpio para que tenga más coherencia y más resplandor?

· se trata de igualar a toda costa (aparte de los derechos consustanciales o naturales, que evidentemente, son plenos para todos) aquello que por naturaleza es distinto; por ejemplo: el varón no puede exigir el derecho a parir, ni la mujer a producir esperma, ni el tonto a ser inteligente, etc.?

· no se cuestiona la existencia del matrimonio civil, teniendo las personas los mismos derechos y deberes?; para qué sirve, y por qué ha de haber un registro público de una unión voluntaria?; si es un contrato entre dos o más personas (de cualquier sexo) y quieren comprometerse; por qué no se hace de manera privada ante notario, expresando las cláusulas que quieran pactar ?; total libertad, no se evitarían así muchos problemas?.

Disfrutad.

Antefaz

PREMIOS PERIODÍSTICOS CIUDAD DE ALMANSA (II)

(Segunda parte)

Vivimos en la sociedad de la información, no en vano se le nombra como el "cuarto poder". Los que trabajan en lo que se denomina, en su conjunto, "los medios" o "medios de comunicación, por la influencia que ejercen tienen una gran importancia y bastante responsabilidad en el correcto discurrir de la vida social, política, económica y cultural.

Pero no debe olvidarse que es esa misma sociedad la que debe agradecerles su correcto proceder cuando se hagan acreedores a ello, al mismo tiempo que debe reprobarles aquellas actuaciones inapropiadas cuando corresponda.

Es obvio que debemos reconocerles la posibilidad del error, de equivocarse; puede fallar el canal y no llegar la información al receptor, en determinado momento, porque son humanos los que trabajan en ellos, y es lógico que incurran en el error.

Ahora bien, queremos dejar claro que lo que jamás admitiremos es la distorsión del mensaje, la manipulación interesada de la información, o la falta de calidad en la noticia por la utilización de un canal inadecuado y de forma premeditada, por desidia o dejadez.

Tanto un supuesto como el otro lo hemos sufrido, y lo seguiremos sufriendo, pero queremos creer que son casos esporádicos y aleatorios, o no.

Tampoco creemos adecuada la utilización y manipulación de los canales y medios de comunicación por quienes quieren transmitir un determinado mensaje o información maliciosa, que de otra manera sería imposible hacer llegar a la sociedad.

Los responsables de los medios y canales deben estar siempre vigilantes para evitar la distorsión, que no se manipule la información y, al propio tiempo, no plegarse a los intereses de algunos emisores que, de esta forma, quieren alterar el normal funcionamiento de la sociedad, rompiendo un equilibrio estable.

Y por último, recordar a los responsables de los canales y medios de comunicación que la calidad es la pieza fundamental para que el mensaje o información llegue con claridad a quien va destinado, y para ello deben esforzarse día a día seleccionando a los comunicadores más preparados, o capacitados, entre los profesionales más competentes por su ecuanimidad y seriedad.

En esta primera edición de los Premios periodísticos Ciudad de Almansa nos hemos reservado la potestad de reconocer la calidad y profesionalidad en la comunicación, pero en las próximas ediciones estos Premios se concederán a los que un Jurado seleccione y califique y en el que estarán presentes los cuatro componentes fundamentales de la comunicación, esto es, la sociedad, los ciudadanos, los expertos en el código o mensaje y los responsables de los canales de comunicación.

Como decía mi profesor: Son cuatro e indivisibles, por eso no me puso un 3 (un punto por cada uno de los que nombre), y sí un cero ya que
"si falta solo uno el conjunto esta vacío".

EVARISTO PITALUGA I POVEDA.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España