El Candil TVA, (3 – 3 – 11). Apabullaban

Fermín Cerdán y Pedro García, estando en el mismo bando, se permitían las entradas de uno en el la disertación del otro y viceversa, no consideraban entre ellos interrupción, y así acaparaban mucho tiempo. Tal hecho pasaba desapercibido o es que nada había que objetar, pues son circunstancias del debate en el que que cada cual aprovecha, si no hay objeciones. Pero en una intervención de Manuel Serrano, especialmente, en cuanto retomaba su turno Serrano, interrupción al canto, se intercalaba alguna que otra vez también García, y el presentador decía que no le dejaban empezar; con alguna queja débil del afectado; todo en unos tonos no muy severos y que al poco se fue normalizando.


Hubo entonces una llamada calificando como falta de respeto del Independiente y el Popular hacia los dos “Manolos” de la mesa de debate.

El presentador Juan Luis Hernández (elegante enchaquetado gris, sobre cuello cisne) ya había protegido en ocasiones el turno de palabra ante intromisiones suaves y directas, acostumbrados a otros debates más ardientes.

La respuesta de Cerdán a la llamada, era sencilla y natural, decía «es un debate».Mientras se consienta por sus interpelantes o el director no les corte, se intenta tener la palabra lo más que le permitan. De lo que se estaba tratando, el llamante hizo mutis.

Otra llamada anterior dirigida a la coalición, fue brusca, cruda, sobre lo manido: del incumplimiento del programa, tales como lo de las viviendas sociales, del nuevo mercado y que la ciudad es un desierto; y cómo no, lo de devolver los impuestos. El telellamante parecía aturullado al principio por lo de la reverberación del sonido o es que iba obcecado, ante la sonrisa de Cerdán (frecuente en él y nada molesto en general) y no para tanto, se lo reprochaba. El aludido se desahogó replicando a cada una de las cuestiones y aprovechándolo para tirarlas fuertes o mostrando su visión que justifique la actuación resultante, lo cual posiblemente no aplacaría los ímpetus del telescuchante.

Esto pasaba en TVA El Candil (3 – 3 – 11) en el que se trataba de la falta de liquidez en ayuntamientos y de la venta de patrimonio, en el caso de Almansa del viejo matadero.

A Cerdán (de yema huevo) se le vio muy preparado, muy apertrechado de datos y desprendiendo un aura de seguridad y fortaleza en su fluida argumentación. Tiene un amplio paraguas para parar la crítica y con un extremo pinchante. No dejaba pasar crítica alguna, dándole la vuelta con habilidad.

Del asunto que les ha reunido esa noche, explica las circunstancias que han llevado tener que enajenar ese solar, que aunque tenga edificación, no tiene apenas uso; pasándolo de zona dotacional a residencial que lo haría más atractivo; una superficie de 3.700 m2 para obtener de 5 a 6 millones de €, de los que para el presupuesto pasrían al menos 3.000.050 €.

Hernández deja sobre la mesa que Antonio López dijo que la venta para después de las elecciones próximas.

Interesante [¿astuta? ¿arriesgada?] la decisión del alcalde de posponer lo de la venta de lo que fue el matadero a después de las elecciones. Pues el que gane y no venda ¿cómo saldrá del atasco?. Sería un punto para calibrar la correspondencia de las palabras con los hechos. Un reto para el que tenga la oportunidad de ejercer en esa materia, y en caso de cumplimiento siempre sería un valor para exhibirlo cuando la ocasión sea propicia.

García (en rayado vertical grisy rojo) suelta el discurso que viene haciendo últimamente con profusión; y lo hace preguntándose y dandose la respuesta consecuente que no se le pueda escapar del “cesto”, haciendo una especie de silogismo:

· los ingresos han ido mermando, resaltando la bajada de la actividad de la construcción

· les llega menos dinero de otras administraciones

/ quieren seguir dando los mismos servicios o mejor

€ hace falta dinero

- no quieren subir los impuestos

- no pueden reducir gastos

€>>> enajenar patrimonio.

Que el partido Socialista intenta frenar la venta

Que el solar no tiene ninguna utilidad

Que tienen que gobernar con 1.000 millones de pesetas (unos 6 millones de €) menos al año

Se autopregunta en voz alta ¿MALA GESTIÓN CON MENOS DINERO…? tener que hacer lo mismo con menos dinero.

Le sorprende que los socialistas de Albacete puedan vender solares y que la Junta tratará de vender casas.

Que la paralización de de la venta, lo que ocasiona es parada de inversiones

Serrano (de oscuro intenso y extenso hasta el pelo, pasando por las gafas) siempre correcto, defendiendo y atacando con inteligencia. Tira de las mismas razones que se vienen oyendo de su grupo político.Del antiguo matadero, critica que lo planteen como si la venta fuera necesaria, imprescindible, y sostiene que no hay por qué vender ese patrimonio (lo dice sin irse con exageraciones, formalmente) y en que tiene uso ahora y no se ha buscado otro sitio; ¿solución que da?: que hay que PRIORIZAR los gastos [quedaba sumanmente incompleto al no dar una prelación de la priorización; dice de algunas de restricciones o de conseguir ahorro: lo del alquiler para la UNED en el C. Episcopal, lo del alquiler en el “cine” Presidente para congresos, lo de la subcomisaría Centro y lo de los sueldos de los liberados; sin ser exhaustivo en la cuantía que se obtendría]. Dice que no diga que se niega a subir los impuestos, ya que los subió [¿qué quiere decir?]. Que lo que van a hacer es una recalificación aunque lo llamen de otra manera; que es el peor momento y que no es necesario venderlo y que el procedimiento no es el legal. Le llama la atención que el alcalde Sr. López dice que va dejar paralizada la venta, si resulta que se ha rechazado el recurso.

Cerdán replica con que el procedimiento no se paraliza por el recurso del partido Socialista; que el expediente se inició en 2006 por los compañeros de Manolo con los mismos informes de los técnicos respecto al procedimiento. Se explaya: hay una ordenación estructural que depende del Gobierno Regional y otra detallada para poblacionesde más de10.000 habitantes que pueden recalificar desde lo local; y sifue, ya con Milla se optó por la detallada y se votó a favor; y ahora por una cuestión electoralista y oportunista intentan paralizar [se precipita como un torrente]; además afecta a dos cuestiones más, la modificación de la zona del antiguo internado del colegio Episcopal, y lo recibido del obispado el centro social de San Juan, beneficioso para el Ayuntamiento, a cambio de lo de la esquina de la c/ Virgen de Belén con c/ Aragón.

Se adorna con que el grupo Socialista ha dado un giro copernicano cambiando el voto, algo no leal en términos de política. Desahogado, «y ya le paso la palabra a Pedro o a Payero» y este hace su característico gesto echando para fuera con el dorso de las manos, [como diciendo “seguid, seguid, a ver cuando me toca”], y sigue Cerdán retorciendo con que por cierto lo del matadero se ha pintado adecentado, que había nidos de ratas que se comían literalmente el archivo municipal que ha sido llevado a la Casa de Cultura; y en esto no tiene réplica [raro resulta].

Payero (en vertical rayado rojo y azul) dice que posiblemente sea la única vez que hable, y se oye por el presentador ¡no hombre no Manolo puedes hablar!, y habla Payero refiriéndose a la construcción del nuevo matadero, que no se usa; y exclama ¡como en este país no se pide responsabilidades a nadie de donde se gasta el dinero de los ciudadanos, no se piden responsabilidades a quien fuese!, ¡ese dinero tirado!.Y sigue, «coincidireis que hace falta una ley de financiación de los ayuntamientos, pues hágase» y recalca «los que teneis la posibilidad de hacerlo no lo haceis, pero decis que hay que hacerlo». No pierde la palabra y continúa con que se busque otro tipo de soluciones, manifestémonos y recuerda que han dicho los que gobiernan la localidad que la Junta les debe doscientos, o trecientoa mil €, Cerdán precisa, un millón doscientos mil €.

Que se ha mejorado ese sitio, estaba lamentable; que hagan algo en ese sitio y no perderlo.

Que se pude ahorrar en pequeños granitos, como pago de alquileres, y no está en contra de quien recibe, lo de la oficina de recaudación, lo de la UNED, lo del cine Presidente, lo de los sueldos de los liberados [con una medio sonrisa]

Se ve que se alegra, naturalmente, por la ganancia de patrimonio con lo del centro social de San Juan; y suelta ¡lástima de una desamortización!.

Añade que en su momento instó IU a comprar lo de las agustinas y que pasó a propiedad privada.

Cerdán se mete criticando que se dejara ir esa propiedad para el Ayuntamiento y pone de contraejemplo lo que ha hecho la coalición con lo de San Francisco para que anrtes de que pase a otras manos cuenten con el Ayuntamiento para que esté en primera linea de salida.

García apostilla que esa es la diferencia de la gestión, y dirigiendose a Payero «Manolo tu tienes máquina de hacer euros», y este «no, soy cansao pidiendo muy cansao, soy muy cansao », y el primero «ninguno tenemos, es que los números son así, que se nos tache de mala gestión…». García en cuanto puede suelta cuerda, con lo consabido que los más pobres, los más cercanos, los ayuntamientos solo reciben el 12% de la tarta; hasta del paro habla y sigue desbocado con que granito a granito no, que son muchos granitos… y sigue a destajo… se mete Cerdán [pero como van por lo mismo…] con la subida de la luz, del IVA, del IPC…y hay que quitarlo de otro sitio, y retoma García dirigiéndose a Serrano, dice que os oponeis, poneis palos en las ruedas, pero no decís como sacar esos mil millones [de pesetas]

, y varitas mágicas no hay, y la ley de financiación no sale adelante, llevan tres años y no sale adelante Manolo, y sigue, es que no poneis una alternativa de cómo lo vais a hacer; y se embala con, di tú una alternativa para no vender el matadero, es que viene mi Presidente o viene mi tal y aquí pone el dinero que falta.

Serrano toma la palabra que le dan, que repitais que repitais que repitais, que no hay alternativa, que no se qué; hay cosas que se hacen bien como lo de la zona del Episcopal, lo de la esquina de Baltasar y el único problema en el matadero y que es a lo que exclusivamente recurren.

Se arma un revuelto de contraste, Cerdán mete todo y habla de lo la detalladaque lo que recurren es el procedimiento, y que han dicho todos que la detallada

[en esta intervención es donde hay muchas interrupciones]

Está de acuerdo con el mal momento y con lo de la máquina [de hacer €]; respecto a lo de la alternativa, dice que se está gastando más de lo que se puede pagar, y hay que priorizar los gastos, los gastos excesivos de la sede de la UNED en el Episcopal, lo del palacio de Congresos, lo de los concejales liberados, lo de la subcomisaría Centro y muchísimas más cosas.

Basa el que ahora quieran vender, por la mala gestión que ha venido haciendo la coalición del gobierno local actual; después de mala gestion vende el solar solo para lavar la cara de la mala gestion.

García dice que en Albacete los socialistas están vendiendo y la Junta va avender casa…, y Serrano dice que el es socialista y que vender eso no…

MP coincide con Serrano en lo del ahorro. Dice que el Estado si cobra más, tendrá que dar más, y como sacaron la subida de la luz sostiene que las eléctricas tienen cogidos a los Estados de algun lugar… y que «parece que lo que pagamos entre todos duele menos que lo que pagamos individualmente, ¡pues no!, duele de las dos maneras»

Cerdán se extiende dando lección de tributación … que uno de los ingresos más relevantes del Ayuntamiento es la participación en los tributos del Estado según fórmula matemática con distintas variables…al caer en picado la recaudación del IVA y del IRPF…consecuencias… Cerdán se luce.

El presentador hace pregunta para que cierren con que, como posiblemente viene difícil, gobiernen unos u otros ¿habría que enajenar más patrimonio, alguna propiedad innecesaria?

Serrano dice que no hay que perder la joya de la corona porque perdiéndola nos haría mucho más pobres… un mayor ahorro…y enciende la traca de la deuda municipal.

Cerdán que, hablar es gratis, pero los datos son los que son, que han reducido la deuda municipal en 3 millones € y el único crédito que les dieron 600.000 € fue para pagar el agujero que les dejaron.

Serrano que, si los números son como dicen ellos no hace falta recurrir a la venta, pero si no son como dicen, que es lo que sospechamos, por eso el interés por vender el matadero.

Cerdán va a los números, que no es enduedamiento anticipar un dinero que lo amortizan antes del año; que si hubieran tenido otras posibilidades, ¡ojalá!, para no hacer la venta, hemos tomado esa solución que es la menos mala…y ataca duramente pero ellos no han hecho nada y ahora… se quieren aparecer como salvador… [cómo aprovecha los últimos morteros]; antes de acabar saca a relucir los mereitos de gestión.

García se amplia con lo de que el futuro de Almansa no es vender o no, que por otro lado hay ampliación de patrimonio por lo de S. Juan, y se va por lo de la revitalización de lo industrial, el POM, seva, se va… [se dan cuenta, risas, pero él es machacón y de la parte se va al tod].

Payero se alegra de que aumente el patrimonio [concorde con su ideología le tocan en la médula], refiriéndolo citando lo de «las gallinas que entran por las que salen, como dice José Mota»; que hay que dar ejemplo, con los pequeñas ahorros poco a poco y va sumando, recalca lo de los pequeños detalles y dice que sobre todo las prioridades. Que el PSOE debería acompañar a Toledo a quien tenga que acompañar, porque es beneficioso para todos; porque si se va recibir por el color eso da repugnancia al ciudadano, y se dirije a los contertulios «vosotros cogiditos de la mano los tres y Llanos si hace falta a Toledo» por lo que se debe según decís, y se pone enérgico, «¡Pedro no me mires así!» «¡que estoy diciendo que teneis que ir los cuatro de la mano!» [hay que imaginarlos, hay risas inmerecidas para la seriedad con que se lo toma Payero] y añade «y si no , no se le vota ».

Oído lo visto, las posiciones quedaron claras y a la libre interpretación del televidente-oyente

Este debate hace vislumbrar o sugería como muy interesante y entretenido un debate en el que estuvieran Cerdán y enfrente Milla o Calero, o Pardo, o lo alucinante que sería con Villanueva o Abarca.

Cordialmente

Antefaz