El Candil TVA,(26 – 5 – 11). A toro pasao

En TVA, El Candil (26 – 5 – 11), analizan los resultados de las últimas elecciones locales y autonómicas.

Juan Luis Hernández, con camisa negra postelectoral, presenta a representantes que han obtenido votos suficientes para tener representación en el Ayuntamiento:

Manuel Serrano, por el PSOE

Ana Tomás, por la AEIA

María José Almendros, por partido DPA

José Luis Teruel, por el PP

Dan un repaso a los datos de la participación, coincidiendo en que ha estado bastante bien y que cuanta más sea mejor, opinan sobre la abstención, votos blancos y votos nulos, en cuanto a la cantidad (no escandalosa, pues suelen sr cantidades que rondan por ahí) y los diferentes motivos y significados (sin que nadie se los arrogue para su lado [faltaría más]).

De los resultados:

Serrano de azul punteado con cuello azul interior rayado y puñetas vueltas oscuras, dice que se encuentran satisfechos, que han subido en votos y concejales. Una subida especial por las bajadas que ha habido en otras ciudades. Muy satisfechos por haber resultado la lista mayoritaria, haciéndoles un poco el encargo, sin perjuicio de lo que definitivamente pueda terminar ocurriendo, de que sea la lista que tenga la responsabilidad de formar gobierno, con independencia de lo que termine ocurriendo. Era curioso ver como trataba de mantener su fortaleza cuya muralla se derrumbaba, y concentraba sus últimas fuerzas en una esquina de la barbacana de débil consistencia.

Tomás, elegante en el ser y en el vestir, muestra blancura sin sofistificaciones, con dibujos sencillos en esquema de flores y hojas imparipinnadas en foliolos, melena de puntas a propósito rebeldes, hace un análisis inteligente, enumerando algunos factores de influencia en los resultados; unas elecciones muy complejas para ellos, con más formaciones políticas, unos tiempos no de bonanza, sino de crisis en tiempos de la gobernación, la incertidumbre con unas listas renovadas, la entrada de Ibañez en IU en lugar de Doñate. No disimula la pérdida de votos y concejal de su grupo, por lo que hay que analizar lo que se ha hecho mal o lo que se ha dejado de hacer bien, entre tantos factores como hay.

Almendros con melena dorada resbalosa por elblancor punteado tapando negrura, expresa la satisfacción de que en una “carrera a contra reloj” hayan obtenido un concejal, ¡una alegría infinita! [en tal caso, infinita es demasiado, un imposible].

Teruel con la severidad de formal chaqueta oscura, realiza variadísimos movimientos de manos acompañando su locución, en la que dice que han hecho una excelente campaña electoral, resaltando la de Núñez. Después se aventura en suponer determinados trasvases de votos, con la dificultad de que han sido seis candidaturas y el voto se disgrega, dice que en ninguna población de C-LM, “han” habido seis candidaturas. Hace su manejo númerico

para cuadrar sus curiosidades o sospechas de movimiento de votos. No se le pasa dejar de manifiesto que los votos que no son de izquierda superan a los de izquierda. A Almendros no se la ve convencida y considera la complejidad en los trasvases y le deja caer que el PP ha conseguido el último concejal por 11 votos; y Teruel recurre a eso tan socorrido de “yo he dado mi opinión, tú la tuya” no le gusta que parezca prevalecer sobre la suya.

Zanja el presentador con su aportación pr la gran cantidad de elucubraciones que se pueden hacer.

Hernández, ¿qué va a ocurrir?:

Serrano hacía valer la importancia de ser del partido socialista la lista más votada y que lo más natural es que gobernara con apoyos. Hace notar que Independientes bajan y PSOE sube en votos y concejales; y como con el grupo Independiente dijo que no pactaría, ofrecen al PP un pacto de gobierno de estabilidad, para sacar a Almansa... tendría 17 concejales que supone un setenta y tantos por ciento [la crisis, se utiliza de pivote para tratar de alcanzar el gobierno]. Lee Hernández un escrito de Pardo en el feisbuc (facebook) [ahí va otra] de TVAlmansa, en que habla del ofrecimiento de pacto de gobierno con el PP; que el partido Independiente, además de representar a menos del 15 % maneja intereses particulares que no son los de Almansa,... que Lopéz está intentando reeditar el pacto aún cediendo la alcaldía... confía en Núñez para que no tenga unos compañeros de camino tan poco presentable... [¡qué fuerte!].

Teruel, que el contacto con el partido Socialista se limitó a una conversación de diez minutos y un café; que ha de hacerse más seriamente. Por su lado, se trata de hablar para que Núñez sea el alcalde, explica muy claro la mecánica del nombramiento de alcalde. Sobre el escrito de Pardo, le da pena, no quiere hablar.

Tomás, que han querido ser absolutamente respetuosos y coherentes con los resultados que han arrojado estas últimas elecciones, que el partido Socialista ya manifestó su intención de no negociación ni conversación con el grupo Independiente, y ratifica que no se ha producido, y más con el escrito leído. Continúa con que se merecen un respeto a los que les han votado y a sus compañeros, una falta de consideración impresionante, pero lo más grave lo de los intereses, que tendría que demostrar, con que acusa a López, pero indirectamente es una afrenta al partido, si pienasa que existen, que lo demuestre y que lo haga en un juzgado con todas las consecuencias; y sigue, pero como no es cierto, es una calumnia, que en el escrito de Pardo compañeros tan poco presentables, una descalificación detrás de otra [defensa dura, pero con talante].

Almendros, desde el más aboluto respeto a todas las formaciones políticas que han demostrado, no han tenido intercambio de conversaciones y no tienen preferencia ni manías, están por y para Almansa dispuestos a trabajar con el equipo de gobierno que se forme sea el que sea.

Serrano, que aparte de reunión hubo llamadas, que el pacto no es tan extraño, qué puntos hay en común qué puntos a trabajar, a desarrollar. Critica las distintas manifestaciones de López por la incoherencia; que el partido Socialista tomó el compromiso de no pactar con Independientes. Que López mandó al partido Socialista ha hacer puñetas, insultos de caracter personal al partido, a votantes y a candidato; creen que han sido valientes y que el partido Independiente lo mejor es que no esté en el gobierno. Que con el PP hay más puntos de acuerdo, en la situacion actual [cuales], que discrepancias [cuales].

[Qué mal lo tuvieron que pasar Serrano y Tomás (parece un anuncio de algo), al tener que dar la cara por sus líderes].

El presentador hace un resumen muy nítido de las opciones, que vino muy bien, recogiendo diversidad y flecos.

Tomás, dice que ahí tendrían que estar las dos personas de las que estaban hablando [sus líderes]. Distingue que fueron coherentes en 2007, pues pactaron para que se produjera el cambio. Ahora le da ha entender que hay otra opción, puede existir el 8 + 3, pues dice que votarían de acuerdo a como quedase en la región.

Intervino, por llamada telefónica, quien esto escribe, para diferenciar entre los pactos antinatura, los pactos entre programas afines (con un par de ejemplos), y los pactos detestables por intereses personales o de partido.

En lo de las eleccions regionales, se sacan las consecuencias con los resultados habidos, en los cuales se observa que tanto a PSOE como a PP le votan más a sus respectivas candidaturas regionales que a las locales; en cambio es al revés con IU y UPyD; repartiendo votos de DPA entre otros partidos en las regionales. Se pueden hacer cábalas...

Teniendo en cuenta la exclusión, la animadversión y la querencia; se presumía ( solo presunción), por donde iba a pasar el “toro”, para parar, templar y darle salida mandando y rematando la “faena”.

Un saludo cordial

Antefaz