Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

domingo, 13 de noviembre de 2011

Almansa al día TVA, (9-11-11). Contra la cuerdas

Así se encontraba Antonia Millán, al borde del nocaut de knock-out, (¿por qué no fuera de combate?; pero es otra cuestión), pues Pilar Callado (PC) hábil e incisiva le daba donde más dolía, allí donde había encontrado inconsistencia, debilidad e indecisión. Resulta que en su día el equipo de gobierno anunció triunfalmente (o no tanto) la construcción del museo de Almansa: No sabemos si es que la crisis no apretaba tanto o si por encima de ella contaba más la atracción por un proyecto ilusionante, el caso es que con fondos de fuera, se aprobó su construcción. Y ahora al girar toda la economía sobre los ajustes, recortes o ahorros, Antonia Millán (AM) anuncia que se le pueden dar otros destinos a una construcción inacabada (sobre todo a la planta de abajo).
A todo esto la réferi (admitido; pero ¿por qué no arbitra o la árbitro?; yo melo digo todo)


Garrido levantando un tupé rompedor de casi un tercio del rostro con él incluido, dejaba hacer aún desprediendo aires de decisión y determinación.
Si que fue un alivio para ella la ayuda inteligente de Ana Tomás (AT) (aunque ella en su día se inclino por centro sociosanitario), pero reconocía que era una cosa interesante para Almansa que merece un museo (con lo de Bernabeu, Herminio Almendros, fiestas, actividades sociales, artísticas, etc.) pero que se puede convertir en un centro sociosanitario, instalaciones del futuro Conservatorio y todo teniendo en cuenta también la opinión de la ciudadanía; pero aun así  PC estaba “encelada”, picoteaba con fruición, no se salía de carril, del emblema-consigna, su núcleo “¿por qué antes era prioritario y ahora no?”, para ir obteniendo réditos, puntos ganadores. Aún más envalentonada por el apoyo de María José Almendros (MJA) que ya, en esta ocasión concreta (pues venía prodigando mucho eso de que apoyarían lo que fuera bueno para Almansa), lanzándose, no con furia, pero sí decididamente al ataque crítico en coincidencia con PC.  
En un respiro, ninguna de las cuatro, todas de oscuro (¿luto por la crisis?) querían dejar de decir, y lo dijeron, que el museo era algo que estaría muy bien para Almansa dando razones parecidas, pero a más largo plazo, pasadas estas incertidumbres y carencias económicas.
En el siguiente round (¿no vale ronda?) el acoso continúa, (atrás había quedado lo de museo social y sus risas compartidas), y PC inmisericorde y sin despeinarse machacaba con la sorpresa que le ha producido lo de las prioridades que sacan ahora cuando la situación antes ya era mala, y para zaherir rematando saca otros golpes adornandose con que lo más caro no es el edificio, sino ponerlo en marcha un edificio preparado, hecho, normalizado (tres pellizcos) para museo; y para otra cosa habría que gastar al no tener en cuenta entonces lo de ahora  enlo de centro sociosanitario. Y por si era poco, una MJA (hoy lanzada) le asesta que la mayoría de los ciudadanos no estamos para museos, que hay que tener ceherencia entre ver porla calle o estara oscuras y tener museo; que se ha pasado sin museo, que le gustan los museos pero que no es el momento [¡vaya gancho!, no sabemos si de izquierda o de derecha], y en labor constructiva somete a consideración que para las asociaciones sociosanitarias hay sala en el Centrojoven en dondeestarían encantadas.
AM sin perder la sonrisa que le caracteriza, pero que se traslucía como defensiva, quería paliar los daños en el sentido de no estar definido el edificio para museo; y PC se emplea a fondo con que lo primero no es hacer el edificio, sino un proyecto museístico y al empezar por el tejado ahora se están pagando las consecuencias.
AM ensoñada en un coro de pajaritos, caería recapatizando sobre las incómodas consecuencias de haber empezado con que lo del museo se quedó en standbay, que se pensó como necesidad pero ahora hay otras necesidades prioritarias. Y seguía recibiendo, se iba y venía como para zafarse de los golpes y pasar al contrataque, más los espectadores veían que no levantaba cabeza.
La presentadora, intervino poco. De entrada aún dada la información por AM de que el referido edificio está en la c/ Rosario, los que no conocemos esa rúa, nos encontramos sin saber en el momento por qué lugar de la ciudad se encuentra [pecata minuta].
Ana Garrido de rostro despejado en india, pudo haber indagado más en algo que todas daban por conocido, el que hay prioridades o necesidades y pudo haber preguntado, para que dijeran exactamente CUALES [con esa pregunta podría haber cambiado el curso del combate, no quitando ni poniendo, pero sí para que sacaran la claridad de su cubierta vestimenta oscura que lleva cada una sin descubrir. Por otro lado, tratando el asunto sin displicencia, la cosa no sería tan grave ¡MIENTRAS! no se dijeran QUÉ NECESIDADES HAY MÁS O TAN URGENTES, ¿o es que no hay o llega tan justos los dineros para los gastos normales del mantenimiento de los servicios?.  
No se supo reaccionar levantando cabeza y contrapegando de la misma manera - tanto que se usan las comparaciones entre las actuaciones políticas – como, en plena crisis, el gobierno del Estado puso en práctica el plan E para realizar obras sin que fueran estrictamente necesarias o urgentes en general, aunque sí se puede argumentar que por la prioridad de tener unos días más, por el trabajo, “pan” , los desempleados;  como ya se criticó en su tiempo que esa una solución coyuntural y que  terminadas las obras vuelven al desempleo; y no se supo aplicar la misma receta, porque se podía haber oído que la construcción de ese edificio para museo era el plan A de Almansa, con las mismas razones que el E. O como la concesión de los 400 €, que si eran para reactivar el consumo y por efecto multiplicador la economía no parece que haya representado mucho (algún que otro remiendo en algunos casos , tapar algún agujerillo o alguna cena extra o unos ágapes festivos, según los casos) y se esfumaron tal como vinieron con un alto gasto; pues no compararon que poniéndo en todos los casos buena voluntad por arreglar algo o paliarlo, se pueda reconocer también en todos los casos que lo pensado no resultó como se esperaba, y así se hubieran repartido los golpes en todas las direcciones.
En fin, siempre se suele aprender.
Sin malhumor, pues hay cosas peores.
Cordial
Antefaz

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España