Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

domingo, 22 de enero de 2012

Almansa al día (18 – 1 – 12). Cinco féminas y tres fulares

Llenan la pantalla en Almansa al día (18 – 1 – 12) de TVA.

¡¿Y qué nos vengan con la simpleza de la paridad, de la discriminación positiva?! ¡¿A quien le puede molestar que un repoquer bellezón nos deleite presentando, dialogando, contraponiendo, discutiendo en su caso, con soltura y sapiencia sobre las ordenanzas municipales y de la subida del IBI?.


De cuya subida informa Ana Garrido, quien desprendiendo claridad y frescura para el tiempo que vamos, hace un pequeño circunloquio, para llegar adecir que en torno a 38 € será la subida para un piso normal, lo que es más habitual comprar ahora. Este hecho lo somete a consideración adornándolo con posibles comentarios, y de tasas que se han actualizado (se traba un poco, inhabitual en ella, pero un tropezón tan pequeño que resulta hasta naturalmente simpático y que corrige entre su risa: que era revisión catastral en lugar de actualización del padrón; y pide perdón, que naturalmente por mi parte lo tiene, quedándose en una simple anécdota).

Los machotes, ¡qué!, ¿viendo el furból?... no será para tanto o no será por eso.

Al ver la composición de la mesa asalta la duda ¿cómo y cuanto se debatirá? estando Amaya Villanueva conocida habilidosa litigante ¿habrá alguna que se le ponga por delante o por el medio?.

Antonia Ruano, embutida en gran fular, despliega su sentido común con suavidad de gestos y de palabra; cuando se pone, habla mucho encadenando, del mal momento, de tener que asumir, que es difícil defender cierto tipo dedecisiones antipopulares, pero hay que ser valientes y cuando la situación es así hay que tirar todos del carro, que no nos conformamos pero la pataleta nos la vamos a coger sin otro remedio, que hay que tener confianza.

¡Cuanto habla! para ir a que se deje de batallas y se vaya a luchar todos, por los ciudadanos.

Isabel Horcas (supongo)[ pues no he visto (si es que los han puesto) los rótulos con los nombres], dice que el IBI es una medida de nivel nacional que nos llega sin haber actualizado el catastro, si lo hubieran actualizado cuando gobernaban los socialista hubiera sido del 200 % y si se hubiera subido ahora un 4 % sobre el aumento tan tremendo, y sigue con que tenemos que actualizarlo es cierto; cree haber leído que se actualiza cada 10 años

[aquí se ve que nadie saca de dudas y no queda tampoco claro por qué no se ha actualizado antes y cual hubiera sido la subida exactamente]; y sigue con que ahora hay que subirlo porque no hay más remedio, cundo las cosas son como son, que si antes se hubieran hecho los ajustes no estaríamos donde estamos, por que lo que no se puede hacer es despilfarrar con el dinero del ciudadano; que sentimos todos que haya que tomar estas medidas y por otro lado que tiene confianza que esto mejore. Todo dicho desde su presencia muy fotogénica con cualidades de actriz trágicao de caracter, siendo sin excederse ni en su fular,más escueta que sus contertulias.

Rosa Martínez, a cuello descubierto, dice que es una media transitoria 2012 y 2013, pero opina que cuanado se suben las cosas ese 10 %... , que el único derecho que le queda al ciudadano es el derecho al pataleo; espera que esta experiencia en el gastar haya servido para llevar un control y saber lo que es básico; y se pronuncia en que si hay que apechugar apechugaremos.

Las tres desembuchan muy parecidas consideraciones.

Amaya Villanueva, que ya gesticula con muy correcta adaptación a la dicción; observando tal como está el patio en el plató, ante lo que considera docilidad en sus contertulias, naturalmente desde su lugar suelta enseguida que no podemos estar de acuerdo nadie con la medida (así empieza con suave rotundidad), que no se puede recibir como una buena noticia [en la mesa ninguna como buena], que se va a pagar, con aquella subida brutal y lo de ahora, aproximadamente 40 % más [contando el IPC]. Le llama la atención que esa medida se vea con absoluta normalidad y no sabe si se pagará en tres o cuatro veces pues con la actualización del catastro pueden ser 38-40 € o pueden ser 100 €. [los ciudadanos se preguntan cuanto]. Con todo lo dicho se espera que ponga en el disparadero a las otras invitadas, pero siendo lo que eran las réplicas templadas la contagian un poco en la templanza, más ella en alerta no deja de incrustar que las prioridades quizá si que tienen que ver mucho con la ideología [¿no le sobra el quizá?], y su discurso lo alarga como su fular con que claro que se tienen que reducir gastos con lo que está cayendo, pero deja caer con el plan de ajuste que a haber que es lo que se va reducir y que no, y carga con que no se puede decir (por el PP) lo contrario a lo que decía hace un tiempo y remata con que le permitan que dude de que la subida de la contribución vaya a servir para que esta ciudad vaya mejor pues no tiene que ver una cosa con la otra. Las otras al irse por lo de la confianza y Villanueva sigue por la senda de que cree que los ciudadanos esperan buenas noticias y estas no lo son, que no vale decir que no pasa nada por cosas que están cambiando, y los ciudadanos tambien esperan [se arroga a los ciudadanos, ¿a todos?] que se reduzcan gastos por un sitio pero también por otro [indirectamente ¿se referiría a la liberalización de Blanco?] y que a los ciudadanos[los ciudadanos] les va a ser dificil entender.

Me llamó la atención:

En este caso hasta curioso, que preguntándo Ruano a Villanueva por cada cuanto tiempo se actualizaban los valores catastrales, esta dando la sensación al televidente de no conocerlo divaga con es de sentido común, con es razonable, para luego dejar caer como que cinco o diez años; resultando que quien preguntaba, dice que ya sabía que de cuatro a cinco años se había hecho en una población.

Villaescusa clama con que si ahora se actualiza con el 10 %, ¿cómo es que dicen que hace unos años si se hubiera actualizado hubiera sido en un 100 o 200 %?, que quien dice eso está faltando a la verdad, y sigue¿pero quien se puede creer semejante barbaridad? ¡se puede decir cualquier cosa! ¿pero tomar el pelo a los ciudadanos? [Está apabullante, y nadie pregunta el por qué antes no se actualizó]

No quedó claro para el telespectador, por qué no se ha actualizado en su momento el IBI en concordancia con la actualización del catastro si es que ha sido así, o en su caso de como funciona la revisión de este, sus plazos y sus consecuencias.

Otro pasaje por contradicción. Siendo ideologicamente la izquierda partidaria de aumentar los impuestos para así cubrir por lo pronto las necesidades sociales, cuando eso lo hace el partido de derechas en el poder partidario de bajarlos, el grupo opositor de izquierdas lo critica. Esto no cuadra a simple vista, ni por el lado de unos ni por el d otros, a no ser que se retuerza la motivación de unos u otros. Además, el IBI es un impuesto progesivo en el sentido de que el que no tiene ningún bien inmobiliario no paga, el que tiene una vivienda más grande o situada en sitio más valorado paga más, y el que tiene dos, tres... paga más, es decir paga más el que más tiene. ¡Y no se ponen de acuerdo en aprobarlo todos!.Otra cosa, claro, y es criticable adonde se destine el incremento de ingresos... pero ingresar más para emplearlo en necesidades básicas, ¿por qué no?. Villaescusa le da su lógica a todo esto cuando dice que no se va a estar mejor por recaudar más.

Una frase hecha añeja. A veces, hoy día en un sistema democrático ya consolidado (con las imperfecciones en la práctica), se sigue empleando aún, como viene a decir Villaescusa, que podemos decir lo que pensamos (a qué viene eso a estas alturas, ¿quien dice que no se puede decir lo que se quiera?).

Estuvo el debate tranquilo, seguramente más que si hubieran venido varones. Las mujeres sabían tirarlas con suavidad cuando se prestaba a hacerlo; en este caso por las reprobaciones de Villanueva, quien estuvo muy en su papel con persistencia y gran habilidad.

Que cada cual saque sus conclusiones.

Siempre cordial

Chispo

PD:

Como no se dan soluciones, al menos factibles a corto plazo, en la medida de lo individual

Aplico un Chispazo con un % de ironía

La única manera de superar las crisis, dentro de un sistema de mercado, es reactivando la ecomomía; y esto se pone en marcha con el aumento de la demanda, con el consumo.

Por tanto con la llegada de los Magos, el consumo aumenta, y para contribuir al trasiego económico… me pedí: un set de packs que contuviera lo más top de los hit en cuanto a music, por otra parte quiero como gift of time un swiss watches, una bow tie, un hard disk, un iphone en la shop flagship, algo de fashion para dress winter de conocida brand, y para ponerme hasta las botas unas high boots y una scooter (puestos a pedir…). Me puede dar un shock. Stop.

Espero que The Kings Wizards (los Reyes Magos) vestidos en la boutique con dinner jacket, sepan english.

Pasada una unforgettable Merry Christmas, y habiendo deseado one happy new year.

Bueno, algo de inglés sabían, pues me pusieron la mitad de la mitad dela mitad, pero con esto tan mínimamente significativo no se arregla la crisis.

Las denominadas soluciones para unes y otres, son tablas de salvación para ir tirando. Esto no tiene solución en este sistema económico, basado en el consumo - producción galopante, en el desarrollismo a toda costa [no solo en la del mar].

Fantaseando, sobre esta crisis que llena de desasosiego, pienso en como se podría haber obviado la crisis. Tan sencillamente que es una aventura para la imaginación.

Se arguye que el estallido de la burbuja inmobiliaria dejando en el aire la realidad de las numerosas construcciones sin salida, paralizó el construir más, y esa bajada de trabajo se transmitió a todos los sectores, enfriando la economía, con el aumento de parados y la disminución del consumo. Cerrando los ojos y engañándose todes al tiempo, para HABER SEGUIDO IGUAL la actividad económica, aún hinchandose más la burbuja, el globo, de manera que el que tenga una vivienda, pues a por dos, y después a por tres, el que tenga v, pues a por v +1, y después v +1 +1… con lo que la actividad no decae al seguir atizando la demanda al mercado y seguir igual continuando la actividad económica indefinidamente, sosteniéndose HASTA… la consumación.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España