Se presenta la presentadora Ana Garrido en cálidos colorines hacia las bajas frecuencias del espectro, excepto la destacada hombrera de lunares, dentro de un conjunto geométrico muy diversificado, cálido y entretenido en significados a desentrañar y bamboleándose una larga cadena de collar con adminículos como de pitonisa. Comunica que hoy se tratará del Plan de auteridad, la renovación de los contratos con empresas privadas y sus pliegos de condiciones; con lo que supondrá un ahorro de 425 mil € este año y otro tanto para el año siguiente. Presenta a: Javier Bueno, Pascual Blanco, Clara López, y María José Almendros.
Destaco, apartando la paja y el polvo de lo sobrentendido y lo habitual de los discursos. Con ocasión de la entrada generalista de Bueno, es curioso como de la crisis se obtiene ahorro, ya que las empresas ofertan por menos precio, pues hay que trabajar ajustando lo que puedan; estos pliegos afectarán a limpieza de edificios, zona azul, grúa, turismo y cultura, mantenimiento de edificios, combustible, electricidad cambio de luces, red de saneamiento, etc.
Blanco observa que las empresas también se aprietan el cinturón y de ahí que se pueda ahorrar, pero que el Plan de ajuste no va a ser suficiente [fuerte], porque claro se habla de gastos pero los ingresos se van a ver seriamente perjudicados, y hay que ver de donde se pueden sacar ingresos, por ejemplo con lo del agua que no está siendo todo lo rentable que tenía que ser, en los badenes vados placas, en convenios con subvenciones.
López en la línea de que no se ahorre tanto que se perjudique en los servicios intocables, servicios sociales y personal, en otras partidas como feria, cultura, más susceptibles de un ahorro mayor; no a lo de privatización del agua; Blanco le aclara que no se trata de eso sino de que el servicio del agua es baratísimo y se podría revisar; y López, pero siempre y cuando no se perjudique al ciudadano; y Bueno que tiene que pagar lo que realmente consume; y López que en eso estamos de acuerdo pero que no se puede tampoco perjudicar al ciudadano [daba la impresión que López llevaba en cartera el no a lo del agua y solo oír nombrar lanzó lo del no a la privatización, cuando resulta que Blanco iba por otra diana la de lo que habría que pagar] y sigue conque elciudadano no note peores servicios, y que en otras cosas sí austeridad.
Almendros, con su decir, que recortar es una tarea difícil; y una cosa que podían haber hecho mejor el no presentar la limpieza de edificios en un solo bloque a empresa sino en partes para dar oportunidad de entrada a empresas del Almansa y ella misma se da la justificación por los problemas en cobros y a su vez se da la respuesta conque hay que pagar en fecha, y ataca con la primera en la frente al ponerla de tal manera que las empresas almanseñas no han podido optar, y que hubiera sido más seguro repartir por si huelga, etc., que esa empresa va a exigir cobros en casos de demora; y se va por la generalidad de los recortes que mejor reducir en feria que en alumbrado que llega a todos, y remarca que hay que tener las prioridades claras y sigue con el consabido discurso de corrección política.
La réplica de Bueno se basa en que hacen lo mejor para los ciudadanos y que no se olvide que la Junta debe por encima de 4 millones € desde el 2009 y vuelve con lo del ahorro eléctrico [aquí las ventajas técnicas dejan ver más claramente el consecuente ahorro].
Bueno está preciso al decir que es simplemente aplicar las nuevas tecnologías en elalumbrado y explica la amortización al cambiar lo obsoleto que está no solo en calles sino en los establecimientos municipales
López, que conoce la experiencia de que esta nueva tecnología está dando buenos resultados, ve que es un punto a favor para ahorrar.
Almendros dice lo que ya se oyó de que las empresas que están dispuestas a trabajar por menos dinero dada la situación con tal de sobrevivir [todes de acuerdo es un hecho] y habla como una negociadora hasta en el regateo; expone la mala situación para las rentas bajas; no desaprovecha para loar a los partidos localistas en cuanto a que los grandes están condicionados a la llegada de fondos de fuera tanto si son de distinto signo como del mismo, por no ser de la misma “familia” o por no atreverse a pedirles, respectivamente; y regresa a las luminarias y dice que es contradicción que siendo obsoletas apaguen algunas [¿contradicción?, ya se parte de que hay menos luz aunque sea un equipo antiguo apagando algunas farolas, otra cosa sería si con equipo moderno de bajo consumo se proporcione menos luz encendiendo todas].
Bueno esta pausado como de costumbre, pero está atento y afinado, no dejando de dar respuesta a disquisiciones directas e indirectas, como cuando justifica la contratación con empresa grande para limpieza por no verse agobiada, y dando empleo a los trabajadores anteriores, aunque Almendoros muy involucrada en el debate dice que al día siguiente pueden ir fuera.
La presentadora pregunta por el alquiler de techos para la instalación de placas solares. Bueno que eso es ingreso y no concreta cuanto, que el Ayuntamiento tiene muchos sitios; para obtener otros ingresos pone que hay mil quinientas segundas residencias (casicas de campo) en Almansa y que cree que más del 60 % no pagan IBI, que será cuestión de actualizar, y dice que quiere hacer un inciso, una reflexión, que si este Plan de ahorro se hubiera hecho antes, el endeudamiento del Ayuntamiento sería cero y que si algo positivo se saca de esta crisis es que nos va a acostumbrar a saber gobernar y administrar.
López ve lo de las placas positivo, que nadie dice que sea fácil gobernar en crisis pero que hay formas y formas de hacer las cosas, que no se deberían de haber tocado temas de personal ni de servicios sociales; ver si ciertos proyectos que tiene en mente el Ayuntamiento son o no urgentes de realización, quitar en cosas accesorias.
Almendros que nadie hace mal las cosas a drede; y Bueno le viene a poner que a veces se hace algo ¿con otra motivación?; y Almendros se retrae a que no quiere enturbiar la mala fama de los políticos y hace un discurso social (en cuanto a pagos) sobre la atención a los mayores; y al final quiere ir a más y se difumina en el priorizar [supermegadicho], y por lo de no prioritario [se da a entender] manifiesta el gasto de la casa del pantano del proyecto Aguaviva [¿es que no se va poder aspirar si la ocasión es propicia a darse alguna alegría en la mejora de la ciudad y nuevos proyectos, si se condiciona todo a lo de la prioridad (hasta cuándo y dónde alcanza esta)?]
Al final (que suele ser de pendiente tranquila) Blanco herido en sus convicciones, por la opinión de Amendros, hace una defensa muy razonable de aprovechar las ayudas cuantiosas para Aguaviva, algo interesante para la ciudad, que puede crear riqueza, turismo, y algo crispado sigue conque lo facil es ir tachando realizaciones,echarse la capucha, me amorro [curiosa palabra], me amorro, no hago nada, que salga el sol por Antequera [está desenfundado], es lo más sencillo, es dificil tomar decisiones pero hay que tomarlas [la política] [¿qué dira Almendros, “con la helada que ha caído”]; [¿cómo se lo tomará Almendros?]; le toca a López quien dice que esperemos que lo que está reflejado [para ahorrar] sea realidad y que le den un par de vueltas para que el ciudadano no pierda, que ahorrar sí, pero no a costa de todo; y Almendros que es muy difícil [nada nuevo], empieza repartir con el brazo derecho en todo lo que no perjudica al pueblo, que todo lo de techos solares, la venta de monte público, venta de solares municipales, en todo eso adelante porque no va mermar la calidad de vida y ... [¡oh! sin referencia a Aguaviva].
Estuvieron todes muy aseadites en su presencia y cometidos. Más que debate, fue tertulia en la que la oposición tenía difícil meter puyas en un tema además tan concreto y tan “resobado”.
La presentadora estuvo brillante y precisa como su vestido con su geometría coloreada. Se hacía notar la versatilidad de Ana Garrido, en como pasa en un lapsus de su imagen seria, sobria, con engafada formalidad, en el telediario; a reir a boca descubierta, luminosa, festiva, fascinante, en Almansa al día. Estuvo en su tarea ajustada con clase, dejaba la marcha mientras todo iba enfilado por su lugar, y soltaba y tiraba del hilo del carrete oportunamente según reaccionaban les polítiques, quienes nos entretuvieron informándonos que para esto están entre otras cosas.
Cordial
Antefaz
Artículos opinión
Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Condiciones de publicación
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Editoriales
Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e
Hechando la vista atras:
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.