Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

martes, 22 de mayo de 2012

Almansa al día (16 – 5 – 12) de Tv Almansa. El agua desde los jóvenes


¡Ay! el agua, no es ni joven, ni de crianza, ni de reserva. Ella, fluye, sigue su ciclo natural (de repente se han inventado lo del ciclo integral del agua). Sustancia fundamental, dipolar; donde hay vida hay agua. No hay generaciones; el agua nos trasciende a todes.


Ahí aparece Ana Garrido, que sabrá extraer de los jóvenes sus pensamientos acuáticos, al tiempo que se la ve algo embutida en su estampado primaveral, lo que no le privará de su desparpajo habitual.


Cristian García, (CG), ya de entrada reprocha el uso de las oportunidades (saca lo de aparecen y desaparecen como los ojos del Guadiana [ingenioso tratandose de agua]), haciendo un repaso de lo que ha pasado con lo que  explota la trayectoria tortuosa sin definición cambiante, hasta decir que está aterrorizado [¿hasta tanto?] por tanta improvisación y cambios de actitud, y que esteservicio se va a perder por 25 años y que no se sabe como va a afectar al ciudadano.
 
José Ibáñez, (JI), se arrebuja en mostrar a los ciudadanos (mientras la presentadora se trasiega un trago de agua) en las consecuencias de la crisis… obras muy costosas…ingresos cada vez menos…sacarlos dela gestion integral del agua… que (ante el coleo que soltado CG) hay que ser vañientes y este es el año para sacarlo.

Pedro García, (PG), se constriñe en lo práctico, que por red de saneamiento y alcantarillado se piede agua, se malgasta más del 40% del agua. Apoyarán cuando una empresa solucione y no le cueste un duro al Ayuntamiento y no merme la calidad ni el servicio del agua;  es un tema normal como ocurre en municipios del tamaño de Almansa, y al ciudadano en definitiva lo que le interesa es que el servicio llegue. Encarrilado sigue con que las condiciones se fijarán por ambas partes, y que por otro lado no hay que dar tanta alarma social cono se está dando, no emplear la demagogia y la crítica facil; sino que se aporten soluciones. Informa que se está en un  primer paso, luego llegará el pliego de condiciones; y les animaría a que lo pusieran encima de la mesa [está suavísimo como el verde primaveral que ostenta, y rayado en finas líneas suaves pero directas como su discurso] y aprovecha para recriminar que no se realizaron mejoras en la distribución del agua en tiempos de bonanza, yendo en cambio a la realización de otras grandes obras que les darían votos.

Es un primer turno de tanteo, que deja esperable vayan al núcleo y en sucesivas pláticas sirvan meridianos argumentos que sostengan sus posturas. [¡Escucharemos!]

CG, que no es cuestión de demagogia cuando el actual alcalde siendo concejal presentó el pliego como ejemplar modelo y ahora hay que cambiarlo, que es de sentirse traicionados el decir que la mejor gestión era la mixta con la que no se perdiera el control y ahora de repente sí que lo es [¿?] y le da salida con ¡que pasa, que necesitamos más dinero! [no queda claro ¿es traición, si es para mejor?]. Sse va haciendo historia de los presupuestos [cuadriculado en camisa y en ideas fijas], hasta que desemboca en 5 millones por cánon y 5 millones  en obras, y arguye el pero de que la empresa va a subir las tarifas, va a recaudar más [¿cuanto más?], que va a estar 25 años y va superar con creces ese canon que le va a dar al Ayuntaminmeto, con 5, 6, 7 veces más a lo largo de la concesión y que probablemente no volvamos a ver el agua pública [el agua es el agua], que 5 millones es malvender, y que se podría sacar haciendo desde el Ayuntamiento lo que va hacer esa empresa [aquí ha definido intenciones, sería conveniente saber balance comparativo de las dos opciones de costes e ingresos al detalle, para ver su funcionalidad y viabilidad]; el argumento es que durante 25 años lo ha llevado el Ayuntamiento [¿bien, regular, mal, eficazmente? ¿qué obras de mejora importantes han hecho sus trabajadores? ¿de qué maquinaria se dispone para arreglar o modelar la red? ¿con qué medios se dispone para llevar una moderna gestión de contadores, control, etc.?. Si se vuelca todo hacia la gestión y realización por el Consistorio ¿cuánto costaría?; y el relizar otras obras como el Conservatorio, el museo, el recambio del alumbrado, y otras obras de emvergadura
¿es conveniente hacerlas con personal del Ayuntamiento?]
JI, que el precio del agua no lo sube la empresa, que ha de ser aprobadas las tarifas en el Pleno (y CG al quite le espeta, que cuando le diga la empresa que ha de subir las tarifas… ¿qué le va adecir que no?...; y JI que cada tres meses la empresa tiene que mostrar las cuentas…), que la red acuática está en pésimas condiciones, es antigua, se pierden un montón de millones de litros al año y no se han hechos mejoras. Defiende la gestión privada porque van a recibir un canon de 5 o 6 millones € con lo que podrán acometer lo de los proyectos Mercurio y Aguaviva y para acometer obras de mejora de saneamiento 4’2 millones €, y además 500 mil € para modernizar y automatizar la red (beneficioso por ordenador, la empresa tiene equipo de primer nivel) y sigue enfático con que también la energía eléctrica la lleva empresa privada y no pasa nada; que el agua no se vende, que no se la van a llevar con camiones el agua a la playa (CG: hombre faltaba más), y embalado arroja que el PSOE privatizó la recogida de basuras y nadie dice que no nos van alimpiar las calles, las calles están igual de limpias (CG: no, no ahora están más sucias [se va de la línea argumental]), sigue [blandiendo un azul camisero intenso superpurísimo (no lucía gaviota visible)] conque hay que ser valientes a la hora de actuar por la falta de ingresos, y mete la comparación con que poblaciones como Hellín, Villena, Villarrobledo, tienen gestión privada desde hace muchisimos años, gobiernos socialistas como Elda, Petrer [poderoso argumento].
PG, que la gestión y el servicio del agua no se pierde y da satisfacción a los ciudadanos, y el agua no se la van a llevar [ya suena a tópico típico], que el control del agua no lo pierde el Ayuntamiento y las infraestructuras son propiedad del Ayuntamiento [¿alguien ha pensado que las vende?] (CG: te la van a cobrar [el agua] más cara [ahí va todo derecho] y augura, (con un ya veremos) que subirá cuando la empresa fuerce y se aprobara con la mayoría de PP-Independientes) [quedando esto en agua de borrajas, y no tan claro como el agua] y sigue con lo de la subida… por Pleno… que no hay medios para llevar lo del agua desde lo público del Ayuntamiento… que no se mezclen conceptos… las subidas están previstas Plan de austeridad (pago de proveedores)… [se oyen repeticiones].
Y siguen, se cortan, se culpan incluso con contradicciones, se desvían…
Choca por el bando de dos que no insistan porque en poblaciones parecidas a Almansa la gestión la llevan o llevado empresas privadas con gobierrnos de signo contrario; y cuando se lo dicen a CG siempre se escapa sin dar la respuesta precisa o ni siquiera un comentario directo.
A JI se le nota que se va “descapeando” y va aprendiendo a marchas forzadas.
CG lo tenía, y ante dos más, sostener su posición por las dificultades internas y por las comparaciones externas.  
PG ha alcanzadouna altura dialéctica con autoridad en sus plantamientos, apisonando con razones que van al tuétano del asunto
Estuvo avispado CG con que: luego como cierran ellos van a seguir machacando… [no pretenderá que le den la razón…].
Se sueleoír que al llevar la gestión privada,los beneficios empresariales los va a pagar la ciudadanía [el trabajo ha de pagarse, se le llame como sele llame y lo realice quien sea; si lo llevase el Ayuntamiento sus trabajadores cobrarían claro está (la cosa es lo de antes ¿de que manera se es más eficaz, como se consigue el mismo excelente servicio, con el menor coste posible]
CG, reprocha que se minusvaloran los servicios públicos [lo hace extensivo, y eso es abusar con la expresión; otros servicios que son públicos nadie los discuten y están de acuerdo, y esconveniente y hasta necesario que lo sean algunos vitaleso importantísimos].

Oídos este es el dilema de la cuestión:
Con independencia de restricciones, encorsetados ideológicos o partidístas de ocasión; ¿qué manera es más eficaz para la gestión del suministro de agua y mantenimiento de sus infraestructuras en “perfecto” estado?:
a)      Que lo lleve el Ayuntamiento, lo que supondría contar con medios técnicos humanos y materiales de alta especialización con las correspondientes máquinas de moderna tecnología.¿Cuánto le costaría al Consistorio, tenerlo y mantenerlo? ¿Cúanto dinero obtendría de las tasas del agua por los consumidores?¿Le sobraría para pagar a sus técnicos y amortizarlas máquinas e instrumentos?
b)      Concesión sujeta a pliego de condiciones con empresa especializada que pone los medios de todo tipo, adelanta un canón con las mejoras en la red, y a cambio de recibir una remuneración en los 25 años de prestación del servicio de suministro y mantenimiento. ¿Se han echado cuentas del montante que obtendría la empresa del cobro del agua con la que remunerar su trabajo? ¿limitaciones, condiciones?
En definitiva, habría que saber qué es más eficaz y a igualdad de buena gestión y arreglos y conservación; con qué sistema se consigue (insistiendo en igualdad de objetivos) que cueste menos dinero. Sin saber esto, es enredar, entretener, darle vueltas sin desenredar el ovillo. Para que cada cual crea lo que crea.                                   

Perdida la inocencia de sus comienzos televisivos, a estos mozalbetes ya se les ve curtidos. Han aprendido una barbaridad y actúan desprendiendo resabios y reticencias… “yo no te he interrumpido…”
Brillante de cutis y de soltura parlante, la presentadora se da por satisfecha del desarrollo del programa. La audiencia también, salvando y comprendiendo las limitaciones lógicas de diferente origen (la perfección no existe, y si existiera sería aburrido).

Tenían delante su vaso de agua (¿mineral o local?).
Sin más, fuera esta cayendo.

Cordial
Antefaz

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España