Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

miércoles, 30 de mayo de 2012

En Almansa al día ( 23 – 5 – 12) de Tv Almansa. Nada de nada o casi



Una charla que titulan: “La ciudad que buscamos” [¿qué buscan?, ¡si la tienen ahí! ¡se busca para encontrar!] [otra cosa es, la que pretenden o quieren o desean]. Conversación que es impulsada y que gira a tenor de unas Jornadas de estudios locales sobre el urbanismo. De este se busca [aquí sí] la opinión de las personas invitadas, quienes son:
Pascual Blanco, Javier Sánchez, Cristian García, y María José Almendros.

Al comienzo, lo cual es espertable, de unes u otres se oyen palabras y expresiones tan elementales y simples como:

El urbanismo es muy importante [la relatividad en juego]
La Almansa que queremos [hacer lo contrario, ¡no!]
Ciudad amable [¿lo material sentimental? o ¿cómo cambiar a sus gentes con el urbanismo?]
Cómoda [sin Plan mucho habría por hacer; pero maldita la gracia, unida a la desfachatez, la de aquellos que trataban o tratan de trasladar vías convencionales y estación de tren a la hondonada incómoda] 
Para la convivencia [que bueno serían unos cuantos ejemplos de convivencia – urbanismo]

Hasta ahora es como decir NADA, son obviedades que se dan por supuestas.
Se dice algo de cómo se ha llegado a la estructura actual de la ciudad, de donde venimos, de la experiencia, la irrupción de la circulación rodada; pero a efectos prácticos lo pasado no aporta nada para estos tiempos nuevos, solo para darse cuenta de los errores urbanísticos cometidos (en la práctica casi irreversibles) como el no tener una plaza mayor hermosa, grande, vistosa, foro; hasta llegar al derroche de terreno en los SUPs para que sea ocupado por “cuatro pudientes” en zona céntrica, diciendo poco del carácter de la ciudad social; como no haber tenido el hospital más cercano (por donde conmemoran la batalla); y uno muy extensivo y crucial por no haber influido en favorecer el RECICLADO de suelo de solares en pleno centro y viviendas en desuso o abandonadas en su habitabilidad; un plan de reconstruir una nueva Almansa en gran extensión DONDE YA ESTÁ, que tiene sus calles y todas las infraestructuras de servicio, en lugar del afán devorador expansivo; una ciudad supercompacta, con un centro más vivo y no tan irregular y desangelado. HabrÍa mucho que hacer con lo que se tiene (ensanchamiento de aceras, menos aparcamientos en el casco urbano, etc.) y no esa tendencia que pasará a no estar de moda de las nuevas construcciones invasoras de cementititis, por el futuro cuando se den cuenta de la brutalidad agotadora ante el medio natural, hacer una ciudad sostenible  utilizando previamente todos los recursos, que son muchísimos. Realizar una ecología urbanística, aprovechando lo que se tiene y no devorando extendiendose en “mancha de aceite” (que tanto les gusta decir a los ilustrados en modelos de ciuad) que va dispersando una ciudad en la que el centro quede cuasi vacio y las afueras como nichos de supervivencia sin gracia ni animación alguna. Parecen estar de acuerdo en lo de la ciudad compacta, pero nadie explica qué quieren decir exactamente con ese término, aunque da la impresión que lo de compacta es la antiposición de las llamasdas islas urbanísticas, ¿y solo eso?, compacto entonces para elles es que la ciudad se extienda sin solución de continuidad? ¡pues vaya compacidad!; habría que hablar de ciudad densa o supercompacta.

Y se siguen oyendo trivialidades, como:
Consensuada [es lo deseable estar todos a gusto en el terreno que pisan]
Participación de todos [es connatural con la democracia, no se descubre ahora]
Propuestas [¿cuántas concretas propusieron?, aparte de volver a su aspecto original la plaza de las Agustinas, por P. Blanco]
Que sea una ciudad bonita [eso de propina]
Sostenible [interesante haberse alguien explayado en ese concepto, hoy día tan manido]
Ciudad realista [¡no va ser virtual!]
Intentar hacer la ciudad de los sueños [no las pesadillas hechas realidad]
Un canto al urbanismo en general, replantear cosas, [y cosas ¿cuáles?]
Felicitaciones [eso sí, que no falten las felicitaciones políticas]
Que influye mucho el urbanismo en nuestras vidas [¡pues claro!]
Almansa es una ciudad estupenda [aflora el sentimiento de lo cercano, de lo vivido, el apego de lo “aldeano”, ¿es que Villena, Hellín, La Roda, Villarrobledo, no son estupendas?].

Sí que la presentadora, elegante en negro continuo con borbotones blancos, dando en conjunto una evocación romántica, hace pregunta para que entren de lleno en plasmar sus opiniones críticas y realizaciones futuras en la ciudad; pero ni por esas, y siguen diciendo obviedades  (están sobrevolando comtemplando el paisaje…):
Ciudad viva [no se pasa del deseo]
Industrialización, creación de riqueza, atractiva [vale, ¿y qué y cómo?]
Que tenga actividad económica [bueno] y espacios deportivos [estupendo]
Hay un bagaje histórico [realmente, ¿y qué?]
Debe posicionarse en lo qué tipo de ciudad quiere ser en cuanto a actividad económica o aprovechar diferentes opciones [la cosa aún se “desconcretiza” más]
Espacios verdes bien distribuidos [¿alguna idea dan?]
Un modelo de ciudad reflexionado basado en el conocimiento de la realidad [la verdad es que queda chipén , pero ¿qué más?]
Quienes más conocen la ciudad son los almanseños [naturaca, salvo excepciones]
Zona logística [¿cómo, donde, cometidos precisos que se realizarían en esa zona?]
Hace falta un análisis certero y realista [será para no cometer errores urbanísticos ¿no se hicieron esos análisis cuando los errores cometidos en el pasado?].
“Cantidubi” de propósitos generales; casi solo, como era de esperar, sale lo de los Pandos, y lo resume C. García con que los Pandos se adapten al Plan y no al revés, y P.Blanco que le han tocado donde tantas veces, viene a decir lo del discurso fácil si alternativas, que hay que ser valientes, que se han obviado proyectos importantes, que diseñar es barato y realizar caro.

AL FIN, se pronuncia algo con carácter y criterio, por C. García, “ Almansa ya está construida, hay que repararla, regenerarla” [lástima que no fuera luego mucho más explícito para saber exactamente y al detalle por donde iba]; y no pasa desapercibido para J. Sánchez, quien se lo quita de enmedio con que los técnicos del Ayuntamiento lo saben. Se dirime entre los dos un pequeño contraste entre lo liberal y el intervencionismo, sin llegar a extremos por ningún lado, por el primero que la gente vive donde le gusta y que no les toquen sus casas, y por el segundo que no se obliga a nadie a restaurar, que la palabra regeneración no está reñida con crecimiento, teniendo una ciudad construida y que la gente que vive en lo deprimido no vive donde quiere sino donde puede y que como no van a querer que les alegren el barrio [deberían haber sido más concretos y poner ejemplos] [el POM es una herramienta de planifificación e intervención, pues claro; si se deja el desarrollo solo en la iniciativa privada puede salir una ciudad monstruosa, por lo que ha de haber un equilibrio con el fiel de la balanza en el Plan].
Se podría esperar algo más enconsonancia al menos con la vestimenta de cada cual: Un P. Blanco en cuadrícula de viales. Con un J. Sánchez también cuadriculado en oscuro. Enchaquetado uniformista C. García. Y en delicadídismo rosa de exploradora con melena rubia resbalosa M. J. Almendros.

En fin. Pobrísimo debate. Sin apenas sustancia.

Cordialmente
Antefaz

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España