Ante la
cuestión -a mi juicio- descentrada, interesada y parcial, sobre si la Iglesia
debe pagar el Impuesto de Bienes
Inmuebles (IBI), como simple creyente que intenta seguir a Jesús de Nazaret
y que ya publiqué que “Yo también quiero que mi Iglesia pague el IBI”, considera:
·
Que este
debate es claramente parcial, ya que
en tiempos de crisis como los que estamos viviendo, habría que hablar tanto más
de ingresos como de recortes y gastos. Por ello habría que exigir una justa
fiscalidad progresiva, atajar el desvergonzado fraude fiscal, derogar las amnistías
a los defraudadores y eliminar las injustas exenciones al pago de un impuesto
que –religiosamente- paga toda la ciudadanía. ¡Pues claro que deberían pagar
quienes no lo hacen! y por supuesto, la Iglesia, que debería aplicarse aquel
versículo evangélico de “Dad al César lo
que es del César, y a Dios lo que es de Dios”.
·
Es interesado porque se plantea de repente
como una nueva ocurrencia que mas huele
a cortina de humo que a otra cosa. O sea, desvía la atención sobre la
vergonzosa impunidad que existe en un país donde a los ricos se les aplican
amnistías fiscales, y a los pobres se les hace pagar todo el peso de la crisis;
donde se rescata con desorbitadas cantidades a los bancos mientras se les
permite desahuciar a cientos de miles de familias; donde un juez de jueces se
va de fiesta, o un rey de cacería, o su yerno nos roba y sus gastos nos los
cargan al erario público; donde se recortan los servicios sociales básicos
mientras se pagan jubilaciones e indemnizaciones multimillonarias o
donde, quienes nos gobiernan lo hacen para las empresas en las que ellos mismos
acaban cobrando como consejeros.
·
Y es descentrado porque el “quid” de la
cuestión no es el IBI, sino la financiación de una Iglesia que en 1979 se
comprometió a autofinanciarse y que se sigue amparando en unos trasnochados y
preconstitucionales Acuerdos con la Santa Sede heredados del tardofranquista
nacional catolicismo.
Es de un
acerbo prácticamente común en esa amplia Iglesia de Base que representa Redes Cristianas, que la Iglesia
Católica (como el resto de exentos del IBI) debería cumplir con sus
obligaciones tributarias y que el Estado, constitucionalmente aconfesional,
debería haber denunciado ya los inconsistentes acuerdos citados.
Confesar, para
terminar, que uno siente vergüenza ajena ante el intolerable y antievangélico
chantaje con el que –recientemente- un
ignominioso Cardenal trató de presionar al Estado. Creo que para no dañar
mas a la Iglesia, a la que dice representar, solo le queda dimitir a quien amenaza con disminuir la ayuda de
Cáritas si le hace pagar este Impuesto (cuando además ésta ONG se financia mayoritariamente
del voluntariado y solo en un 2% del Sr. Rouco).
(*) Luis Ángel Aguilar Montero es miembro de las CCP y de Redes
Cristianas.
NOTA: si las citas con los enlaces
alargan demasiado, no ponerlas, sino en la edición digital.
Entradas
Mire señor Aguilar, estaría de acuerdo con usted si también se le cobrase el IBI a los Sindicatos, esos que llevan chupando del bote tantos años sin hacer nada por los obreros.
ResponderEliminarQue cobran subvenciones para hacer cursos que luego no se hacen; que sus máximos dirigentes viven como ricos y que se pasan por el forro de la boina la crisis, de la que ellos también son responsables.
Y no diga que Cáritas solo recibe un 2% de la Iglesia, que no es cierto; venga a Almansa y pregunte.
Pero sea el tanto por ciento que sea, si no existiera Cáritas harían los Sindicatos una obra social como la que hace esta ONG de la Iglesia.
Los señores Méndez y Toxo salen en la foto junto a los mineros pero jamás en la cola de un establecimiento donde se reparte a diario comida y ropas a los más desfavorecidos.
Lo suyo, señor Aguilar, es demagogia barata, se lo dice quien diariamente colabora con su pequeño óbolo, siendo casi mileurista, a que alguien pueda comer.