Del Plan de Ordenación Municipal (POM), es en lo que están más
en común acuerdo, que es una herramienta. Pero los televidentes se quedan in albis o casi, si no se sabe que labor
hace y qué resultados tangibles va a producir la herramienta.
Como la avispada presentadora Ana Garrido se da cuenta, y
como ella introduce para la charla que es un tema recurrente y que hay que
conocer de forma puntual los pasos que se van dando, no quiere dejar que se le
vayan del hilo, reclama la atención de Javier Sánchez para que suelte cabo.
Pero las cosas pueden quedar algo aclaradas cuando se dice que hay cuestiones
que no se pueden decir (evitar especulación, etc.)… y se
entiende; pero ¿hasta
qué punto?. Sánchez suelta al punto que hay cosas que no se pueden desvelar y
en la medida que se puede Sánchez larga que hay tres maneras de ciudad: una, la
contenida; otra, la del desarrollo; y otra más ambiciosa, potenciando la
situación estratégica privilegiada de paso obligado entre la meseta y levante
[¿cuántas veces se ha oído esto?; pero es que hoy día ese paso se puede atravesar
velozmente. Repárese en el AVE y otros trenes y las magníficas carreteras que
pasan de un lado para otro].
Este último modelo, a él, le gusta particularmente,
siendo de esa manera una ciudad atractiva para la inversión [poco es decir].
No se sabe o es que no sabemos si se puede o no desvelar si
se va hacia una ciudad compacta o una extendida; o si no se puede hablar de las
ventajas e inconvenientes de cada tipo aplicándolo a la fisonomía de la ciudad.
Se va mucho tiempo de la tertulia en si avanza o no avanza
la empresa en la confección del POM, con el denominador común de que se va
lentamente y estándo todes de acuerdo en que hay que tiene que ser lo mejor
para Almansa. Con numeradores diferentes: Para Sánchez envuelto en un gris muy
uniforme hasta donde se asoma parcamente un cuadriculado fino adaptado a su
discurso “la nave va”, que es un documento vivo y que sale mejor lo que se hace
despacio; afectado por su concejalía hace su justificación de las demoras. Pascual
Blanco, de un rosado y frecuente cuadriculado, remarca que se han incumplido
los plazos y que se está un poco relajados y manifiesta que se empuje para
estar mejor situados que otras poblaciones.
María José Almendros, siempre
amelenada y muy bien acicalada resaltando al gran collar anillado, no insiste
tanto en los plazos, y sí en que haya flexibilidad, dejando un tiempo
prudencial aunque los plazos hayan de cumplirse pero lo importante es que lo
que se haga se haga bien. Clara López se desliza hacia la finalidad de creación
de empleo, que no ha cumplido la empresa con lo que se pacto y que aceleren.
Todes asumen que las cosas se hacen lentamente, que se
tardan años, que las cosas van despacio, como si tales hechos entraran en la
normalidad.
Y como si adivinase el pensamiento de los teleoyentes,
Blanco se revuelve con que se considere que sea normal que los plazos sean así
de largos, y que hay veces que falta intención o voluntad.
Todes de acuerdo con lo del nudo logístico, pero no se ha
explicado con detalle lo que es un núcleo logístico (aunque se sepa de qué va).
López, revestida con modesta sencilla camisa en gran cuadrícula,
saca a colación lo de las Jornadas de Estudios Locales, como un foro de
acercamiento al tema urbanístico con algo muy importante como es que les
ciudadanes puedan intervenir y aportar. Que lo más inminente es la 4ª fase del
Polígono industrial para proporcionar empleo. Que sea una ciudad práctica.
Blanco, que todes quieren el mismo modelo de ciudad con
matices [¿pero cual? Decir que lo mejor etc., eso es como casi nada, y en la práctica
nada]. Faltó oir detalles de cómo se quiere que sea Almansa en su estructura
edificativa [¿o es que no se puede revelar? si se va a ir a una ciudad compacta
(aprovechando lo que tiene dentro como solares o casas antiguas, en resumen
reciclando el suelo y el espacio) o expansiva (tragándose más terrenos, invadiendo
lo natural con el cemento, y más y más, antes de agotar lo reciclable).
Interesante resulta saber, según dice Sánchez, que con el
nuevo POM tendría cabida el proyecto de los Pandos [¿resucitará? ¿y el de las
Fuentecicas?], y se alarga hasta el consabido refugio seguro de poner toda la
voluntad hacia el favorecimiento del empleo.
Resultó curioso que entre los dos socios de gobierno hubiera
algunos pequeños atisbos de desajuste [al ser partidos distintos, posiblemente se
quiera consciente o inconsciente mente dejarlo alguna que otra vez de
manifiesto]) y para que no quedase en el ambiente Blanco quiso dejar claro que
era simplemente cuestión de matices pues trabajan juntos.
Al final se lanzan flores hacia la ciudad.
Me chocó (o no tanto por el arrastre sentimental): De Sánchez,
alabando características locales, que respecto a estas, a Almansa se le ve más
ciudad que Villena. De Almendros, que Almansa es una ciudad fabulosa, bonita,
llamativa y epítetos incluidos [¿a tanto llega?] y que Villena es feo [¿será
posible?; personas ajenas al tierruño, objetivas, que se presentan en Villena
ven una urbe más ciudad que Almansa (un barrio antiguo grande, delimitado y
bien cuidado, con mucho edificio artístico, y una parte moderna con aceras y
locales por el centro que le dan aspecto de más ciudad aparte de por la mayor
población) y que su pueblo es bonito, ciudad fantástica y por su gente… (¿no
dirán lo mismo en cada ciudad?, (¿qué opinarán en Villena?)].
La presentadora, esta vez más discreta, que de costumbre, en
su apariencia vestimental con corazones flotantes, dejó fluir la palabra sin
tener que reconducir una tertulia bastante cuadriculada, sin salirse ni en las
formas y ni en el fondo de sus líneas, con algunos punticos donde se
entrecruzaban, pero con pasos a nivel.
No pasa “na”
Perona
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.