Artículos opinión
martes, 17 de noviembre de 2009
El Candil TVA, 12 – 11 – 9. Barrio satisfecho, barrio contrariado
Acuden: por el barrio dichoso [relatividad] S. Isidro, César García y Ana Núñez y por el desventurado [hasta cierto punto] barrio de S. Roque, Bautista Carrión y Fina Martínez.
Entre García y Núñez, uno y otra, describen los logros y actividades llevadas a cabo, así como también las deficiencias y mejoras que siempre existen y existirán (entre estas: las bandas, las bandas, las bandas…, mejorar el alumbrado, a las reuniones aún podía ir más gente, muy positiva la implantación de la segunda línea de autobuses)
Por el lado o barrio oscuro toma la palabra Carrión para contar una historia [drama ciudadano] con sus característicos giros verbales que resultan muy entretenidos, con gestos faciales que acompañan y ajustan expresivamente, nos relata lo que es el meollo de la cuestión de la noche, para ellos y a quienes representan y por lo que le toque el pueblo en general
Viene a contar
- Detrás del telón es penumbra y apenas se distingue que el telón sube descubriendo claroscuros y siluetas que van tomando forma y color a medida de la intensidad de luz de las candilejas y focos cenitales. En su esplendor decora el escenario unos talleres en el barrio, orgullo y disfrute de los vecinos y que ahora están en clamoroso abandono por alguna incompatibilidad de exclusividad en servicios sociales que ocupan una dependencia y hay muchas más que solo las habita el aire.
La acción del primer acto comienza cuando desde el fondo avanza hacia el proscenio una figura de sufrida chaqueta oscura como presagio del monólogo que se avecina por boca, ojos y gestos de Bautista Carrión. Sabe moverse, aunque este sentado, por todos los ángulos del escenario. Los focos que ahora concentran su luz sobre su rostro resaltan el semblante de sus palabras mordaces y los tics, que a pesar de relatar un drama no deja de tener toques tragicómicos por su dominio de los gags irónicos. Desde su personalidad acusada y gesticulante, narra en su soliloquio, con aquiescencias puntuales de su compañera de vecindad con atuendo rojo sangre, la incomprensibilidad de no querer reunirse con él la concejala del ramo para resolver el problema, como un antidemocrático desaire
Mientras hace estas declaraciones, entre bambalinas sobrevuela la “bruja mala de la función”, la concejala Ana Tomás quien siendo el hilo de contacto con la “perfida” Administración, no los recibe, no los quiere ni ver, “no hay nada de que hablar” es su única respuesta. Este abandono despreciativo es lo que desata el nudo del drama y de la trama, y Bautista Carrión no queriendo ser él, el obstáculo (por considerar que se le tiene una animadversión personal) consecuente y bienpensante deja el cargo de presidencia con la dimisión, para ver si con otra persona hay acercamiento y les va mejor.
Se sucede el segundo acto sin solución de continuidad, cargando (antes de la retiraden funciones) con toda la artillería verbal ingeniosa e irónica que tiene, contra toda injusticia que encuentra a su paso, con tal fortaleza que el barro salpica a los acólitos y adláteres de la causa desgraciada. Enseña sus armas en forma de papeles por acá, por allá y por acullá. La obra está en el cuadro más tenso y por supuesto más entretenido para el telespectador [¡oiga! para eso pagamos]. Se para, templa y con un ademán de mano sorbe agua que calme el ardor y disimule el silencio al modo de un conferenciante. ¡Vaya repaso! en vuelo bajo que se llevan quienes han tomado parte y arte en el desaguisado, ¡cuánto le recuerdan otros tiempos caciquiles!. Ha solicitado reunión, no le han contestado, ¡conque, de puertas abierta, eh! “qué sarcasmo”; sus diatribas llegan hasta Hellín. Mientras por encima de la calva bautistal revolotea entrando y saliendo por bambalinas, la bruja “tomasina” como eje clave y núcleo del embrollo.
La obra queda incompleta, no hay tercer acto, el del desenlace, que daría para otra función en la que la malvada bruja aterrice, sea besada y se convierta en brujita buena a la par que la escoba se transforme en varita mágica con la que con un toque haga al barrio y sus gentes felices.
Terminan los representantes del barrio “rico” haciendo un balance que les resulta positivo, muestran su satisfacción y la voluntad de seguir en ello, animando a la gente joven a ir y entrar.
Acaban los presentes del barrio “pobre” dándole un buen repaso a los mandatarios, por las carencias y a la dejadez. Y por el lado interno de ellos, según F. Martínez, que tienen que renovar para que entren nueva gente con ideas actuales, y que la situación es lamentable y triste. B. Carrión al no recibir respuesta e interpretar animadversión de la A. Tomás con él, opta por apartarse y no ser una dificultad para arreglar el problema.
A la conclusión abandona el respetable y el irrespetable la sala, con dudas y busilis a esclarecer, como: ¿por qué no quieren saber nada los poderes locales con la directiva de la Asociación?, ni tampoco mucho con la postura de Bautista a la aguda pregunta de C. García: ¿y si diera marcha atrás A. Tomás?, respondiendo enigmático B. Carrión ¡cuando nos llame hablaremos!
Hubiera sido interesante un bis a bis, y al no haberlo, el desenlace el acto final queda para la siguiente obra, esperando que no se convierta en un “culebrón”.
A ver si en el siguiente capítulo la perversa bruja se transforma en la brujita buena de la suerte, para que nos toque a todos la dicha de ver solucionado tal problema y también nos toque a todos un pellizco gordo de la gran lotería próxima.
Amén.
Salud que haya
Antefaz
1 comentario:
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Condiciones de publicación
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Editoriales
Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
Sr. Peruco, muy buena su versión del debate. Sin embargo, me gustaría añadir que el Sr. Bautista no tenía por qué arremeter contra nadie que no estuviera presente para contestarle. Eso es propio de fanfarrones por no decir otra palabra más fuerte y si, como dice la Sra. Concejala, ella ha sido objeto de amenazas, entonces que se marche a su casa y no cree más problemas. O que se presente a unas elecciones para que lo voten por el partido que sea, que todos nos imaginamos cuál es. Lo del Foro no es mal invento, pero pretender que, lo que a ellos les parezca, debe cumplir a rajatabla el Grupo de Gobierno, es pasarse varios pueblos. Creo que debe ser un órgano consultivo y participativo, pero no un órgano decisorio. Si no, ¿para qué elegimos a quien creemos que debe gobernarnos? Llamar "franquista" o algo parecido a una chica que quizás nació con la democracia es conseguir que el insulto le vuelva al Sr. Bautista, que él sí que fue "franquista" como todos los que vivimos en aquella época, al menos "a la fuerza", si es que el Sr. Bautista no tenía ya carnet de algún partido político en la clandestinidad, que lo dudo mucho. Para muchos almanseños -por no decir la mayoría- entre el Sr. Bautista y la Concejala Ana Tomás, no hay la menor duda: creemos más a ésta que a aquél.
ResponderEliminar