Tras el corte
Se personan tres “pesos semipesados” políticos municipales: F. Cerdán (camisero), P. Blanco (azulado en blanco) y J. Milla (marrón maduro); a los que encauzará una “pesa ligera gravitacional” por los territorios del futuro Plan de Ordenación Municipal (POM). Y que no fue precisamente explosivo.
Todos de acuerdo en que hay que gestionar este nuevo Plan, al quedar el del año 85, desfasado y obsoleto
odos de acuerdo en que este último fue bueno y se lograron muchas realizaciones
Todos de acuerdo de que para sacar el nuevo Plan adelante es muy conveniente e importante requerir un amplio consenso e incluso unanimidad
Siguen de acuerdo:
Que ha de primar el interés general, sobre cualquier interés particular
Que sea una herramienta contundente, sólida, ágil
Hasta están de acuerdo en no discutir el precio de elaboración, 1 millón doscientos mil € con IVA ni en que puede durar su confección de 4 a 6 años
Salieron a relucir: los Pandos, Torregrande, zona comercial por Rosales, Torrecicas, Aguaviva, S. Roque, zonas industriales, modelo de crecimiento compacto de la ciudad y no disperso, área logística, etc.
Por denotar algo personal:
FC recalca entre otras consideraciones, la relevancia del consenso para este asunto tan básico, la discreción para evitar especulaciones, que es fundamental la terminación de lo de S. Roque, la entrada por el hotel, el enclave geográfico tan manido como real.
A PB le obsesiona el tema Agua, remarcando la gran trascendencia que tiene, y hasta la reutilización del agua de la depuradora; se reafirma en que la ciudad puede extender hacia el Sur conectando con las Fuentecicas, pues las vías no es ningún obstáculo (*)
Le preocupa que se respete el medio ambiente. Recuerda que el Plan actual no permite la dispersión urbana (**).
JM valora muy positivamente el Plan anterior con sus logros y vacíos (por estimaciones que no se correspondieron como el alcanzar Almansa 40.000 habitantes). Que habrá que tener en cuenta la nueva realidad de las comunicaciones, la movilidad sostenible y accesibilidad, y también las aportaciones de los colectivos. Plantea que la ciudad ha de crecer haciendo lo de S. Roque y por el Sur soleado y en zona alta. En relación al agua, que a la larga habrá que recurrir a las aguas de las fuentes de Alpera, pues el agua preciosa fósil encontrada a 400m. se acabará, y ve usando el agua del pantano para agua potable aunque lo malo es las pocas aportaciones que tiene. La plataforma logística (***) es algo importantísimo en el corredor de Levante
Algunas observaciones particulares de quien esto escribe:
No se si corresponderá al Plan del 85, pero el mayor error o deficiencia urbanística es, a su tiempo, no haber tenido la visión de futuro (y sin esa visión incluso) de tener (ya que no la tiene) una gran plaza de Sta. María, liberando para ella todo el triangulo limitado por la actual plaza y las calles Rambla de la Mancha y la Ada. José Rodríguez; hubiera quedado una enorme y maravilloso lugar y marco donde el realce de las fiestas y otros acontecimientos con una visión amplia del castillo hubiera sido de lo mejor del contorno; y muchas más maravillas más que se podrían loar. En lugar de quedarnos con un estrecho embudo hacia la escalinata que constriñe la brillantez (indiscutible de los actos) a una reducida visión y le quita la gran solemnidad que tienen las representaciones festeras en las que se pone tanta ilusión y esfuerzo y cuyo lucimiento queda disminuido notablemente. Una pena perdurable …
(*) En cambio para Milla parece ser una barrera; y no entró (ahí, al ir a detalles aparecería la discusión y a la que se llegará cuando analicen) posiblemente por su convencimiento de que será desmantelada la estructura ferroviaria actual y trasladada al hondo
(**) No permite el Plan actual la dispersión, ni el que vendrá. Pero ¿permite la expansión?. Los tiempos expansivos se irán quedando anticuados si se apuesta por el modelo compacto pero de una compacidad real. Hay que ir reduciendo la voracidad por tragarse terrenos y tierras con el avance del cemento (véase cada vez más los alrededores de Valencia) mientras no sea totalmente necesario la invasión, hay que reciclar los espacios existentes inutilizados, y el Ayuntamiento en una política de modelo de ciudad postmoderna, primar, ayudar y subvencionar si fuera necesario la reutilización de los espacios (en Almansa hay un gran potencial, por ejemplo en su cuadrícula desde la Corredera hasta las vías) y gravar, si no prohibir la ocupación de terrenos vírgenes. Segundo error urbanístico el haberse “comido” para viviendas desde el casco viejo hasta Rosales, donde hubiera ido muy bien junto con los terrenos donde se recrea la batalla de Almansa la construcción del hospital y no detrás de la circunvalación … Esto es largo; son aportaciones (quizá equivocadas) del modelo de ciudad que nos proponen
(***) No explicó que es exactamente y de qué consta esa área logística ¿No se le nota un gran interés en esa área logística, para que tire del traslado de las vías convencionales?
Se expusieron generalidades en las que es más fácil estar de acuerdo. Lo que no es óbice para reconocer que fue una tertulia interesante y que dentro de lo que cabe llena de información para los que no están muy al tanto de los entresijos de la política municipal; lo cual ya es bastante. Veremos el consenso cuando se entre en los detalles.
FC desenvuelto no pudo evitar en su discursear el tufillo triunfal del gobernante, pero tan atenuado como para no recibir réplica directa
PB resplandeciente sanguíneo y pasional más preocupado por los problemas que por la propaganda
JM esta vez sin socarronería y prudentemente manso sin pegar punzadas
A Garrido le bastó dejar ir, soltar cuerda mientras no se desmandasen; ni tres hombres lograron descentrarla. Condujo con acierto y precisión el debate que fue tertulia como ella mismo dijo.
Con la resaca italiana todavía
Cordial Antefaz
Artículos opinión
Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Condiciones de publicación
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Editoriales
Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e
Hechando la vista atras:
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.