Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

martes, 2 de marzo de 2010

El Candil TVA, 25 - 2 – 10. La “pezera” política

Ahí están las jóvenes promesas perdurables o efímeras, luciendo sus facultades en la pecera (de pez) política.

Para algunos neófitos el colocarse en el grupo tiene corrientes canallas que no lograr remontar. Otros se encuentran como pez en el agua: suben y bajan, se revuelven giran alrededor de los peces grandes que se tragan a los chicos desprevenidos que se interponen en su trayectoria. Algunos exploran el recinto y se adaptan a él con facilidad y gusto. A otras promesas el nicho ecológico se les queda pequeño y la recintofobia les asfixia.

En el escaparate, desde el exterior, se observan bandadas que nadan en formación sin salirse de las piruetas que los cabeceros dominantes marcan. Algunos navegantes tienen tal ansia de libertad que revolotean sobre sí mismo queriendo distinguirse pero siguen la estela sin hacerse renegado. Otros no dominan la querencia, y queriendo ampliar su habitat vital abandonan la estela y sufren aguantando los empujes de corrientes contrapuestas. Los más inadaptados y rebeldes se van más allá de los límites y chocan de morros contra el cristal buscando el espejismo de más amplia libertad, y doloridos vuelven magullados a la formación o por el contrario topan indefinidamente en la misma pared engañosa.

No sabemos lo que les puede deparar a cada uno de los más pequeñines - que nos perfila el cristal de la pantalla y que nos presenta J. L. Hernández – que se han lanzado a ese mundo cada vez más competitivo del ascenso político.

Las corrientes políticas originan rebufos y cuando una abre vía, algunas otras formaciones no pueden quedarse paradas ni atrás en la carrera de fondo electoral; y de ahí que a la imprevista Conferencia Socialista le hayan seguido la rebajada Asamblea Popular y el Ciclo de charlas – coloquio de la política cercana del grupo Independiente, mientras que IU lo hace a su manera peculiar.

Para hablar de todo esto y más, si se presta, están: Pedro García por el grupo Independiente (de azul cielo claro y despejado hasta la cercanía del horizonte y en contacto con el suelo de las realidades); Cristian García por el PSOE (a rayas direccionales horizontales a similitud de las de Enrique Mejías del día anterior); Manuel Payero por IU (ya habituado en el trascurrir de la pecera en azul claro, que no marino; su espíritu político a la sazón es tan joven como el de los acompañantes) y Javier Bueno por el PP (de morado oscuro en consonancia con el tono humilde reservado e íntimo de la fiesta de Pascua cercana)

Presenta, dirige y modera, el debate–coloquio, sobre la actualidad política, con la soltura acostumbrada y con la desenfadada elegante envoltura, el incombustible Clark Bable almanseño, J. L. Hernández.

Quien de primeras les incita a desenmascararse si es que hay coincidencia en estos ac
tos políticos o es que se presentan las elecciones.

Los alevines políticos han aprendido pronto a no responder directamente y como mucho dejan ver indirectamente lo que no quieren aseverar.

Refundiendo y resumiendosus intervenciones, se me queda:

P. García va con determinación en el habla y en los gestos e insiste en catalogar a su grupo político sin ligaduras, que son gente normal y variada que están en la política cercana al ciudadano, que es la que se necesita hacer día a día. Se presentaron en su día con una mera declaraciones de intenciones porque no sabían lo que se iban a encontrar. Se centra mucho en el empleo y lo refleja el hecho de que en el despacho del alcalde hay proyectos [le faltó decir y no retratos de poetas]. Resalta la labor de unir cultura con turismo.

C. García, «bien» (de entrada se anima a sí mismo y me recuerda a alguien de su alineación que lo frecuentaba). Tiene algún que otro tic gestual y otros verbales. En ocasiones emplea expresiones hechas y en otras, términos rebuscados que pueden calar en sus allegados pero de costosa penetración en el pueblo llano, al que le gusta “que le hablen claro”:
· y…
· trayectoria … terminar de atar para darle coherencia …
· el ecuador de la legislatura fue un punto de inflexión …

Por el contrario expresa sin ambages que han de encajarse en el papel de oposición y considerar lo que les ha llevado a ella, para ver que tienen que hacer para recuperar la confianza de los ciudadanos y es el momento de la conexión con la ciudadanía [aunque no detalla los hechos concretos que le llevaron a perder la mayoría absoluta]

No se le escapa lo de la cercanía y réplica a PG respecto a que la cercanía al pueblo no es exclusiva de ellos.

M. Payero, no se anda con zarandajas, afirmando que estos acontecimientos son acciones de precampaña aunque traten de disimularlo y deja caer que los dos grandes no están tan apegados al pueblo, que todos estamos por el pueblo, pero los grandes tienen intereses más generales y les recuerda que deben tener cargo de conciencia por no haber hecho lo que debían.


J. Bueno con su tono y apariencia suave en la dicción y duro en el significado, matizando, las “clava” y deja caer. Comienza exaltando los resultados de su coalición [es tendencia de quien gobierna)]. y posteriormente viene a decir:

Que hay que coger el sentir de los ciudadanía, pero nada más sin grandes aspavientos [cómo la mete suavemente] y que lo que hay que hacer es divulgar el organigrama para que la gente se presente a ellos. El paro en última instancia es responsabilidad del que gobierna, de dar los pasos adecuados, ¿para qué quieren contar con nadie? [mete caña] y demandan lo que entiende que no es necesario para este país; se les brinda un pacto de colaboración y lo rechazan. Hacen una política nefasta y por criticarla se les ha llamado crispadotes, antipatriotas.

También sale lo del nombramiento de los candidatos.

Aquí la peor parte la lleva el PP hasta el punto de que JB le da de lado por incorporarse él más tarde de los hechos que critican. Para CG la noticia (en su partido) es que no hay noticia y que en su grupo siempre se ha nombrado el que ha salido de la agrupación local, y precisa lo que hacen son equipos más que personalismos [frase hecha], se exhibe en que tienen un equipo de personas que han llevado a Almansa hasta donde está [ahí estuvieron inanes los otros, no planteando que estaría bueno que no hubiera progresado, incluso que ellos podían haberla llevado a una mejor posición (bajo su punto de vista)]. Enardecido pero comedido saca a la palestra que si a A. Callado le llamaban el alcalde del paro, que no lo merece, pues ¿cómo habría que llamar a A. López y a F.Cerdán con muchos más parados? [aquí coge hábilmente una desacertada opinión para devolverla ampliada], que ha de haber juego limpio y coherencia en la vida política.

JB, elude entrar en lo local donde le han reprendido y es escueto con que es consecuencia de Zapatero.

Cómo es duro no poner buena cara a la creación de empleo, CG matiza que no ha cualquier precio o como sea y PG se da por aludido y le picotea «¿es lo mismo a como sea? », y sigue machacando, lo que hace a CG hasta a pedir perdón [estos pipiolos (cariñosamente) ya mordisquean]

CG se enreda en disquisiciones semánticas de criterios políticos para marcar que sean criterios morales y sociales; el crecimiento de la ciudad solo sería político si es para que se cree empleo [me pareció entender, que una cosa es lo legal y otra que no reporte buenas consecuencias sociales. Pero pienso si fuera así, que se tiene el POM para no permitir, evitar y encauzar]

A MP no se le ve muy pancista (los Pandos), «¿qué va a ser? ¿pan para hoy y hambre para mañana?». Tal como lo han pintado es una lotería y no cree en la lotería.

Ya son gallitos de pelea como cuando PG picotea sobre el lío de no perderse entre criterios y loterías y se va sobre los conocidos sloganes: Almansa es la puerta de Levante, cruce de caminos … lo lleva oyendo desde que era chiquitito; no nos ha tocado la lotería que eso viene de mucho tiempo antes ¡ya quisieramos un puerto seco o plataforma logística con financiación pública! y se va por Torregrande …

Más a un avezado MP le parece una aberración que vengan cada uno a lo suyo y no te vayan a dejar nada, aparte del trato ecológico, y habla de la costa tan masacrada [y no le falta razón para que nadie se la quite]

PG que no se mezclen y que hay que analizar y buscar solución [síntomas de madurezmadurez], que menos criterios y más consenso.

JLH plantea algo interesante: ya que si la realización de los Pandos la pueden frenar organismos superiores en poder socialista, sería fundamental la apuesta que haga el PSOE local, si es que está en contra, a favor o no ha terminado de definirse. Se espera la respuesta de CG, que se va por los criterios comunes, que si los tiene el POM no habrá problemas pues seguirá el filtro y si falla alguna de las patas pues no sabemos, cualquier proyecto ha de contar con el respaldo de la Junta, hasta que, vamos a estar de acuerdo y no va a haber ningún problema. Se queda sin saber ¿qué criterios tiene el PSOE respecto a los Pandos?

JLH vamos a dejar los Pandos.

Cada cual toca la tecla que le conviene, mientras no se desmarque.

PG espoleado dice que esto se arreglaba con listas abiertas, que tiene que haber un cambio y dejarse de burocracia interna de los partidos

JB también apela a que no se mezclen las cosas; las abiertas están muy bien a nivel local y podría ser, pero no deja de ser necesario que hubiera agrupaciones políticas [se meten en un tema de mucho calado]

JLH aclara eso nadie lo pone en duda y MP templa que eso para las locales

CG apostilla con agudeza que si hay roces ahora, lo que ocurriría con 11 personas con diferencias, que con los partidos hay homogeneización de criterios [más criterios] y la disciplina a la que le gusta llamar por su nombre y si se duda hay que cambiarla para que no se dude[enrevesado], los grandes no han de tener ningún complejo de sentirse menos representativos o populares [resultaba confuso siendo tan global para una audiencia de corrientes entendederas]

JLH ante tantos vericuetos, pone de manifiesto que algo se mueve

[Efectivamente pase lo que pase, no se puede soslayar que algo “e pur si mouve”]

Estuvo el debate interesante oyendo las salidas de estos más o menos noveles (con Payero siempre impredecible y con frescura de ideas y exposición) y entretenido por el juego que daban por las estrategias que llevaban programadas o en su caso espontáneas.

A ver si estos pequezñines van más allá de los límites de la demagogia (hoy ya simple) y atraviesan el hermetismo de sus mayores quienes ¿no se dan cuenta los políticos de que los ciudadanos como son tan sabios se dan cuenta de que les hacen “la pelota” al llamarlos sabios?

Sí que se dan cuenta todos estos adelantados jóvenes lanzados, en alabar el debate del día anterior, en el programa Almansa al día, sin personalismos.

A veces se les notaba que llevaban la lección aprendida [en cierto modo es natural]. Era también parte del entretenimiento y de manera especial si las preguntas o las réplicas se salían del guión.

El presentador no tuvo dificultades ni con la moderación ni con la conducción. Mantuvo iluminada la pecera, cambió el agua, la oxigenó a tiempo y vertió alimentos diversos para ver como discurrían tras ellos demostrando sus habilidades y competencias.

Cordial

Antefaz

2 comentarios:

  1. No sé lo que pintaba Manuel Payero entre estos delfines políticos. Además de estar "más visto que la Charito" hizo lo que siempre hace: criticar a los demás y no hablar ni de su formación ni de su grupo. Va por libre y en ese caso no representa a nadie. Casi prefiero que llamen a debates parecidos al primero que pase por la calle. Seguro que resulta más interesante, diga lo q1ue diga.

    ResponderEliminar
  2. ¿Por qué no envió el PSOE a este debate a alguien más suelto y con tablas como por ejemplo al joven Calero? Cristian García estuvo gran parte del programa muy nervioso, descolocado, oscuro, demasiado conceptual e ininteligible. ¿Es suficiente en ocasiones el que alguien haga una ponencia ante su público para ponerlo ante las cámaras de TV Almansa con dicho bagaje? ¡Ojalá si otros lo vieron más positivamente! Varias personas consultadas se extrañaron de tal joven y contestaron ¿de dónde ha sacado el PSOE tal representante? ¿No tienen a otros chicos y chicas más capacitados?

    ResponderEliminar

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España