Se va a hablar de los motivos que han determinado la convocatoria de la huelga general y de los aspectos relacionados con ella. En el debate están representantes de la política y de los sindicatos:
Manuel Serrano, por el PSOE
Javier Bueno, por el PP
Ramón Aroca, por CCOO
Loli Tomás, por UGT
Y Llanos Doñate (que llega tarde, con alguna frecuencia, ¿qué le pasa? ¿va agobiada?), por IU.
Se presume, por el tema (sobre todo) una confrontación dura e interesante. Podría asemejarse a una partida de ajedrez en la que juegan cuatro contra uno. Un encuentro de fuerzas mentales con sus estrategias para divertimento y entretenimiento de los espectadores que van cotejando toda una serie de características más o menos propias de cada uno (como utilizan sus recursos, sus mañas, sus reflejos, conocimientos, tácticas, etc.), lo que proporciona una gran riqueza al ”juego”, en el que ponen todo su saber e intención.
Inician la partida con la invitación por debajo del mostacho del arbitro-presentador Juan Luis Hernández, que expone claramente con seguridad experimentada, las normas del juego.
Y da la salida con blancas a Tomás, quien con su apariencia blandita, es tenaz con la palabra {hay motivos para hacer ahora la huelga, el tiempo vuela} su avance de peón reina es directo.
Aroca piensa en voz alta tanto que lo prnuncia ante el tablero {que nos la jugamos todos los trabajadores, que es el mayor recorte desde la Transición; relata los daños y perjuicios para los trabajadores, hace notar la influencia de los medios de comunicación y que contrarrestarlos es muy difícil con lo que hay que ir a cada centro de trabajo; hay dudas de si la huelga va servir para algo y señala que nunca les han regalado nada y todo se ha conseguido con movilizaciones} tal oratoria ni indirectamente le afecta al oponente de la partida Serrano, que se mantiene a la espera viendo que solo los peones se acercan. Tomás enarca su mirada y con algo de nasalidad {cuando se llega a esta agresión hay que darse cuenta que hay que hacer la huelga pues se juegan el futuro y han tratado en todos los sectores de que la gente valore el significado de la Reforma, y así se ha llegado a que es algo que hay que hacer} moviliza el alfil para amenazar en profundidad por la diagonal.
El director de la partida, de cara a la galería, comenta las aperturas y movimientos de los jugadores.
Serrano, viendo la que se le viene, realiza pequeños desplazamientos defensivos {no es la Reforma laboral de la que estemos orgullosos, hay restricciones de derechos de los trabajadores, pero es que estamos en una situación difícil y obligados a tomar una serie de medidas y afrontar una reforma dura nos pone en una situación incómoda} saca también algunas piezas que apuntan a escaques estratégicos a la par que se defiende {se pretende que ayude a terminar con la dualidad entre contrato fijo e indefinido, no abarata el despido, incentiva y da mayor facilidad de inserción laboral de los menos favorecidos}su visión del campo de juego es global {los empresarios dicen que es corta} y con los caballos por delante {la huelga no va a modificar las medidas a tomar aún siendo impopulares, y no va a tener utilidad; son necesarias y es su responsabilidad sea cual sea el coste}y sin despeinarse menos que el tupé de Tintín saca la reina para poner de manifiesto quien domina la situación.
Hernández hace la observación con la cuca disyuntiva de que el PP está diciendo no a la huelga y por otro lado que un éxito de la huelga es un desgaste al Gobierno, y requiere a Bueno a que se manifieste en su turno [muy interesante por lo retadora que es buscarle solución a los diferentes puntos de vista, y ¿quién sabrá las cavilaciones internas que habrán tenido en las altas esferas del PP para tomar esa decisión y posicionarse tan inestablemente?]
Bueno empieza aclarando con que{ no debe apoyarse esta huelga porque no es el momento adecuado} y resuelve atacar por derecho sacando reina en la línea del rey,{ha habido un cambio imprevisto ya que en Mayo decía Zapatero que no iba a haber recortes y de la noche a la mañana…}y su juego se difumina pues se vuelve contra sus posibles coadyuvadores en esta partida {la huelga no va a tener consecuencias, es un ejercicio de poder de los sindicatos que han podido negociar antes; la reforma es necesaria, pero donde más incide para dar salida a esta encrucijada es en la creación de empresas haciendo todos un ejercicio de responsabilidad para ser competitivos}[mucho fondo contiene esa expresión] y saca el caballo saltando ora por un lado ora por otro, y ni sus “aliados” se preocupan de reconducir el ataque de manera conjunta.
Doñate colmada de impresionante señorona no acorde precisamente con un discurso revolucionario, en el que pone pasión abalanzándose para romper las defensas de un Serrano emboscado viéndolas venir {IU es el único partido que está apoyando esta huelga; la huelga es un arma muy poderosa y siempre han tenido consecuencias positivas, ejemplos; lo que estamos viendo es la punta de la política neoliberal y ¡llevan la O de obrero!}acomete la torre arramplando con lo que se encuentre por delante de manera frontal, en solitario{el Gobierno ha de aumentar los impuestos, ha subido el impuesto de los ricos ¡en un 1%!, en Francia expulsan a los gitanos [desparrama su furia] y culmina el reparto con ”si esto hace el partido Socialista ¡qué va ha hacer el PP!”}
Se produce una calma cuando se comenta el sondeo local (al que los no favorecidos le quitan importancia o representatividad y Hernández le da cierto apoyo en el sentido de que los resultados se aproximan a otros a escala nacional) y otros sondeos mayores, y lo que puedan significar, arrojando los sindicatos los números sobre lo masivas que han sido huelgas anteriores y para la que viene se mezclan los deseos con las posibilidades.
Bueno se muestra blandito pero brillante en calva y en algunas ideas, pero produce desconcierto al colocarse como escudo de Serrano convirtiéndose en litigante ante Aroca y Doñate [qué dicha y tranquilidad para Serrano en su rincón]
El ambiente está algo apático, como ocurre en este tramo de la partida, y el presentador anima a cada uno a intervenir como si cada parte reconsiderase y asentase su posición.
Le toca mover a Serrano y se va por linderos no comprometedores {la situación de huelga la determinan las sensaciones} pero pronto se quiere resarcir del fuerte ataque de Doñate y dolido {que ella habla de ir contra el Gobierno y eso se dice en las urnas [es una expresión muy simple, pues ¡no se van a callar hasta las elecciones!], le reprocha que eso es subirse al carro, [sintiéndose acosado hace movimientos para despistar y dispersar] que asumen el riesgo con responsabilidad… y lo otro en las urnas, y para quedar a recaudo suelta que el PP quiere ir más allá [pretende ¡desligar la economía de la política!, pero es imposible, están profundamente interrelacionadas en el aspecto social, existe la política económica] da la impresión de verse encerrado al querer despegar tirando hacia la derecha con lo fácil tan usado de “cuanto peor mejor” [¿y qué va ha hacer la derecha si no gobierna?, si se lo ponen “a huevo”; los deseos no mueven la política] y revolviéndose hacia IU con otra consideración simplista, reprochándole de hacer el caldo gordo a la derecha [es que no se quiere comprender que desde dos posiciones contrapuestas, un mismo hecho se puede ver negativo desde ambas, o ¿es que hay que engañarse a sí mismo porque hay que ponerse en contra por sistema?] } ante la dificultad de mantener la posición en una serie de movimientos consecutivos, sin dilación, ve tan oscuro el panorama las negras que se enrocan, para resistir en su bastión.
Y continúan a su aire
Aroca realiza desplazamientos de distracción tocando muchos palillos que no son nada nuevos (evasión de impuestos, gravar las rentas del capital…)
Bueno sigue haciendo efecto de pantalla {que nadie está por bajar los salarios… y sigue con la insistencia de facilitar la creación de empresas}. {Se están provocando las políticas de derecha] aduce Doñate saltando con el jamelgo. Un barullo de juego sin acordar tácitamente por donde atacar conjuntamente, mientras Serrano sigue parapetado en su rincón mirando a diestra y siniestra. Bueno se gira y enfila con la reina al escaque más débil {rompieron los socialistas el pacto, rebajando las pensiones} {no apoyan la congelación de las pensiones}.
Hacen alguna incursión por lo de las guerra de cifras, de presentar cada parte las suyas favorables, con tanta diferencia que la gente se da cuenta [y las partes ¿no?, ¿no se le adula al maduro pueblo?]; y por los servicios mínimos sin apenas disentimiento.
Doñate se resarce y no deja de replicar a lo del caldo gordo, y con precisión planta el caballo cerca de la barrera de la serranía {“cuando se mete con los socialistas es que están favoreciendo a la derecha”, ¡pero si están haciendo lo de la derecha!}y retrocede hacia otra esquina [mitin en caliente]{nos gobiernan los bancos, cada vez más desigualdad y menos derechos sociales}[¿exagera?] {razón por la que políticamente - [dirigido a Serrano] - apoyan la huelga}.
Y así siguen cuatro contra uno. Embarullan los cuatro el juego y se solapan y entrecruzan las estrategias, incluso se estorban, mientras el uno resguardado en el enroque sin intenciones de ataque, se solaza con el descontrol de sus oponentes.
Visto lo visto, se me ocurre que el desenlace es inescrutable y, la partida se aplaza sine die.
Con todo, cordial
Antefaz
Artículos opinión
Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Condiciones de publicación
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Editoriales
Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e
Hechando la vista atras:
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.