Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

viernes, 11 de febrero de 2011

El Candil TVA, (3 – 2 – 11). Hay más. Esto se anima.

Se acercan las elecciones locales (22 – 5 – 11). Candidaturas: PSOE, PP, grupo Independiente, IU, Almansa por la democracia, y previsiblement UPyD.

Presenta el ínclito Juan Luis Hernández: «para hablar de este panorama que aparece en el horizonte almanseño». 

Se encuentran los cuatro clásicos:
PP, con Ramón Rodríguez
PSOE, con Cristian García
Independiente, con Pedro García
IU, con Manuel Payero

En el hecho de que concurran más partidos a las elecciones municpales, se plantean dos aspectos fundamentales: 1) el formal y 2) el funcional.

En el formal hay unanimidad en que es cosa respetable y sin objeción como no puede ser de otra manera en una democracia. Por lo que resultaba obvio el que tuvieran que decirlo, y sin embargo lo decían.

En el funcional, que se puede desglosar en:

A) si es mejor o no que sean más, si aporta algo o es redundancia. Había algunas diferencias.

B) de qué manera les afectaría (EL QUE REALMENTE LES PUEDE IMPORTAR MÁS). En caso de ser seis dispuestos a ser receptores de la torta. ¿Cómo les sentará a los comensales acostumbrados a repartírsela, cuando se sienten en la mesa, previsiblemente, dos comensales más?. Suele suceder que con menor comida, se pasen y se sientan satisfechos de barriga para afuera; cuando lo que hay es lo que hay, y entre los pedazos a repartir - cual roscón - se reconfortarán y uno se encontrará el haba  y otro la sorpresa.

Se quedaban en la tertulia derivada a debate (como suele ocurrir) en darle vueltas al A); cada cual tiraba a lo suyo yéndose a veces por por paisajes montaraces, selvas intrincadas, y por llanuras inmensas. Deduzcan y acierten sus autores:

- son probaturas. Para salir de la situación la única solución es con un proyecto común, unido desde Madrid a lo regional y local con un partido sólido
- al final salen siempre los consolidados y el panorama será parecido. No me molesta ningún partido. Soy defensor de la Política y de los políticos en general que hacen una labor a la sociedad
- las grandes reformas solo las pueden hacer los grandes partidos, el PP o el PSOE
- llama la atención, como es que lo común en las poblaciones es la existencia del bipartidismo casi perfecto o tres grupos al estar también IU y por otra parte que la gente se aleje de la política y en cambio proliferen partidos y aparezca más actividad, que es bueno
- a lo mejor hay que hacer autocrítica al no haber llegado a los ciudadanos
- puede haber solapamientos [¡por ahí, por ahí!… y nada , se van a otra cosa]
- a los Independientes el experimento les salío bien. Componente almanseñista
- es bueno que todos los ciudadanos se sientan representados; se echa en falta un partido de extrema derecha
- experimentos con gaseosa (aclarando el presentador que es frase de Eugenio D´Ors); (¡los experimentos, con gaseosa, joven!, al derramarle el camarero líquido de una botella de champán utilizando un nuevo modo de descorche)
- los experimentos no son nada nuevo, se han hecho muchos en política: Fraga, Pablo Iglesias… no solo ideas consolidadas, ¿por qué no otras ideas?
- les va muy bien con “el bipartidismo casi perfecto”; con un sistema electoral que perjudica  a IU
- más que experimento, innovación, Almansa que salga adelante, es lo importante

Los  típicos topicazos suenan como aldabonazos
- en los ayuntamientos depende de la ley electoral, que no es perfecta, pero depende de los votos
- el bipartidismo no quiero ensalzarlo, es un hecho. Todos defendemos la democracia, nos diferencian los matices, ahí está la arena política.

Sale otra vez la venta del matadero como una de las diferencias. Y trae como consecuencia que (P. García): «no quieres vender el matadero, pero ¿de dónde pones el dinero, subir los impuestos o bajar servicios?» y herido descarga la “munición” de reserva: «récord histórico de paro en España». Y C. García mueve los dedos de la mano sin replicar [se sale del debate de la noche]

- los partidos institucionales nos lo ponen muy bonito…
- otros partidod creen más que en los grandes proyectos, en el trabajo del día a día
- ese discurso de IU está desfasado, lo de que los trabajadores son de izquierdas… los malos y los buenos…
- no soy radical, de derechas pero no de extrema derecha
- tu partido y el mío van a llevar el sambenito, ni yo soy bolchebique, ni tú de extrema derecha. Pero ¡no! que debo reformarme
- yo estoy muy orgulloso de mi país [son frases que se dicen…]. Una diferencia es que tú usas ese discurso y yo no
- ¡no puedo reformarme: yo siempre voy a estar en contra de una guerra;
no me voy a reformar: el día que se apoye una guerra de esas, yo no voy a estar;
no de acuerdo con la política del Sahara;
no me voy a reformar en la política económica que cada vez de una manera!.

A lo mejor me he ido disculpa
- no, no…
- pero tú me has picado. [Ha sacado temas de fondo, quizá se refería la reforma al vocabulario o a temas muy manoseados como la memoria histórica…]. Y zanjan la discusión
- acogimos a M. J. Almendros cuando la echaron, ahora entiende que tiene un electorado…
- que si nuevos, que si viejos, no tiene interés; si la lista es la misma, que no hay renovación…; todas las posibilidades, ni handicap ni positivo… marear la diferencia… las nacionales al tener miras más altas y puedan beneficiar
- los Independientes dicen «nosotros somos los que más nos preocupamos por Almansa», y nosotros también, y tenemos un equipo sólido, preparado, gente nueva [canta alabanzas], no quiero comparar pero el equipo que tenemos es muy sólido [no quiere decir pero lo dice, y dale con la solidez, un discurso electoral]
- la administración más cercana al ciudadano es la normal [y dale con la cercanía]; hay que cambiar de abajo hacia arriba, ¡casi tenemos que dar las gracias a Barreda por el hospital!, conocemos como funciona el Ayuntamiento, déjeme que administre más recursos
- no viene Barreda, debería ser más accesible
- a mi me hubiera gustado que hubiera venido más veces, pero es que no solo viniendo físicamente se demuestra el interés por un sitio [defensa normal]
- me da igual que venga o no venga; pero yo lo que quiero es que nos mande el dinero que nos tiene que mandar, que nos ha dejado totalmente tiraos
- que casualidad que a los sitios que va es para llevar algo

Como esto se va por otros derroteros, el presentador: «sería para otro debate». Y en esto todos de acuerdo.
- con eso de nos llegan las migajas y quejándose, por eso es importante hacer una política vertical para que sea igual para todos
- la sanidad no la paga el Ayuntamiento, no hace la política de empleo, ni la de infraestructuras… de diez el Ayuntamiento gestiona dos… le gustaría más, pero cada ayuntamiento… [claro, sino sería una autarquía municipal, un cambio profundísimo, otro sistema de Estado…]
- pero que te pongan una guardería… bomberos… servicios sociales… es que tienen que seguir pagando… te doy x por esto y cuando se ponga en marcha te doy la mitad…¿qué haces ahora?...
- Educación, Justicia y Sanidad son inamovibles; no más competencias
- no se han tomado ayudas… posición victimista… es otro debate
- tienes que estar mendigando, ¡no!. No van a dar más porque defendais un programa global
Y divagan: va ser muy interesante, efecto bisagra, si irrumpen o no en el Ayuntamiento, no sabemos, a lo mejor no se mueve tanto…

Se echaba de menos algo muy importante y es que aparte de que opinasen de si es bueno o no que confluyan más partidos, el B, el análisis de los elementos resultantes de los factores que influyan para sintetizarse en resultados previsibles o lo que es lo mismo ¿como puede repercutir en cada uno de ellos, al repartir el bollo?

Y eso que el presentador además de decirles que todos quieren el voto de centro y no dicen ser de centro, les acuciaba con que puede ocurrir que los nuevos partidos (las cifras de votos obtenidos, según para cual, es un triunfo o un fracaso) modifiquen los resultados en  los concejales, los votos que no les sirven… afectan a los mayoritarios. ¡Esto es muy clave… y no entraba nadie!. Y mira que el presentador les recordaba e instigaba a pronunciarse; pero ellos lo verían como algo complicado, insondable, ajeno por lo común a todos los partidos, sin tratar de despejar algunas incógnitas para al menos inclinarse hacia quien podría perjudicar y a quien favorecer.

Se acercaba Payero cuando tiraba de la lengua a que se definieran en qué posición se encuentran del arco ideológico… cuando refiriéndose a los pactos poselectorales al grupo Independiente que le tira « alguna diferencia habrán encontrado cuando ha ido con el PP» y le sigue un gesto “pillín”, con las manos acuencadas, sacudiendo el dorso en impulsos seguidos, cortos, como diciendo¡toma, toma!.

Y con los restos no sirven a los que los han obtenido… pero no entraban por el rosco.

Enchaquetado en grandes cuadros, abrió frentes de tertulia y animó a tratar el guión, aunque sea por lo que sea no se entró en el detalle al que me he referido, al que el presentador- moderador-inductor les provocó, y no pasaban por el tortel, posiblemente sea por que no veían que tuviera interés suficiente o veían que no les interesaba o está muy indefinido o se acerca a la ciencia-ficción.

Si utilizamos la simplicidad, aún hoy imperante de: la derecha, la izquierda, el centro, los extremos… no entraban, no concretaban algo de cómo les afectaría a cada uno considerando donde se encuentran en ese arco los partidos usuales y los que se incorporan. Si así lo hubieran hecho hubiera venido de corrido que por  el sentido de los votos que arranquen esos partidos nuevos a quienes iban a “morder”.

Al partido entrante Almansa por la democracia y el posible UPyD, se les adscribe como moderados, el uno localista y el otro nacional. Uno más cercano al grupo Independiente y el otro al centro. Por lo tanto muy probablemente se nutriran de votos del Independiente y del PP, con lo que al repartirse tantoesa zona, habrá más restos que se pierden de estas ideologías más cercanas y por tanto LOS PERJUDICADOS SERÁN PRESUMIBLEMENTE PP E INDEPENDIENTES.

Aún con todo, el debate fue interesante y todos estuvieron brillantes desde sus posiciones.

Atento
Antefaz

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España