Almansa al día TVA, (9 – 3 – 11). Chiiiiisssss POM

En TVA Almansa al día (9 – 3 – 11). Garrido presenta el programa investida en su ropaje superior (viéndola sentada) de Blancanieves, pelo recogido en impetuosa “cola de caballo” con algunos finos mechones retorcidos como antenas laterales delanteras, remata la mezcla heterogénea unos, tan largos como su rostro, pendientes superfalleros que pendulean a la mínima. Hablan del POM, cuya redacción ya se ha adjudicado.

Me chocaban términos o expresiones.


Por la parte gobernante: estaba obsoleto, necesario, herramienta, satisfacción, diseño, conseguido.

Por el lado opositor: en parte, no comparten, no momento, ni circunstancias, no urgencia, cercanas elecciones, tome las riendas, ciudad compacta, consenso.

Oídos los intervinientes. Me retiro a meditar y me surgen preguntas:

¿Porque se aproximen las elecciones ha de paralizarse la marcha de un plan?; ¿que se demore y dejen las riendas para que las tomen otros, y a las siguientes elecciones las tomen otros…? . Parece obcecación, que las elecciones producen paralización, ¿no pueden seguir las “cosas” su curso sin perder tiempo y cuando lleguen las eleccines, se vota y listo; luego el nuevo equipo ya dejará la impronta y hará los cambios que pueda. Si es verdad que en tema tan trascendente y de tan largo plazo, sería conveniente un consenso de todos los grupos, haber hecho un gran esfuerzo de tiras y aflojas, de concesiónes parciales, para alcanzar una cima asequible a todos; lo que hace pensar que, en el tema de la estructura ferroviaria para Almansa hubiera sido también lo mejor, para que unidos haber conseguido lo mejor y de haberse equivocado la responsabilidad para todos y en el caso de acertar los loores compartidos. Pues nada, ni fue ni es ahora.

Sería no solo interesante sino premisa para la discusión saber ¿qué entendía cada uno por ciudad compacta?. ¿Qué se extienda a continuación de la actual?. ¿Que lo nuevo que se construya esté un poco más apretujado? ¿Qué no se realicen Torregrande y los Pandos?

¿Salir de casa y tener cerca…?, ¿y con las llamadas islas urbanísticas; en lo que es Almansa iban a dejar de tenerlo igual de cerca?; en las islas la vivienda se hace como consecuencia de algo que puede ser industrial o turismo y entonces la residencia es aneja a la razón de ser e de esos enclaves a los que irían a residir voluntariamente, con todas sus consecuencias positivas y negativas, quien quisiera y pudiera. Si compacto es que simplemente no tenga dispersión (aunque grandes extensiones de terreno las ocuparan viviendas unifamiliares); la idea que tengo entonces personalmente (¡disculpe ávido lector!) es la conveniencia de la ciudad SUPERCOMPACTA, que ya he mantenido en otras ocasiones; resumido: en que lo que hay que hacer es reciclar el terreno ya dentro de la ciudad, para que surja una Almanza en parte nueva o remozada en el mismo lugar (más uniformidad en alturas), con mayor densidad y por consiguiente con más animación y comodidad. LaS unifamiliares ocupadoras de más espacio estarían dispersas, y siempre conveniente en lugares fijados urbanísticamente (en cierto modo también compacto) preservando más naturaleza extensa virgen.

En esto de la compactación se da una tamaña contradicción para los que defiendan la ciudad compacta, al tiempo que deseen quitar la estación actual (compactada, de facil alcance, cómoda) por una estación alejada (descompactada, menos asequible, más incómoda).

Se rasga el ambiente como un rayo cuando se oye: que puede ser un arma peligrosa, por aquello de que terrenos se van a declarar urbanizables y quien se va a poder hacer de oro con esos terrenos; y retumba como un trueno: ¡jó…por favor, desde luego, es que esto ya, vamos venga por favor!; por el otro lado: déjame dar mi opinión y luego te pones como un loco!...te voy a explicar por qué esto es peligroso!...; y el “escandalizado”: ¡madre mía! ¡es que de verdad! ¡dejad que me centre!...¡es grave, como en entredicho que hubiera algo oculto! ¡ si tiene que dar el Visto bueno la Junta de Comunidades!. [Lanzar la piedra por un lado – y por otro creer que se la tiran a él, de ahí deriva la tormenta]

En:

¡Qué islas urbanísticas! ¡solo estamos hablando… cuando empezó Torregrande su grupo se opuso, y se oye por otro que ellos también.

Se ha demostrado con lo de las Fuentecicas que la ciudad puede crecer hacia arriba.

¡Ese discurso fácil! ¡el POM tiene trasparencia!

¡Estaremos trabajando hasta el día 21; alguien está acostumbrado hasta un año y pico de no hacer nada hasta las elecciones!

[No hubo contestaciones]

¡Incongruencia en por un lado admitir que el Plan General hay que revisarlo y por otro que para dos meses que faltan…!; y se oye ¡yo quiero cambiar de coche pero tengo que esperar!

- ¡claro! -¡¿no?!, con un gesto como de autobombo, risita sibilina hacia un lado [parece una metáfora “chusca”, pues lo del coche, lo de esperar depende del fabricante y en lo del POM se es el propio “fabricante” ¡por esperar, por esperar! ¡me parece muy bien el cachondeo! piensa que no hay que perder tiempo y que el coche que ofrece es el mejor. [En la posición intermedia: una vez conseguido el coche ¿es que no se puede reformar y dejarlo al gusto?]

Fulmina con la palabra vengadora: ¡pequeña contradicción pues los costes los presupuestaron los técnicos que en eso creo que saben más que tu y que yo!; ¡pero es que es normal, es que no han puesto más que palos en las ruedas durante cuatro años, es que no han apoyado absolutamente en nada, en nada! [esto me suena al contrario en la política nacional] ¡cómo vamos ahora esperar que vengan ahora a decir que que algo que querían hacer, digan ahora que están de acuerdo! [está dando por supuesto que lo de ahora es lo que querían los otros antes].

Va arrasando con todo (se dirige a otra persona): ¡después de cuatro años sigues sin enterarte, deberías interesarte enterarte y no excusas, y no acusar de especulación, ni levantar suspicacias que a alguien va a favorecerse; y se oye del lado contrario – espérate que llegue, y del primero - las amenazas, - y del otro - ¿yo amenazas?, le voy a contestar a todo [una mascletá]. Y a continuación para los dos: la 4ª fase del polígono, no está en el Plan actual, ha costado desatascarlo dos años y medio, por que estos señores… no lo hicieron y los de … no lo harían en el futuro.

Machaca con relación al POM: en lo de la tramitación, exposición pública y oportunidades para alegar, y en que su modelo de ciudad es tan válido como el de los otros, que ni más ni menos y comntinúa – como es un proceso absolutamente democrático podeis alegar lo que creais oportuno y si ganais las elecciones os encontrareis con un trabajo previo ya hecho y podreis hacer vuestro diseño de ciudad, pero si alguien lo ha puesto en marcha hemos sido nosotros, vosotros no y eso hubiera sido un retraso para Almansa [¡vaya chorreo! parece ser que unos quieren que no se anoten un tanto y otros a no dejar de anotarlo]

Coincide en lo que lleva los Pandos de industrial, pero sostiene que la iniciativa de la empresa nace por y para la creación de viviendas [dudas ciudadanas]. Que no han venido empresarios; interrumpe – pregúntaselo a Zapatero, el causante… – al interrumpidor le hacen callarse, y Garrido – no me haces caso – y el embalado – es que hay cosas que uno no puede callarse [sería bueno que fuera capaz de frenarse, y lo que no puede callarse, lo aguantase para después]

Continúa el poseedor moviendo la lengua: con que en la 4ª fase hay terrenos, y si hubiera empresas que quieran instalarse ¿para que quieren el POM?, y no tienen que esperar [pero, ¿y si a los inversores, ahí no les interesa instalarse y ponen como condicion sine qua non otro lugar?]

La persona herida: ¡”no ofende quien quiere, sino quien puede”!, ¡falta de respeto!; y se oye – y si lo he hecho, pues lo siento - y sigue la primera ¿hemos sido coherentes y no como vosotros en la lesividad! [se desahoga, mete dedo en llaga, y no se oye réplica quedando su sensibilidad tocada]¡si no cuentan con nosotros, ¿para qué ir a la mesa de Contratación?, [que no cuentan , que sí cuentan, se repite mucho y el pueblo se queda sin saber si cuentan o no cuentan]; saca por lo del riesgo un recorte como un bombazo, con denuncia referida a la empresa del POM, y dice que puede ser peligroso… [tampoco rematan, se van con otros casos comparativos]

Ultiman: y sale la comparación con Marbella, y es lo que piensa que van a sufrir de aquí a las elecciones, apela a campaña limpia y siguen repeticiones, hasta con lo de aportar y ayudar. Y continúa el siguiente – y eso es lo que hacemos, lo que pasa es que entiende como ayuda el estar absolutamente con él, y no discutir y poner sobre la mesa lo que opinamos… si se discrepa con ellos, dicen que ponenos palos en las ruedas, para ellos aportar significa estar de acuerdo y callar…[mágnífica aclaración, ¿no está pasando esto semejantemente a escala nacional en sentidos opuestos?]; se echan en cara limpieza verbal en las campaña electoral [¿a quien hay que hacerle caso ¿a todos o a ninguno?] se petardean con lo de los discursos fáciles, y hace hincapie en las zonas abandonadas contando con todo el mundo [conciliación final].

Es fácil colegir, a poco que se siga el trascurrir político local, la correspondencia entre los dichos y hechos relatados, y las personas protagonistas. Estas fueron: Pascual Blanco, José Luis Teruel, Juan Manuel Jurado y Llanos Doñate.

Cortesmente

Antefaz