Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

lunes, 16 de mayo de 2011

Almansa al día TVA, (11 – 5 – 11). Lo mismo y diferente

En TVA Almansa al día (11 – 5 – 11), están los representantes números dos de Democracia por Almansa, Izquierda Unida y Unión Progreso y Democracia. Van a hablar de urbanismo y política social según informa la presentadora, quien se muestra limpia y fresca de cara, el rostro pálido con la imponente cola cabellera retorcida sin dejar un filamento fuera, dándole un aire de luchadora griega. Predominan en su ropaje un amasijo de rojo, blanco y negro que recuerda pintura de Kandinsky. La presentadora Garrido da indicaciones de cómo se van a distribuir los tiempos de uso de la palabra al hacerlo en forma de propaganda electoral, pero con réplicas.


Una vez visionado y auditado (visto y oído)
Lo que me chocó:
Todos coinciden en que el barrio de S. Roque está mortecino, sin servicios y que necesita ser revitalizado. Todos dan más o menos las mismas soluciones. [Destaca que nadie dice una sola palabra de la estación del tren y la de autobuses (en caso de hacerse allí), lo que le daría algún aliento. Si ahora tiene poco movimiento al quitar la estación de ferrocarril, este barrio…].
Todos convienen que lo deseable es una ciudad compacta, y salvo Saura que dice algo de solo extenderse cuando hubiera necesidad, solo citan comúnmente que no a las islas urbanísticas, pero no se explayan en precisiones de ese concepto de compacidad. [¿Tienen las mismas ideas?, ¿cuáles?, ¿extenderse la ciudad pegada a lo que existe, es el modelo compacto que defienden? ¿no extenderse mientras se pueda desarrollar en ella misma (solares, derribo, reformas, ampliaciones), promocionándolo con ayudas municipales y no declarando como urbanizables tierras sin considerar la extrema exigencia de recalificarlas]
Saura aprovechando la coyuntaura dice que se alegra de que la propuesta de IU la apoyen [¿No se lanzó por primera vez desde la Conferencia del PSOE en palabras de Cristian García, lo de la ciudad compacta? ¿o lo tomaron de IU?].
Todos de acuerdo en remarcar la importancia del foro de la Participación y el apoyar y escuchar a las asociaciones u organizaciones.

En la diversidad:
Mari Ángeles Herrero compuestísima señora por donde se mire, vestida en color esmeralda, representa a Democracia por Almansa, y dice:
· progreso con moderación
· el POM una necesidad para estar preparado en su momento propicio para remontar; a gusto
de todos, sin prisa
· lo de las Fuentecitas que con iniciativa privada venga lo que quiera pero sin implicarse el
Ayuntamiento, no habiendo coste para este
· a lo de los Pandos, no decimos no a ese macroproyecto, pero no es el momento adecuado
pues lleva muchos gastos al Ayuntamiento. No decimos ni no, ni sí, de momento
· lo de Aguaviva podía ser importante, la iniciativa privada, muy bien para el turismo rural
· bien el proyecto Mercurio que ayudará al comercio
· arreglos en la ciudad, como aceras… y cuando se pueda crecer, hacer más
Y continúa diciendo con el otro tema:
· somos un partido serio, vamos a prometer lo que vamos a cumplir
· mantendremos todas la ayudas que están y ayudaremos a las asociaciones
· hay que valorar con un estudio profundo de las tasas e impuestos
· que el agua siga siendo municipal y un 20% de descuento en aguas y basuras [esto es concreción en propaganda]
· las tasas de circulación establecerlas en todas las cilindradas
· 2 x 1 en las piscinas climatizada y de verano [habilidad comercial]
· es un partido local sin disciplina de partido, lo que les da el poder poner un orden de prioridades y que así pueda trabajar mejor para los ciudadanos [esto de su identidad, suelen meterlo en ocasiones con bastante frecuencia], que con la libertad tengan unas prioridades que no les marquen o censuren
Apuestan por la mujer, presentan una candidata, por que están igualdad de condiciones [¿no es tema superado?
· tener una protección al ciudadano con una oficina de atención al ciudadano para cualquier tipo de pregunta ayudando y tratandoel problema que tengan, ser más cercanos
A ver si trabajamos juntos por Almansa.

Julio Saura de negro intenso y extenso, que hace que resalte más el rostro acabado en perilla algo rala y larga, la que acentua los movimientos de la mandíbula a al hablar, por IU opina y propone, sobre:
· el tipo de ciudad que queremos, una ciudad más centralizada, en la que actualmente priman
los coches, los humos, los aparcamientos; y plantea una ciudad más amable… ancianos,
niños…aceras, peatonalizar… preparar grandes zonas de estacionamiento
· ampliar servicios de autobús
· dar solución al problema contaminante de la cerámica Collado
· remodelación de fachadas, sobre todo del centro
· que exista una oficina municipal para el alquiler
· incorporar el tema de la energía renovable a todos los edificios públicos
· viviendas vacías, solares, sitios de vertederos, basureros, habilitarlos como jardín, espacio verde, de ocio
· por una ciudad educadora donde primen los ciudadanos, prime el bienestar, sin tensión, que no mucho coche , ni tanto claxon, que sea más agradable para convivir todos juntos
Y sigue entrando en la otra parte, la social:
· que lo que ha dicho Herrero de lo de la disciplina de partido no es correcto, que todos los partidos hacen lo que les parece en su ciudad
· que las decisiones del foro de la Participación sean vinculantes
· preocupación por las personas mayores, algo fundamental
· tambien fundamental el tema de la mujer, para que salga de la exclusión [¿en donde?¿hasta cuando?]
· los jóvenes no tienen recursos, propone un campamento, volver a la noche jóven y apoyar a los colectivos
· en lo sociosanitario se ha pedido un centro permanente, antes un centro multidisciplinar de forma inmediata, y ya luego el permanente para rehabilitación, atención, etc.
· mejorar la plaza Luis Buñuel
· por los impuestos progresivos “ el que más tiene más paga, el que menos tiene menos pagan” [se hecha de menos ejemplos de aplicación desde lo local]
· es absolutamente necesario la ventanilla unica que decía herrero
· la formación de cooperativas que pudiera trabajar lo de la dependencia

Raquel Planas, sencilla y convencional, llama la atención en el amarillo plátano, unos dibujos en torno a ruedas (un partido que empieza a rodar aquí) o roscos dentados y lisos, hablando a tono con la juventud que tiene, por UPyD expresa:
· que no es el momento del POM, pero que bueno, que una vez hecho se lleve a Pleno, se estudie y que los ciudadanos tienen mucho que decir, basando y exaltando todo esto en la transparencia. Que se pongan en página web del Ayuntamiento los proyectos que se proponen
· reitera la transparencia
· no quiere Almansa ese desarrollo grande, que el POM es para 25 años o más
· por un centro histórico peatonalizado e ir avanzando en al peatonalización [el peatonalizador que…] como lo de la Rambla un buen proyecto para Almansa; se piensa poco en el peatón
Y sigue en el otro tema:
· quitar competencias que no tenía que tener el Ayuntamiento y devolverlas al Estado, sanidad educación y justicia [¿hasta que punto?] que aquí no tengan menos voz
· preocupación por la juventud, la tercera edad, se han movido para que les digan, devolver las noches a los jóvenes como alternativa de ocio, del botellón y cosas peores
· acercamiento a las asociacines, las mas perjudicadas, no quitarles esas subvenciones que recben
· potenciar la biblioteca municipal y facilitar el préstamo de libros
Que voten Que están a pie de calle haciendo mucha calle. Que sea como al principio de la democracia, que escuchen…decidan [los tiempos cambian que es una barbaridad, hay saturación; ahora los mítines no tienen tanta afluencia o van los partidarios, los jaleadores, los que no tienen otra cosa que hacer para entretenerse o divertirse o aburrirse (si así sale) ¡aq ver si le convencen ¿cuántos van?]

Anécdotas:
Dice Saura que el barrio de S. Roque “está dejado de la mano de Dios” [Carrillo citaba mucho a Dios]
Le gusta a Saura, admitiendo alguna propuesta de los contertulios, llamarla también de otro nombre
Saura hace una pequeña crítica a televisión Almansa respecto a que el debate fuera con todos los grupos políticos, que sin desmerecer a los que hay, echa en falta otros grupos. Y Garrido guerrera desde su valla da réplica o mejor aclaración, incluso echándole esencias de humor previamente exclamando ¡bueno me toca a mí! ¿cuánto tiempo? ¡tengo el privilegio de que me lo puedo dar!; y explica que la decision es tomada por Juan Luis Hernández y ella de que todos los grupos tuvieran el mismo tiempo; por que podían haber dicho tambien que los mayoritarios…; mañana [en El Candil] hay más tiempo, se ha dado más tiempo a los cabezas de lista pero sin que haya primera y segunda división; una forma mas representativa lo hemos planteado así; en un cara a cara hubieran protestado; el espacio del plató es limitado para la cantidad de partidos que se presentan. Y como remate dice que aceptan la crítica y si se puede poner alguna solucion se debatirá y se pondrá. Saura se complace
Talante por talante, por detrás y por delante.

Pensamiento: veo en grandes pancartas que cruzan las calle, que pone VOTA a tal o cual, de manera IMPERATIVA; no me parece muy correcto; sería más educado algo como “le ruego nos vote” o “solicitamos su voto” , o donde hubiera más espacio: “le pedimos tenga confianza en nosotros dándonos su voto” o “esperamos que tenga la deferencia de tenernos en cuenta a la hora de depositar su voto” exquisiteces; pido lo entiendan en sentido…

He sido demasiado pródigo o derrochador de espacio cibernético, en contra de mi deseo de hacer una crónica más escueta, pero se me ha ido la “tecla”; con todo me conformaría y confortaría que pudiera servir de información al interesado lector, pidiendo disculpas por las carencias, imprecisiones, interpretaciones, que existan o no sean del agrado del paciente lector.

Siempre cordial (aunque no lo escribiera)

Antefaz

2 comentarios:

  1. Evaristo Pitaluga i Poveda16 de mayo de 2011, 22:36

    Sr. Antefaz:

    Empezare por el final y comparto su inquietud por hacer las crónicas breves; pero le reconozco que los comentarios de este tipo de programas en los que la tasación del tiempo obliga a monólogos extensos, la exposición del mismo no pueda ser escueta por definición.

    Pero no le doy la razón cuando explica la diversidad en los discursos ya que me parece recordar que eran muchísimo menos de lo que Vd. explica y muchísimo más de lo que debería haber sido. Estaban mucho más de acuerdo en la solución de los problemas de lo que deberían al ser filosofías políticas tan distintas; pero como Vd. entenderá la política local, o mejor dicho la forma de solucionar los problemas de los municipios, depende más de la forma de gestionar que de las filosofías. Es por ellos que sean tan similares.

    Tiene mucha razón en lo que se refiere a las soluciones urbanísticas expuestas por el Sr. Saura; parecen extractadas del informe que Cristian presentó hace algo más de un año en BAEZA Eventos (Cristian el del PSOE, bueno mejor dicho Cristian García, no Ibáñez). Lo que eche en falta fue que no dijeron nada de la política de comunicación ferroviaria, del actual trazado centro para regionales y cercanías, ni del futuro de la actual estación, ni de la ubicación de la estación de autobuses. Pero bueno, al día siguiente en el programa de la emisora de la Corredera su jefe de filas y su compañera Coli Frances despejaron claramente el tema. La política urbanística y de comunicaciones también coincide con la del PSOE, casualmente, y es diametralmente opuesta a la de IU hasta que Llanos dejo la candidatura. Cambia la candidata (Llanos por Cristian), cambia la política ferroviaria (defensa del centro, defensa del norte) casualidades de la vida.

    Por último no entiendo que monomanía tienen algunos en pedir que las decisiones del Foro de la Participación Ciudadana sean vinculantes. Yo soy consejero y por ello manifiesto el consejo que la asociación que represento da a las autoridades municipales en relación con un determinado asunto y proponemos otros, debatimos cuales son las más interesante y la presentamos a las distintas concejalías; pero no somos Concejales para decidir que eso que hemos propuesto se haga ya que es responsabilidad del concejal. Tampoco estoy de acuerdo en que no se pidan explicaciones ya que no es cierto. Durante estos cuatro años han comparecido los concejales y el Sr. Alcalde a petición del foro. La función de cualquier consejo de la ciudad es el de asesorar y aconsejar cual es la mejor actuación, desde el punto de vista del tejido asociativo de la ciudad, pero para adoptar una decisión está el Pleno del Ayuntamiento ya que es la reunión de todos los concejales en pleno, que por eso se define así, y ellos son los que tienen que decidir por mayoría: Ellos son los que están autorizados por la delegación que hacemos con nuestro voto en las urnas. Está claro que si los concejales hacen caso omiso a todo lo que el Foro propone, llegado el día veintidós, los ciudadanos sabrán valorarlo, aunque así no haya sido.

    Termino felicitándole por su pensamiento que hago mío con su permiso.

    ResponderEliminar
  2. Afinado Pitaluga:
    Acertadas explicacines y precisiones. Incluso en la que no está de acuerdo, puede llevar razón, efectivamente y, curiosamente, mira ha dado en el clavo que dejé a medio meter a propósito; lo pensé pues me resultaba dificil y pesado separar las coincidencias completas, sin matices siquiera, y entonces al resto aunque coincidiesen en el fondo del asunto las consideré diversas aunque fuese por muy pequeños tintes o por más extensas o alguna pequeña percepción de uno que no está en otros. Pero con todo lleva razón pues todo es cuestión del punto de vista donde se ponga la raya de la separación.
    Por otro lado, comentando algo: Los cambios de los principios políticos como el que cambia de camisa, crean desconfianza hacia los que alardeaban de haber defendido siempre lo mismo. Y lo más importante esque lo hacían en concordancia directa con su base ideológica de defender lo mejor para el pueblo con la garantía de lo público y con el mayor alcance social hacia los desfavorecidos económicamente. ¿Cual es ahora la justificación del cambio? (No oí ese programa). Supongo que de índole práctico, sin atisbo de utopía, ¿para captar votos? ¿de quienes?.
    Gracias por su deferencia. Saludos cordiales
    Antefaz

    ResponderEliminar

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España