Sabes, por otro lado, que las críticas que siempre hago están motivadas y, a la vez, carentes de revanchismo político; siempre las hago desde el máximo respeto a las ideas y sobre todo a las personas. Por ello te pido que las consideres sinceras y constructivas y las atiendas en lo que de positivo puedan tener.
Independientemente de que la crisis por la que estamos pasando a nivel local, regional, nacional y de la UE sea culpa de unos u otros, la crearan los políticos por la mala gestión realizada o las políticas llevadas a cabo para satisfacer a unos mercados inmorales; fueran la mala gestión de la burbuja del ladrillo o la codicia de las entidades de crédito; por la presión de los países emergentes con costos laborales que rayan en la esclavitud, o por la presión de las grandes multinacionales para que desregularicen los mercados laborales y de capitales, desaparezca la sociedad del bienestar y se privatice cualquier gestión pública que sea capaz de generar beneficios.
Te digo esto porque políticas de ahorro del gasto público basadas en la reducción de los servicios que el Ayuntamiento presta a los más necesitados, son políticas crueles, viles e incluso xenófobas porque clasifican a los ciudadanos en dos grandes grupos: los que pueden costearse los servicios básicos y los que no lo pueden hacer, los que pueden sobrevivir con sus medios económicos propios y los que necesitan de la solidaridad de los demás, los que pueden seguir siendo felices y los que serán más desgraciados aún.
El haber eliminado el servicio de lavandería no solamente es cruel porque lo prestaban personas carentes de recursos económicos y pertenecientes a grupos sociales maltratados por esta sociedad injusta. También porque del servicio prestado se beneficiaban otros grupos sociales marginados por tener un escaso o nulo poder adquisitivo, avanzada edad y precario estado de salud. Así se matan dos pájaros de un tiro, y nunca mejor dicho lo de dos pájaros, porque tanto quienes prestaban el servicio como quienes lo recibían son tan frágiles y vulnerables cual pajarito que muere por frío, calor, algún depredador natural o un cazador malvado e insensible ante la belleza, sin considerar la ineficacia del acto. Un pájaro no le quita el hambre a nadie y dos tampoco; está claro Paco.
Me han comentado que muchas de esas personas que dejan de estar en la lavandería han pasado a otras dependencias, pero me pregunto ¿Y el resto? ¿Quién se cree ser Cesar para elegir entre el bien y el mal, para decidir quien sigue y quien se va? ¿Qué objetividad subjetiva se usa para privar a los más desfavorecidos de recursos mínimos de supervivencia y los necesitados de un servicio, que siquiera es costoso en valor material?
No quiero entrar en temas económicos ahora pero adelanto que mientras el ejercicio de la política se quiera comparar con un oficio, una profesión o una actividad económica, en lo que se refiere a la necesaria remuneración, también debería compararse en lo que se refiere a eficiencia, productividad, dedicación y responsabilidad, entre otros. Poder botarlos cuando se demuestre, con la actual y recién estrenada la reforma laboral, aplicada a los empleados públicos y privados, y en sus mismas condiciones, exigiéndoles daños y perjuicios como a cualquier gestor que demuestre una incompetencia e ineficacia tal que lleva a la empresa o sociedad a la ruina.
Abrazos de quien sufre como tú las injusticias de una sociedad impropia, pero que sufre más por las injusticias que padecen, incluso aumentadas, los que menos pueden defenderse y por ello a los que más debemos proteger y ayudar.
Evaristo Pitaluga i Poveda
Entradas
Sr. Pitaluga: Esta carta es lo que yo digo siempre, poner las peras al cuarto, pero con educación, sin aspavientos y con razón.
ResponderEliminar¿Tiene más cartas? ¿Tiene alguna para su socio de gobierno?
Que aprendan los políticos de la oposición de cómo se hace una critica y sin incomodar.
------______.......Felicidades Pitaluga , carta de gran altura , ni el mismísimo Antefaz la hubiese escrito mejor .
ResponderEliminarPor supuesto la suscribo , pero aunque la comparto , Yo ( he ahí la cuestión )...sería mucho mas duro y mas " mal-educado" e incluso mas radical si cabe....esta gente a la que te diriges nos esta " jodiendo" y mi opción es pasar a la Resistencia activa , en todos los frentes y con todas las consecuencias , atacar a quienes nos atacan sin compasión , defensa propia.
El Sistema nos esta oprimiendo y Ellos siguen viviendo como " Reyes " , pretenden que peguemos doblemente ( vía impuestos y ahora por la vía de los recortes ) ...mi intención y la de muchos es pasar a atacarlos a través de plataformas de cyberhackers como Anonymous , sacando trapos sucios , posesiones , cuenta bancarias y connivencias con el Capital ( Banca y Sistemas Financieros ) , y mas adelante con lucha -digamos- menos pacifica y mas directa.
......Quién ataca a Anonymous ...será atacado .
Saliendo de GJ667CC hacia mi nave nodriza ---_______
Terry_Gillian
Gracias Terry por tus alabanzas pero permíteme que no esté de acuerdo contigo en la forma de solucionar el problema basada es ataques.
ResponderEliminarLa historia ha demostrado que ellos tienen el poder y la gloria y por ende lo que hay que hacer es culturizar más y mejor a las gentes ingenuas, no ponerles ningún arma en la mano del tipo que sea.
Hay que exportar el modelo de producción digna para el ser humano y sostenible para el medio ambiente, utilizando las nuevas tecnologías a nuestro favor, en vez de importar el estado de sumisión laboral, moral y económica, y la esclavitud humana legalizada que los mercados hacen presionando continuamente mediante la publicidad y propaganda.
Terry, la violencia solo engendra violencia, y lo malo es que las revoluciones clásicas y basadas en la violencia duran lo mismo que a un niño un caramelo.
Seamos inteligentes y hagamos la madre de todas las revoluciones, la que nos garantizará la perpetuidad de los derechos de los hombres frente a los del capital. Hagamos la verdadera revolución cultural basada en las nuevas tecnologías; eduquemos a los hombres, hagámosles pensar y enseñémosles a debatir, no a combatir. Convenzamos no impongamos.
Saludos de quien te considera y respeta, aquí desde el litoral de la ilusión, esperanza y paciencia.
Evaristo quien pide que le ayudéis para poder ayudar.
Amigo Evaristo, la ayuda que precises la tienes siempre por mi parte. Eres de las personas de este pueblo más inteligentes, capacitadas y honradas, es por eso que te has llevado latigazos por todos lados, pero sigue, sigue que tienes más amigos que enemigos.
ResponderEliminarY estoy totalmente de acuerdo en que hay que enseñar a debatir y jamás a combatir.
Me decía mi abuelo, allá por 1944: Se empezó con juegos de artificio y se terminó a cañonazos y todo por no haber dialogado, por no haber sabido, o querido, hablar, utilizar la palabra en vez de la pistola.
Si, querido y apreciado Terry, no enseñemos a odiar, no hagamos del enfrentamiento el móvil para que desaparezcan los que nos joden cada día, hay que abatirlos con la verdad, la denuncia y la esperanza de que al final triunfará la honradez.
Quiero y deseo que mis nietos hereden una Nación que no se parezca en nada a la que yo heredé. Quiero que puedan reír, jugar, estudiar, alimentarse y ser felices. Su abuelo no tuvo nada de eso pero ha luchado para que ellos lo tengan y que sea para siempre.
Pido a mi Dios, amigo Terry, que derrita los cañones y las pistolas y que florezcan las amapolas y las rosas.
José María, amigo mío:
EliminarNo es necesario que me digas que tengo tu ayuda, lo sé. La tuya y la de otros muchos como tú a los que las injusticias, las cosas mal hechas, los abusos, atropellos y excesos en política, economía o en la moral del saber ser y estar, te roe cual gota de agua en la tacha.
Te agradezco tus elogios, inmerecidos por supuesto, y tan solo te pido que no cambies y sigas siendo cual pepito grillo de los que no hacemos las cosas que debemos ni cuando debemos.
Tanto tú como Terry, y todos los demás hombres y mujeres que somos esta sociedad impropia, debemos hablarnos y escucharnos, mirarnos y vernos, para darnos cuenta que somos una sociedad, no un conjunto de individuos individualizados, o conjunto vacío como se decía en matemáticas. Enseñar lo que desconocemos y aprender lo que no sabemos es necesario para no perdernos y para no equivocarnos, pero sobre todo para que no nos engañen, para que no nos utilicen, para que no se aprovechen.
Tu eres de esos que gustas debatir e instruir, pero también conocer, recapacitar y valorar lo que ves, lo que oyes y lo que sabes, hacer tu juicio de valor y, por ende, actuar en consecuencia.
Hay que fomentar las tertulias amigo José María; hay que poder perder un poco de tiempo hablándonos para no tener que perder el tiempo ignorándonos. Las tertulias cultivan el seso y también el respeto, ya que cada día más el sentido común es el menos común de los sentidos.
Tú sabes, querido amigo, que soy un amante del diálogo y por ende de las tertulias. La nuestra es de lo mejorcito de Almansa porque, aunque somos personas de distinto color político, de distintas creencias, de distinta posición social, nos une lo mejor de la persona: la tolerancia, el respeto, la dignidad del ser humano y la creencia de que es posible un mundo mejor si dejamos de utilizar la hipocresía, la mentira, el encono, la envidia y la mala leche.
ResponderEliminarPero, aunque estoy seguro que no vamos a conseguir casi nada, no hay que cejar en denunciar todo aquello que no es admisible en una sociedad civilizada y necesitada de hombres como tú, Terry, los 2 Pepes y Juanra.