En Almansa al día (22 – 2 – 12). ¡Cómo vuelan!

Los tres pipiolos aletean ya con una soltura que ya quisieran para sí otres de más altos y maduros vuelos.

El tema que presenta Ana Garrido, fiel a los abstractos y colorines camiseros, es el plan de Austeridad a la vista de tres jóvenes políticos: Cristian García (CG), Pedro García (PG)   y José Ibáñez (JI).

Las palabras del momento son recortes, ahorro y austeridad.

Los tres pibes, están de acuerdo en que hay que recortar (hasta CG no puede soslayar el hecho y mete que es necesario en todas las administraciones por una crisis de pesadilla). Se oyen lógicamente, por ahora, sin reproches, lo que ya es muy repetido y oído a sus mayores en filas, pero con ese toque de frescura, dejando escapar de vez en cuando alguna que otra salida por las grietas de la inocencia todavía no cerradas (pocas) por el hermetismo del partidismo político.

Son dos posturas parecidas ante otra disconforme en algunos aspectos. Esta otra CG acepta  y hasta valora por acertadas y adecuadas ciertas medidas de ahorro; y hasta reconoce que es difícil por donde meter las tijeras, el cuchillo y hasta la motosierra; echando a su talego que algunas propuestas vinieron de ellos. 

Luego vendrían los puntos en litigio, aquellos recortes en los que no hay confluencia. Antes, PG fluye con abundancia con lo de son necesarios, hay que ser valientes, la economía es la base de todo, con lo que va preparando el terreno para tratar de quitar taludes y hacer una marcha triunfal, un desfile llano de de lo más dificultoso de mover, como que teniendo muchos empleados públicos el ayuntamiento de Almansa se ha prescindido de algunos [no quedará sin réplica]. JI viene coincidiendo con su aliado y, posiblemente, no quedando por ahora, en plan generalista, mucho nuevo que decir, no abre ruta y cierra [por ahora].

Los García están más locuaces que un Ibáñez recortador. Los aliados salvo alguna incursión no dan ellos el primer paso adelante en terrenos comprometidos, no sea que salte alguna mina.

Como las opiniones y aseveraciones siguen un curso preconcebido, me detengo en las cuestiones que tienen resquicios y piden comentario y que surgen cuando Cristian despliega la batería de críticas concretas y oportunas de calado politico-social. Quien previamente perfuma un ambiente hacia el Plan, conque no hay sensibilidad y que no son buenas noticias, para recalar en los diques donde se originan los desencuentros:

Los despidos con la mala concepción de lo público.

Cristian hecha de menos más austeridad en contradecir este Plan,  lo de las liberaciones en lugar de echar a la calle y quiere no pensarlo porque a esas personas se les define ideologicamente de izquierda, pero resulta que esas personas tienen ese perfil  y eso (hacerlo por eso) no tiene nombre, y añade que lo que dice sabe que es grave pero lo grave es echarles; se quita lo de la  

ludoteca, lavandería, y por otra parte se ha aumentado en liberados. Muestra una relación de partidas que se podrían quitar para no echar a gente y José le dice que ya se ha quitado. Cristian algo desarbolado, que si se hubiera quitado antes se podría haber tenido abierta la emisora dos años y medio, y Pedro alega que son subvenciones que no llegan, que es muy bonito el argumento que hay que mantener, pero ellos gobernaron en bonanza y ahora hay que tomar medidas valientes; los cuatro trabajadores dependen de subvenciones de la Junta que llevan sin pagar y el Ayuntamiento no es una obra caritativa, en los recortes no le valen partidos es asunto de gestión, y sigue embalado conque la crítica es muy fácil, le gustaría haberlos visto en el gobierno; bien criticar pero constructivamente, y continúa coque a mí tambien me gustaría la emisora, está muy bien pero cuando ya hay información no duplicidad que le gustaría cuatro, pero cuando no se puede mantener hay que ser coherentes y valientes,  no se puede eso de tirar la piedra y esconder la mano, y aún más conque lo siente  pero que tiene que felicitarles porque lo hacen muy bien, porque intentan causar ese mal a la ciudadanía, llevar una  información que no es realmente verídica en estos momentos en que hay que ser más realistas y pragmáticos [¡Uf! ¡cómo pían los dos!, ¡cómo asoman la cresta!]. Sale, como no, y lo dice Ibáñez, quien tiene que decir un matiz y es que el Ayuntamiento no es una empresa porque no busca conseguir dinero sino dar unos servicios; y Cristian “menos mal que no lo he tenido que decir yo” [depende lo que se entienda como empresa, en un sentido amplio y  empresa pública; ¡por qué no va a ser una empresa cuyos fines son sociales y no una empresa de beneficios dinerarios!; la discusión contemplando esto sobra, y ellos dale que te pego de si es empresa o no; José se lo admite en cuanto a quiebra y no en el mayor grado de la palabra, parece que concuerda con Pedro cuando este habla de ingresos y gastos y cuadrar.

[Vamos al diccionanario de la RAE y precisamente en la primera acepción pone que empresa es: Acción o tarea que entraña dificultad y cuya ejecución requiere decisión y esfuerzo. ¿No se puede aceptar que el Ayuntamiento lleve adelante una empresa, y se le pueda denominar como empresa social?].

[Hay un cacareo muy vivo y entretenido, mientras la presentadora suelta hilo y les deja enrollarse, bien].

     

José, que se han reducido las liberalizaciones respecto a la corporación anterior y rebajados sueldos, que el gran gasto es el de los sueldos, pero hay que reducir y si hay que sacrificar la radio para que no se pierdan otras cosas más esenciales  hay que sacrificarse. Y Cristian, que cuando hablamos de sacrificio, ¿también es que se libere a un concejal  a un año de iniciada la legislautura, eso también es sacrificio? [en picado];  y José, que no se conocía el proyecto Aguaviva y le da el paso a Pedro como más ligado a la cuestión, y este con el parece mentira que cuando una persona se dedica al Ayuntamiento en cuerpo y alma, [hace una defensa con picoy garras] para trabajar por Almansa, cosa que hay políticos socialistas que están cobrando sin tener admnistración, sin  delegación; y Cristian airado, que si le parece poco que ejercen la oposición y que les sale más barato,y le da una pasada con lo de voluntarios de la política que  para que diga Pedro (y lo dice) que lo dijo su lider; y Pedro añade que voluntario cuando deja un trabajo que le da tre sveces más que lo que gana en el Ayuntamiento. Al replicar Pedro con que hay pagos tambien a personas del grupo Socialista,  Cristian hace un canto a la Democracia, que ha de haber oposición, que tambien trabaja por Almansa [le falta decir si es comparable un trabajo de mando con reponsabilidad y la carga de la ejecución, con llevar la manija,  al otro no tan regulado y mas libre de hacer (se supone), ¿ los pagados del grupo opositor, tienen horario de trabajo y atención al público? sería interesante que hubieran profundizado en el trabajo de cada uno, por ejemplo el de Blanco (que es el recurrente) comparado con el de los otros]

Cristian, que han vivido otras crisis y contra ellas menos liberaciones; y Pedro (para justificar las que hay ahora) se agarra a que no se han mermado los servicios básicos; y Cristian con algunos aspavientos, echando brazos fuera, ¡pero como vas a quitar sercicios básicos “alma de cantaro”! [y quien dice que si la situación se vuelve catastrófica no hubiera que rebajar incluso esos servicios, ¿son totalmente inmutables? aunque hubiera un “terremoto” brutal en todo el país] y sigue conque que hay muchos grados de auteridad [este es el tema de fondo, hasta que grado considera cada parte que se puede mantener o hay que reducir, y ya le pueden dar vueltas y vueltas]; Pedro le arroja en forma de cifras si cree equilibrado que Almansa para funcionar tiene 325 funcionarios públicos en este Ayuntamiento, cuando Yecla se gestiona con 80; y Cristian que nosabe la función que hace cada uno y que según eso que se quede con 80, y Pedro que claro que no, y Cristian califica de flagrante la eliminación de la emisora pública de radio de Almansa y se va a lo de que segun él (Pedro) hay que vender Radio Television Española [el ejemplo no es extrapolable (como les gusta decir a los políticos),es como si en Alpera se discute que debieran tener una emisora municipal de televisión o en Almansa aeropuerto con una extrapolación recíproca], y hace una defensa de los medios públicos de información, saliendo por otra parte en la casa en la que están que dice que siendo privada se complementa. [Hoy en día hay una abundancia (¿sobreabundancia?) de emisoras entre públicas y privadas. Entre las privadass hay diversidad hasta en el signo político a gusto de cada cual (ahí al lado tiene el botoncito) y aún siendo sesgadas el ciudadano (que es sabio, como les suele gustar (¿pelotear?) decir a los políticos) se da cuenta de la información que recibe según la cadena que ve (¿visiona?) sabiendo lo que espera de ella; pero en su conjunto puede tener un abanico con él que el oyente-espectador puede darseaire en todas las direcciones y sacar las consecuencias más acordes con sus convicciones; dentro delas privadas, como les guía la empresa lucrativa, pues tratan de ofrecer lo que más llegue y más haga subir la audiencia, pero ¿por qué no puede haber emisoras que traten de ser lo más independientes posible, al tanto que ecuánimes en sus informaciones políticas? ¿no puede ser una salida dentrode la diversidad?; tenemos el caso de TVAlmansa ¿donde se oye que sea de una tendencia política o de otra? le interesará precisamente colocarse en una posición neutral y ser lo más objetiva posible (con independencia de quien de lanoticia o haga el programa) como la mejor manera de colocarse en una población como esta; por cierto, cuando haya relevo político en el gobierno de la ciudad, ¿se restaurará la emisorapública de radio y se promoverá una emisora pública de televisión?. Las emisoras públicas ¿son sinónimo o garantía, siempre, de neutralidad política y no tendenciosa en  valores éticos y morales?; ¿no se echan en cara unos partidos a otros, que durante sus mandatos respectivos abusan a su favor en la difusión en todo lo concerniente a su ideología?.

En definitiva, hoy en día llega muchísima información y todas son útles para que cada ciudadano sepa entresacar lo que considera más verídico]

José le pone ejemplo, que prefiere seguridad ciudadana y recogida de basuras que emisora pública, y que antes cuando no se tenía nada hacía su labor social pero actualmente se ha perdido; Cristian, habla de pública que no tiene publicidad y es que tiene su función [es un medio que hace un un servicio] y sigue sosteniendo laviabilidad a nivel de esta ciudad, habiendo evitado gastos y que se pueden quitar[pero eso que se quita no está directamente ligado con la emisora, hay muchos vasos comunicantes, si lo empleas en ella, ese recorte ya no se suma a otros para evitar por ejemplo mayor endeudamiento y para rebajar el déficit público; salvar una partida es un movimiento contable entre partidas pero que no analizan pues están todas implicadas, relacionadas, y es un poco simple hablar de una indepediente de las demás, por eso hubiera sido MUY INTERESANTE, que el Grupo de la oposición hubiera presentado su plan de Austeridad completo, para demostrar que se pueden atender y salvar servicios (que el otro considera imposibles de costear) y reducir el déficit del Ayuntamiento; y solo con eso se taparían muchas bocas y sobrarían palabras].

Hay un revuelto de temas agolpados, que (¿por cansancio mental?) conducen a metáforas o descripciones imaginarias, Cristian volviendo a si hubieran... y los otros dos que si no se hace nada esperando que el barco se hunda... [Titanic, mientras hablan] un canto a que el pueblo lo paga y no lo merece; y Cristian, quemando sus últimas naves, que el Plan está hecho concienzudamente pero con sensibilidad cero, añade que el interventor siempre dirá que hay que recortar [¿siempre?] y hace una loa enfática sobre lo que es política y no gestión, porque sino no harían falta los políticos [esto es a consecuencia del gran peso que le da Pedro a la gestión] [Todo se da en la realidad, dependiendo el alcance que se le dé a la gestión, y es que esta es más que cuadrar las cuentas, y mucha gestión depende de las  decisiones tomadas políticamente y además la manera de gestionar entraña política, en dos palabras gestión política].

Estos jóvenes desinhibidos es que dan mucha cancha para las réplicas y los comentarios.

Que asomen la cresta y sigan volando.

Amistoso

Antefaz