En Almansa al día (18 - 4 -12) TVA. ¡Enciendan luces! ¡acción!

Con colorines cálidos y menudos en lo que parecen retales, con un trazado en banda a modo  parecido a flecos oblicuos y una melena que con su perfil le da un aire de india; aparece llenando pantalla Ana Garrido, con tanto ánimo y dispuesta como para sacarle “partido” a un tema tan “trillado” como el de los Presupuestos municipales (Pm), que según ella precisamente introducía el  partido Socialista esta semana refiriéndose a la ausencia de Pm, de los compromisos que tendrían que asumir, y como darían salida a ciertas cuestiones. Constituyen el elenco de la función: Javier Bueno (JB), Pascual Blanco (PB), María José Almendros (MJA) y Amaya Villanueva (AV). Se espera que con tales protagonistas, por la diversidad de personalidades, nos ofrezcan una enésima versión de la misma película más puesta al día.

Conocida es la cachaza que tiene JB (no confundir), que actúa como una esponja (no Bob) absorviendo todo lo que le llega, para luego expulsarlo en respuesta sin casi esfuerzo ni retorcimientos. Cuando puede limpiar, se relame con la influencia de las prioridades, con el pago a proveedores y no dando importancia a la demora presupuestaria, sobre la que aplica influencia de circunstancias y entes exteriores.

PB alarga la sombra de su compañero de gobierno, expresando la vinculación de los Presupuestos locales para encajarlos con los regionales y nacionales. Acentúa su papel de “actor” de carácter un azu lmarino refulgente con cocodrilo estático. Vuelve a salir por emésima vez que lo local es el pariente pobre de la Administración [en esto todes coinciden en escena].

MJA, dice y dice que será un Pm austero, que lo presenten, que es una urgencia, que por lo menos quiten esa gran incertidumbre de cómo quedarán los ajustes o recortes [me parece que la gente no está tan obsesionada como dice; se esperan lo que se esperan]. Trasmite credibilidad y claridad como escrito en negro (de su chaqueta) sobre blanco (camisero) con el timbre de su voz a veces desgarrado al ritmo de su dorada melena resbalosa. Sabe reconocer el trabajo de la intervención y lo difícil que va a ser.

AV, también se siente trasmisora de las inquietudes de las gentes; asentada y tranquila de brazos reposados, sencillez en chaqueta  y cuello, brotan imperterritamente críticas, de manera sosegada, lo que no le quita fuerza en el contenido, van por delante hasta reconocimientos para luego sin inmutarse (sin descruzar los brazos) lanzar hacia las candilejas la premura que falta en la salida del Pm, la prioridad para saber como queda, animada descruza brazos punteando con la izquierda en una primera pasada, y recriminar testarudamente, bajando y subiendo la vista y cabeza, mientras machaca sobre el no ir conociendo la marcha del Pm.

  

JB, empapado de lo que le ha caído le toca ir expulsando contrapunteando en varias líneas (muchas luce en su camisa que cubre con rebeca en blancura), en tantas como le dirigen las dos féminas edilas. Que muchas actuaciones en las que la Corporación se excede, dependen de la financiación externa; aún con todo, que no están esperando a que salga el Presupuesto de Castilla La Mancha, pero si fuera a posteriori mejor, porque les daría más firmeza, más claridad a la hora de confeccionar el de aquí, y no piensa que haya incertidumbre alguna pues tienen claro el esqueleto para ir rellenando y cuadrar; como no sale diciendo que estamos así por la gestión del grupo Socialista (y dice que no quiere dar nombres)  sigue con lo del deficit más alto de España (AV agarra el boli y anota); respecto al matadero dice que llevan ese lastre porque el partido Socialista obstaculizó la venta por los motivos que fueran, que puede estar muy bien o no [curioso poner la pega sin afirmar si puede estar bien o no] y que junto con la congelación que han tenido de CLM [dirigiendose al “gallinero” desde el proscenio] (se oye de AV “te falta Zapatero, venga ya que te pones”) y que la situación deeste Ayuntamiento ha sido muy crítica y se cuenta con lo que hay; que lo del agua tendrá repercusión en el Pm.

PB, con aplomo dice que partiendo de un Pm austero de 19 millones de €,  lo complicado que va a ser administrar (van 10 a sueldos y salarios, 6 a amortizar créditos y pagos de intereses, y el resto para todo lo que tiene que hacer el Ayuntamiento), y que le diga alguien que se puede hacer con eso [muy, muy interesante y determinativo sería eso de que alguien decidiera hacer un Pm para confrontarlo con el del equipo de gobierno], se escuda al tiempo que ataca conque Almansa no es una de las ciudades que peor están, y se remite al dinero que les debe la Junta  y al sostenimiento de servicios que no está obligado a dar el Ayuntamiento y no obstante los da; además dice sin que nadie se moleste, que han asistido a criticas  para que se sostengan y pregunta que de dónde van a sacar el dinero, y da las salidas con lo del agua (sacando un canon y además arreglar las infraestructuras que están en un estado lamentable), el matadero (se une a la crítica de JB), las parcelas sobrantes (ventas afectadas por la crisis).

MJA, aprovecha la coyuntura para poner de manifiesto hasta el último confín dela sala, la idoneidad de su partido localista por aquello que si las culpas son de uno o de otro, que uno dice una cosa y el otro otra(como que la comunidad Valenciana está más endeudada que CLM, al contrario de lo que dice el otro), que si no paga uno tampoco paga ahora el otro; a JB lerecimina  que su discurso es contradictorio, que partiendo del derecho a estar informado en lo nacional, en el local le atibuye al equipo de gobierno como si pensaran: que ya sabeis bastante; en lo del agua, que ya es una constante, que están frontalmente en desacuerdo, que hay oferta de empresas porque es un negocio, que cuando salga el pliego opinarán, que no quiere ser alarmista, del matadero afirma que ahora tiene dificil venta, y vuelve al ensalce del carácter localista de su formación política.

AV, vigilante, que algo van sabiendo, que la crisis se va a llevar por delante algo, que se vende Almansa [este decir ha sido muy oído lo de que “hay que vender Almansa” (que no vendan mucho porque nos quedamos sin nada) , pero claro era en el sentido turísticoy de implantación de empresas, como el lector habrá comprendido inmediatamente, pero resulta curioso e luso de la expresión según el contexto o las circunstancias]; dice que no va a entrar en la continua cantinela de la herencia recibida en la que se escudan algunos para sacudirse la responsabilidad [frase de perfecta sintaxis] [aquí viene a cuento lo que se dice que “una mentira repetida hasta la saciedad  se convierte pareciendo una certeza”; pero se podría añadir que una certeza archirrepetida, no por eso deja de ser cierta (que cada cual anote lo que le corresponda)] y continuá con que quien gobierna esta ciudad es quien lo ha hecho estos cuatro últimos años [ágil está para repartir responsabilidades]; que todos somos municipalistas; que se opusieron a la venta del matadero porque no era el mejor momento y paralizaron el proceso porque había ilegalidad; le gustaría que se reclame a la Junta con la misma fuerza que se reclamaba a cualquier otro Gobierno, y para darle más énfasis utiliza la anáfora con el “lo pida y lo reclame”, y sigue con una catarata de objeciones y recelos, expuesto todo, atemperadamente, con correcta dicción y sin aspaviento alguno, como ella dice: con absoluta tranquilidad.

Y JB: por supuesto que podemos hablar de todo y con tranquildad [ha dado aquí con un hombre tranquilo]; razona que la deuda de CLM es la mayor en relación al número de habitantes aúnque el montante sea mayor el de la comunidad Valenciana pero con mucho mayor número de habitantes (interrumpe AV, con que parce que vengas aquí a defendera a la comunidad Valenciana; y JB, que es un dato; e inmediatamente la presentadora con el gesto reconcentrado en lo que se habla, le reconduce al tema); y seguidamente mete cuña con que en Hellín y Villarrobledo que eran gobernadas por los Socialistas están axfisados por sus deudas, que están en quiebra técnica total [¿cómo saldrán adelante?] (y Garrido le vuelve a llevar a lo local); a MJA le dice que no está en contradicción, que no ocultan nada, que lo que les falta es cuadrar con las partidas , pero que no ocultan información relevante y se defiende en las pocas inversiones que se puedan hacer, pero que no dejarán de hacer algunas.

PB, quien estaba como desaparecido entre bambalinas, va y se coloca en el centro del escenario para que resuenen sus palabras en la platea, los palcos, los balcones y el anfiteatro, buscando a toda la concurrencia; defiende la gestión del mandato anterior, conque no ha sido tan catastrofica como ha oído, que el ratio de solvencia en Almansa es uno delos mejores de la Región, y que lo que pasa es que se empeñan en decir que es catastrófico y se apuntan al detalle de la feria, de la batalla, y reconoce que ha habido gastos que no se tenían que haber hecho, que si hubiesen tenido los recursos de anteriores legislaturas, garantiza que Almansa hoy día sería diferente; y cambia a lo de haber oído que una comunidad autónoma podías ser intervenida…y piensas (sedice) que si sería conveniente que fuera intervenida CLM, que no quiere decir lo de la herencia [ya lo está diciendo] pero que la situación es demencial, que a lo mejor con la intervención es la única forma de salir del atolladero [parece un mal sueño] y remata con menudo marrón que tenemos con la deuda.

MJA, sigue con su decir lo fenomenal que le parecen las pequeñas inversiones, el mantenimiento, [se origina un pequeño intercambio con PB con la cuestión consumo – paro; lo que llevado a extremos es un poco “tonto”, pues no deja de haber consumo, lo que condiciona la actividad económica] y ella se planta en escena de ama de casa y compara con la gestión de un ayuntamiento.

AV cruzada de brazos [¿como para sujetarse?], con calma reclama mantenimientos, reprocha intenciones de inversión sin comedimiento como la casa del festero conque ahí está y tendrán que explicar como se pone en marcha, promesas incumplidas; se va revolviendo con las referencias comparativas de PB y de la situación [que ella por relativismo la pone la de aquí como si la calificaran de buena], hasta calentar la dicción y con gesto contenido suelta  “si queremos contar ese cuento, venimos aquí y lo contamos” “si queremos enfadarnos, verdad Pascual,  pues también venimos aquí y lo hacemos” [¿a qué viene esta salida?; y se establece un vis avis que deja atónito al expectador]. La obra alcanza su clímax escénico, y no por el nudo del argumento, sino por la acción fulgurante

Y se oye algo como:  

-  si quieres que me enfade me enfado – dice PB con las gafas quitadas [no para enjugarse]

-  casi siempre te enfadas, casi siempre te enfadas

-  …si te empeñas en que me ponga colorao como sueles decir me pongo colorao [“aunque parezca mentira…”]…el paro…  me pongo colorao

-  cada uno se pone como quiere 

-  sales por los cerros de Úbeda como siempre, es tu costumbre, me quieres sacar de quicio y  no lo vas a conseguir, por lo menos esta noche  

-  lo dejamos aquí por su manía de protestar si es la última ronda ya se enfada del todo 

-  no no no   

-  es la sensación que tienes   

-  es la sensación que das, es que parece que es el único objetivo que tienes tú y tus compañeros.

Tragos de agua por aquí y por allá. Y la presentadora que hasta entonces metida en la concha del apuntador ha dejado explayarse en el lucimiento escénico; pero viendo que se pueden salir de su papel e introducir gags desvariados; anuncia la última ronda de turnos de la función, mientras los espectadores aún están jacarandosos del cuadro que han presenciado.

JB remata con la determinación de sacar adelante la casa del Festero, y que a otras cosas no son necesarias o mprescindibles se renuncia, que son pragmáticos de lo que se puede hacer.

PB, vuelve a que como no se vendió el matadero no se realizaron aquellas inversiones que iban vinculadas a esa venta, entra AV ¿y la casa del Festero?; y PB que la casa no iba con lo del matadero, va con inversión, y espeta “no trates de confundir a la gente porque a lo mejor los que te están escuchando piensan que estamos mintiendo, y no estamos mintiendo” [aún quedaba algún rescoldo, que le impulsa hacia la galería], que el Ayuntamiento en la medida que pueda generar riqueza e inversión, incentivar el empleo y activar la economía, hay que hacerlo, que los ciudadanos han de saber que hay que hacer lo de Mercurio y Aguaviva, y si ese dinero no va para eso hay que devolverlo, y eso lo han de saber los espectadores, porque el discurso que se está oyendo por parte de algunos que ponen reticencias a Aguaviva, hay que decirles que si no se hace se perdería y habría que devolver el dinero [a gusto queda].

MJA, que de acuerdo que creciera el consumo, y  pone la situción tan mal conque más de catoce mil habitantes están tocados por el paro [directa o indirectamente], que cómo se va a gastar… y que se nota menos por el cable que se echa con la estructura familiar; [volviéndose hacia la audiencia] propaga que en su partido son totalmente partidarios a la enajenación, ha obtener recursos, ingresos, de donde se saque como de parcelas, matadero porque se venda o no se venda no perjudica al conjunto de los almanseños, que el agua sí que nos toca el bolsillo, expesa buenos deseos de que la situación mejore [saber ser y estar].

AV, cree que los ciudadanos tienen derecho a saber para donde va a caminar la ciudad, que cuanato más se explique, los ciudadanos han de estar informados [con voz suave su discurso quiere que llegue lejos]; del matadero no renucian a vender pero en un momento que hiciera falta para algo mucho más importante, que el patrimonio no se puede vender para hacer cualquier cosa [de haber tiempo se supone que daría lugar a un debate que afinase posiciones], que no se pueden perder muchas cosas y que asumen gastos por otra parte; y eso es lo que no entienden los ciudadanos y se preguntan [su discurso contiene lo que ha mantenido, y sigue yendo y viniendo, colocándose al lado de la ciudadanía, como si toda opinase igual], que a los ciudadanos hay que decirles lo que va a hacer y lo que no va a hacer, que en la oposición ya están acostumbrados, que por lo menos se lo digan a los ciudadanos [bien resaltadolo deja llegando hasta la última fila del gallinero].

Caen las barras de código.

Siempre les vemos sentados. Después del último acto, hubiera sido sensacional y fantástico, que puestes de pie unieran las manos y se hubieran besado y abrazado entre elles, despidiéndose de los espectadores, que a buen seguro les hubieran palmoteado una cerrada ovación.

Cordial

Antefaz