Artículos opinión
domingo, 28 de julio de 2013
EL ACCIDENTE FERROVIARIO EN SANTIAGO DE COMPOSTELA Y OTRAS CONSIDERACIONES.
4 comentarios:
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.
Condiciones de publicación
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Editoriales
Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e
Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:
- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta
POLITICOS ABUSONES
¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!
Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.
¡¡INDECENTE!!
¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "
Sr. Armando Gresca y Lío.
ResponderEliminarNada me hubiera gustado más que no tener que romper mi rutina vacacional para publicar este artículo, porque también tengo el alma arrugada por el dolor.
Pero discrepo en la valoración que hace de quien no es el único culpable del accidente porque la insensatez y la estulticia no es de ese hombre, es de otros; de los que ordenaron que el sistema de seguridad ERTMS no cubriera el trayecto hasta la misma estación por ahorrarse unos duros o poder inaugurar la linea en el plazo previsto, de unos hombres y mujeres concretos, los políticos y directivos de las administraciones y empresas públicas.
Y por cierto, añado, que en la línea recientemente inaugurada que une Albacete y Alicante, por no estar en servicio este sistema de seguridad para líneas de Alta Velocidad, no se puede superar la velocidad de 200 Km./h.. Esto es, en cualquier momento puede repetirse el accidente de Santiago de Compostela al no llevar los sistemas de seguridad de una verdadera línea de Alta Velocidad y quedar sobre los hombros de un ser humano toda la carga y responsabilidad, que a su vez no se recompensa económicamente.
Jodidos recortes, jodidas fechas de inauguraciones, jodidos políticos que miran más por ellos que por el servicio que deben prestar
Bueno señor Pitaluga, usted sabe de este tema bastante más que yo, pero creo sinceramente que si el conductor hubiera reducido la velocidad esos 4 kilómetros antes de la curva el accidente no se hubiera producido. Según se publica, él mismo se lamentaba de su equivocación y decía que iba a 180 cuando debería ir a 90.
ResponderEliminarPor lo demás, estoy con usted en que el sistema de seguridad ERTMS debería implantarse en todas las vías por donde cirulen trenes de alta velocidad. Ahorrar unos miles de euros en unas obras que han costado miles de millones es una estulticia.
Y por lo que respecta a los políticos, creo que la segunda parte del artículo es bastante clara y rotunda, son CASI TODOS una auténtica mierda, un estercolero donde se revuelcan los machos con las machas. CABRONES DE MIERDA CASI TODOS.
Cierto que es culpa directa del maquinista pero le pregunto ¿la única barrera para evitar un accidente debe ser la actuación humana? ¿no deberían haber una mezcla entre la actuación humana y técnica? La responsabilidad del accidente y la garantía de la seguridad no debe depender de una sola persona, algo de culpa tiene Renfe, Adif, Fomento y Ana Pastor. No permitamos que el árbol nos tape el bosque.
EliminarCoincido con lo que dice en la segunda parte y añado más, ni nos merecemos ser representados por los políticos que tenemos, ni los políticos que tenemos se merecen representar a los ciudadanos que representan.
Ya le digo, en tal de salir en la foto durante la inauguración en la fecha prometida son capaces de permitir que una obra no esté totalmente terminada, pagar horas extras para que se trabaje durante veinticuatro horas al día y conseguir acabar la obra en plazo e, incluso, rebajar la seguridad de una obra a inaugurar. Deberían estar prohibidas, por innecesarias, las inauguraciones y nos ahorraríamos: el excesivo costo, las prisas y las propagandas (aveces inauguran los del PP obras del PSOE y viceversa por lo que las flores se las llevan los que están, no los que son)
SEÑOR Pitaluga, me acabo de enterar que esta vía, la del siniestro me refiero, fue inaugurada por Pepiño Blanco y con prisas.
ResponderEliminar!Que se puede esperar de esta clase de personajillos, que sin haber dado un palo al agua en toda su vida, se ven de la noche a la mañana al frente de un Ministerio!
En el jamás de los jamases tuvo España un Gobienro con tanto inutil, empezando por ZP, la Salgado, la Aido, el Moratinos, el Pepiño y la Mona Chita. Qué caterva de impresentables y encima propiciando que algunas Autonomías sigan insultando al resto de españoles.
Me dan ganas de hacerme misionero e irme a Senegal.