Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

miércoles, 22 de enero de 2014

En Código Actualidad de Tv Almansa (15 - 1 - 2014). El agua da vida

 Presenta una Ana Garrido sin gafas, como si este programa fuera más festivo que el de las noticias, hoy sencilla (¡no para morirse!) con jersey liso a tono con su gran sillón con el resalte sin ostentación un recogido pero desahogado collar, para hablar del proyecto Aguaviva, financiado con fondos europeos que, con el proyecto Mercurio, fue aprobado por unanimidad de los grupos políticos; pero que por la situación crítica o/y porque se ha ido modificando, el apoyo ha ido variando hasta pasar a ser adversos a su ejecución actual. Se trata de saber de este proyecto cómo se encuentra. Todo esto nos anuncia Ana Garrido, pasando de inmediato a presentar a los componentes de la mesa (hoy cuatro machotes… ¡para que hablen de las cuotas de participación!): Pascual Blanco, Javier Sánchez, Valero González y Bautista Carrión; todos, lo suficientemente conocidos como para pasar por alto la adscripción política de cada uno. Domina en estos la oscura vestimenta menos el marrón rústico de la zamarra a lo fino más claro de Blanco.


Oigamos las opiniones definitorias de cada parte y cada cual

Todo giró fundamentalmente alrededor del canto del dúo gobernante sobre las excelencias del proyecto, y el contracanto opuesto, con algunas coincidencias como si barruntaran que iban a oír la sinfonía del agua viva, les anteponían un muro de contención a las embestidas de las crecidas anímicas operativas de los mandatarios. 

Blanco de primer tenor, se jacta de haber defendido la idoneidad de Aguaviva desde el primer momento (con hotel y sin hotel). Predice que al final todos se convencerán; mientras que ahora han aprovechado la complejidad del proyecto para criticar, más que al proyecto, al equipo de gobierno. Relata las vicisitudes y coste que supone la obra. Proporciona una información que se esperaba de lo que allí se va a hacer [¿existe una información municipal para la ciudadanía con maqueta o planos en un lugar fácil y cercano, donde el pueblo pudiera expresar ideas, inquietudes, asentimientos y disentimientos?]. Que se fue modificando porque esos fondos FEDER no subvencionaban la implantación de actividades productivas (hotel, cabañas); que siguen confiando en el proyecto.

Sánchez  complementa  a su compañero con datos u observaciones en paralelo. Considera probablemente el proyecto Aguaviva como el más complejo que se ha acometido en Almansa.

En estos últimos años. Plan especial del pantano de Almansa, el llamado PEPA. El Ayuntamiento aporta un 20 %. Que ya se esta viendo que se ha ganado en calidad ambiental y paisajística, y ensalza el lugar y que se va a mejorar el entorno

Los contratenores entonaban sustentando su rechazo actual, en común en que NO ES EL MOMENTO y con modulaciones disidentes particulares.

González que no dice que o le guste el proyecto Aguaviva, pero que hay que priorizar y que por eso, en estos momentos difíciles, que no; que hay OTRAS ATENCIONES POR DELANTE. Que no hay garantías de que vaya a venir la inversión privada; Blanco dando un do de pecho clama con que hay que ser valientes, y González que teme cada vez que le oye decir eso [se aviva la discusión, dejando ver González lo de la discapacidad; y Blanco afina con que le quiere llevar a su terreno].   

[De esta manera distinta de ver la situación se saca interesante dilema, ¿qué hacer? ¿no emplearse en nada mientras haya desempleo o falte algo de atenciones sociales? ¿dejarán de ocurrir estas interrogaciones alguna vez?. Entonces no se haría nada mientras hubiera desempleo y no estuviera completamente atendidas las necesidades sociales; y eso ¿cuándo ocurriría en este sistema político económico de mercado?].

Carrión, despliega pasado conque la idea de Aguaviva le parece extraordinaria, citando todo lo que allí se iba a hacer y que ahí estaban de acuerdo, que el partido Socialista no ha cambiado, que lo que ha cambiado ha sido el proyecto y que cuando se van perdiendo elementos, se van bajando del carro, porque NO ES LO QUE ESPERABAN (Blanco le corrige en que lo único que no se contempla hacer es el camping, el hotel y las casas rurales) siendo donde podían dar empleo las cabañas y el hotel. Que el entorno habrá de estar en condiciones y si lo ponen y no vienen, o lo hacen demasiado tarde, las inversiones privadas, se está gastando un dinero y las infraestructuras habrá que mantenerlas, por eso lo han dejado y esperar momento que la inversión privada esté mas cerca  [las pescadilla que se muerde la cola…;  y poniéndose en lo peor que no acudiese la iniciativa privada, la atención pública no dejaría de poner en condiciones los accesos al pantano y las convenientes obras de mantenimiento mejoras y seguridad para que la población autóctona y visitante siguieran disfrutando de ese paraje con tanto valor en muchos aspectos].

Nada, todos están enrollados en sus constantes, las posiciones son inamovibles, todo lo contrario a la movilidad que le da Sánchez al boli girando y desplazándose entre los dedos  a gran velocidad ¡y que no se le ve fallar!.

Habrán pensado detenidamente:

[Tanto con el hotel, siendo algo que rompe, que disloca el ambiente, ¿no es más acorde con esa naturaleza, cabañas apegadas al suelo con materiales más naturales, y desmantelables campings?].

[Tratándose de la generación de empleo, en el proyecto Mercurio en el que están en lo básico todos de acuerdo, nos podemos preguntar ¿es que porque hayan remodelado el Mercado y calles adyacentes van a aumentar las ventas?; les ciudadanes seguirán comprando igual que lo hacían antes, según sus necesidades y sus posibilidades; y en el fondo el aumento de trabajo lo da el aumento del consumo que se encadena con el incremento de la actividad productiva; por lo tanto Mercurio lo único que puede ocasionar es algunos trasvases a la hora de comprar en un sitio u otro de la ciudad (esto es lo que entra por lo que sale). Paradójicamente Aguaviva, en el que solo el equipo de gobierno apuesta en estos momentos por él, previsiblemente daría  lugar a nuevos puestos de trabajo al ser una obra nueva, aunque fuesen pocos].

[Si ahora no es el momento ¿cuándo podría ser?, ¿cuándo el paro sea cero, además sin competencias directas del Ayuntamiento, y toda la atención social esté atendida (nunca lo estaría completamente)?. Si ahora no se toma la ayuda de los fondos FEDER, esa oportunidad pasa de largo, según se oye,  y entonces cuando se pudiera realizar (¿pasada la crisis, sin rastro alguno? ¿para cuando?) habría que aportar todo el coste. Hacer política es tomar decisiones, y en muchos casos difíciles o complicadas; si no aciertan serán castigados desviando el voto a otra formación en la que confíen más].


Qué profunda atención pone la presentadora cuando la vemos en los enfoques de ella hacia el interviniente de turno, asintiendo levemente en lo evidente y solo más pestañeando como signo de aplicación.

[Una perlita superrepetida dejó Carrión cuando de paso deja caer que fueron el partido más votado. Lo cual es cierto, pero más votos reúne la coalición y democráticamente (con las normas actuales) el equipo de gobierno es elegido por los concejales, quienes prefieren juntar lo que les une para sacar un gobierno más parecido a sus propuestas e ideología, que si separados tienen un gobierno mucho más diferente a sus ideales o propósitos; y las bases ciudadanas es previsible que prefieran que su partido, si no alcanza la mayoría absoluta, se coaligue con uno más afín, a que gobierne otro más alejado de sus postulados. Es curioso, como pasa en otras divergencias, que se diga una cosa y la contraria por todos los partidos, dependiendo de la situación en que se encuentre cada cual en una situación u otra].

No hubo apenas dispersión, como algunas veces sucede, o que el tema es tan amplio que no se abarca en una reunión. Con la contraposición de los grupos políticos de la oposición se vertieron los fundamentos para que el atento e interesado espectador se le abrieran sus propias objeciones o fundamentaciones.

Estuvo entretenido y aportó información con el pensamiento puesto en cómo podrá quedar ese lugar; un paraje muy especial e importante para Almansa, encontrándose con algo no muy esperable en esta orografía y la cercanía a la ciudad.

Considerados lectores, hasta aquí.
Saluda

Perona

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España