Oigamos las opiniones
definitorias de cada parte y cada cual
Todo giró
fundamentalmente alrededor del canto del dúo gobernante sobre las excelencias
del proyecto, y el contracanto opuesto, con algunas coincidencias como si
barruntaran que iban a oír la sinfonía del agua viva, les anteponían un muro de
contención a las embestidas de las crecidas anímicas operativas de los
mandatarios.
Blanco de primer tenor,
se jacta de haber defendido la idoneidad de Aguaviva desde el primer momento
(con hotel y sin hotel). Predice que al final todos se convencerán; mientras
que ahora han aprovechado la complejidad del proyecto para criticar, más que al
proyecto, al equipo de gobierno. Relata las vicisitudes y coste que supone la
obra. Proporciona una información que se esperaba de lo que allí se va a hacer
[¿existe una información municipal para la ciudadanía con maqueta o planos en
un lugar fácil y cercano, donde el pueblo pudiera expresar ideas, inquietudes,
asentimientos y disentimientos?]. Que se fue modificando porque esos fondos
FEDER no subvencionaban la implantación de actividades productivas (hotel,
cabañas); que siguen confiando en el proyecto.
Sánchez complementa a su compañero con datos u
observaciones en paralelo. Considera probablemente el proyecto Aguaviva como el
más complejo que se ha acometido en Almansa.
En estos últimos años.
Plan especial del pantano de Almansa, el llamado PEPA. El Ayuntamiento aporta
un 20 %. Que ya se esta viendo que se ha ganado en calidad ambiental y
paisajística, y ensalza el lugar y que se va a mejorar el entorno
Los contratenores
entonaban sustentando su rechazo actual, en común en que NO ES EL MOMENTO y con
modulaciones disidentes particulares.
González que no dice
que o le guste el proyecto Aguaviva, pero que hay que priorizar y que por eso,
en estos momentos difíciles, que no; que hay OTRAS ATENCIONES POR DELANTE. Que
no hay garantías de que vaya a venir la inversión privada; Blanco dando un do
de pecho clama con que hay que ser valientes, y González que teme cada vez que
le oye decir eso [se aviva la discusión, dejando ver González lo de la
discapacidad; y Blanco afina con que le quiere llevar a su terreno].
[De esta manera
distinta de ver la situación se saca interesante dilema, ¿qué hacer? ¿no
emplearse en nada mientras haya desempleo o falte algo de atenciones sociales?
¿dejarán de ocurrir estas interrogaciones alguna vez?. Entonces no se haría
nada mientras hubiera desempleo y no estuviera completamente atendidas las
necesidades sociales; y eso ¿cuándo ocurriría en este sistema político
económico de mercado?].
Carrión, despliega
pasado conque la idea de Aguaviva le parece extraordinaria, citando todo lo que
allí se iba a hacer y que ahí estaban de acuerdo, que el partido Socialista no
ha cambiado, que lo que ha cambiado ha sido el proyecto y que cuando se van
perdiendo elementos, se van bajando del carro, porque NO ES LO QUE ESPERABAN
(Blanco le corrige en que lo único que no se contempla hacer es el camping, el
hotel y las casas rurales) siendo donde podían dar empleo las cabañas y el
hotel. Que el entorno habrá de estar en condiciones y si lo ponen y no vienen,
o lo hacen demasiado tarde, las inversiones privadas, se está gastando un
dinero y las infraestructuras habrá que mantenerlas, por eso lo han dejado y
esperar momento que la inversión privada esté mas cerca [las pescadilla que se muerde la
cola…; y poniéndose en lo
peor que no acudiese la iniciativa privada, la atención pública no dejaría de
poner en condiciones los accesos al pantano y las convenientes obras de
mantenimiento mejoras y seguridad para que la población autóctona y visitante
siguieran disfrutando de ese paraje con tanto valor en muchos aspectos].
Nada, todos están enrollados
en sus constantes, las posiciones son inamovibles, todo lo contrario a la
movilidad que le da Sánchez al boli girando y desplazándose entre los
dedos a gran velocidad ¡y
que no se le ve fallar!.
Habrán pensado
detenidamente:
[Tanto con el hotel,
siendo algo que rompe, que disloca el ambiente, ¿no es más acorde con esa
naturaleza, cabañas apegadas al suelo con materiales más naturales, y
desmantelables campings?].
[Tratándose de la
generación de empleo, en el proyecto Mercurio en el que están en lo básico
todos de acuerdo, nos podemos preguntar ¿es que porque hayan remodelado el
Mercado y calles adyacentes van a aumentar las ventas?; les ciudadanes seguirán
comprando igual que lo hacían antes, según sus necesidades y sus posibilidades;
y en el fondo el aumento de trabajo lo da el aumento del consumo que se
encadena con el incremento de la actividad productiva; por lo tanto Mercurio lo
único que puede ocasionar es algunos trasvases a la hora de comprar en un sitio
u otro de la ciudad (esto es lo que entra por lo que sale). Paradójicamente
Aguaviva, en el que solo el equipo de gobierno apuesta en estos momentos por
él, previsiblemente daría lugar
a nuevos puestos de trabajo al ser una obra nueva, aunque fuesen pocos].
[Si ahora no es el
momento ¿cuándo podría ser?, ¿cuándo el paro sea cero, además sin competencias
directas del Ayuntamiento, y toda la atención social esté atendida (nunca lo
estaría completamente)?. Si ahora no se toma la ayuda de los fondos FEDER, esa
oportunidad pasa de largo, según se oye, y
entonces cuando se pudiera realizar (¿pasada la crisis, sin rastro alguno?
¿para cuando?) habría que aportar todo el coste. Hacer política es tomar
decisiones, y en muchos casos difíciles o complicadas; si no aciertan serán
castigados desviando el voto a otra formación en la que confíen más].
Qué profunda atención
pone la presentadora cuando la vemos en los enfoques de ella hacia el interviniente
de turno, asintiendo levemente en lo evidente y solo más pestañeando como signo
de aplicación.
[Una perlita
superrepetida dejó Carrión cuando de paso deja caer que fueron el partido más
votado. Lo cual es cierto, pero más votos reúne la coalición y democráticamente
(con las normas actuales) el equipo de gobierno es elegido por los concejales,
quienes prefieren juntar lo que les une para sacar un gobierno más parecido a
sus propuestas e ideología, que si separados tienen un gobierno mucho más diferente
a sus ideales o propósitos; y las bases ciudadanas es previsible que prefieran
que su partido, si no alcanza la mayoría absoluta, se coaligue con uno más
afín, a que gobierne otro más alejado de sus postulados. Es curioso, como pasa
en otras divergencias, que se diga una cosa y la contraria por todos los
partidos, dependiendo de la situación en que se encuentre cada cual en una
situación u otra].
No hubo apenas
dispersión, como algunas veces sucede, o que el tema es tan amplio que no se
abarca en una reunión. Con la contraposición de los grupos políticos de la
oposición se vertieron los fundamentos para que el atento e interesado
espectador se le abrieran sus propias objeciones o fundamentaciones.
Estuvo entretenido y
aportó información con el pensamiento puesto en cómo podrá quedar ese lugar; un
paraje muy especial e importante para Almansa, encontrándose con algo no muy
esperable en esta orografía y la cercanía a la ciudad.
Considerados lectores,
hasta aquí.
Saluda
Perona
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.