Fue la idea u opinión más clara y concordante
en la noche televisiva entre los contertulios representantes del comercio
local. Arrejuntaditos todos los puestos da más calor, produciendo más animación
y por consiguiente más ventas. La sinergia está servida.
Desde su “trono” la
presentadora Ana Garrido anuncia el tema a tratar, cual es, conocer las
opiniones respecto a la nueva marcha del mercado, de representantes de
colectivos del comercio; siendo estos:
Luis Clemente, por los
comerciantes del Mercado
Ignacio Herrero, por
los comerciantes del Centro
Fidel Abarca, por los
comerciantes Ambulantes
[No me pareció ver los
rótulos en pantalla poniendo su nombres, como era lo habitual]
¿Cómo opinaran, ahí,
tan juntaítos?
Por el lado de la
concejala Millán, se muestra menos inmovilista (pronuncia mucho el tránsito) y
anuncia que podrá haber más cambios de los que ya ha habido; [claro que la
justificación de ellos los lleva a convertirlos en un mérito, pues son para ir
mejorando e ir completando necesidades. Si se mira por el prisma al contrario
dirán que no oyen que reconozca errores e imprevisiones que ha habido; cada cual es cada cual].
Ahora esto no ha
terminado, que ahora toca promocionar e impulsar dentro y fuera [¿actuaciones
puntuales?].
De lo específico de
cada representante:
Clemente: es pronto
para ver como van las cosas, se necesita tiempo, las herramientas ya las tienen
como el edificio, hacer publicidad, implementar nuevos modos de vender, poder
llevar la compra a domicilio, hacer degustaciones y promociones en el ensanche
de dentro; Herrero añade que una feria stock [¿por qué no depósito por stock?].
Herrero: hay que
reunirse pero conjuntamente todos, que no es cierto que no quisieran que se
pusieran los ambulantes por allí, que
ahora están desperdigados, que hay que sacarle uso a la plaza, los bancos
movibles [no serán esos, supongo].
Abarca: los puestos se
pueden reubicar en la plaza de otra manera dejando el centro más
despejado, facilitar el
acceso a la plaza por c/ Corredera, quitar piedras; que la gente está muy
cabreada en desacuerdo, que hay que saber estar y ceder todas las partes, que
una ventana a efectos de colocarse no es lo mismo que una puerta, que los
coches salgan antes [para algunos eso será mucho pedir]. Que siempre habrá
ambulantes [¿no hace falta permiso del Ayuntamiento, para que se puedan colocar
en una ciudad? ¿puede el Ayuntamiento prohibir la venta ambulante?].
Que se vea más a la policía
por el mercado. Que los contenedores de basura soterrados o en otro sitio (a
Millán tampoco le gustan en la plaza) [son deseos que donde no molesten, pero
no se llega, por ahora, a ninguna parte]; que los bancos no… [pero no se
posiciona].
[Esos bancos, cuando
se colocan los puestos, lo que hacen es estorbar y además dejan de cumplir su
función los días de mercado exterior, cuando más se necesitan; ¿es que no hay
otro lugar en la plaza?. Además ese bloque alargado pétreo que hay pegado a uno
de los bancos en la parte de abajo, resalta la impresión de que le falta el asiento
de madera; y también esa
pieza con forma de paralelepípedo parece un añadido que rompe la simetría del
conjunto].
Acuerdo general en que
el objetivo principal es competir. Una vez ya arreglada y limpiada la cara del
Mercado, hay que potenciar el modo de vender ofreciendo lo especial y
característico de siempre y modernizándose en la mecánica de las transacciones
(se habla del uso de tarjetas, de compras on
line). [En realidad se hablaba pero se decía poco, y se concretaba aún
menos; no se sabe cómo se va a renovar y ampliar la competencia, cuando lo que
impera es el modo de ventas al estilo supermercado (ágil, cómodo, unos horarios
amplísimos, rápido, autoservicio, caja única, aparcamiento, etc.); ¿qué van ha
hacer los puestos de dentro?. Por la calle no he oído hablar que vayan a vender
más si las cosas siguen igual, sino que ese tipo de mercado va a menos de no
cambiar; porque por adecentar el edificio exteriormente y en el interior, la
afluencia (pasados los cuatro días por la novedad) pasará a ser la que tenía,
de seguir todo igual. No sabemos como quedará la planta de arriba, pero una vez
catada la calle por los ambulantes que allí se colocaban, estos prefieren la
calle, como es lo normal en este modo de venta (así lo manifiestan a los que he
escuchado); así que no sé cuantos puestos de arriba se van a cubrir (hay que
poner más intención por subir , que encontrarlos en la calle) y si lo de arriba
funciona, como siempre, todos se ven favorecidos (ellos, los de abajo y los de
la calle), pero si queda desolado sin trasiego lo de arriba, la movida por los
puestos de abajo sería menor].
Todes están de acuerdo
en que todas las asociaciones estén unidas para un fin común satisfactorio para
todas. [Solo por estar unidos…]. [¿Qué balance de ventas ha habido hasta ahora,
más, menos
o igual?, aunque se
comprende que es muy pronto para saber los resultados sin estar en aplicación
todas las medidas que se quieren llevar a efecto].
Acuerdo unánime que el
proyecto Mercurio ha venido muy bien. [Lo que está siendo complicado es el
darle el contenido más adecuado - y por lo que parece o lo es para otros - la
opinión popular que palpita es que no se tienen ideas firmes, como si se
probase haber si resulta y si no como que costase mucho retractarse o si
hubiese que hacerlo cuando sea tan evidente que haya que echar marcha atrás
para tomar otra dirección (no hay que darle tanta apariencia, humildad y política propagandística,
¿no es de sabios rectificar?); y cuando se haya acertado a la primera y hasta
en las rectificaciones también pueden arrogarse el mérito de haber tomado las
decisiones mejores para la ciudadanía].
Clamaban los
representantes del comercio por estar juntitos, pero no se vieron trazas por la
parte ejecutiva representada por Millán, de que se dieran afirmaciones
plasmadas en la concreción de cómo se colocarían los puestos juntos. Millán
dice que dice que están buscando nuevas ubicaciones para concentrar más, que el
espacio es el que hay, que si queda poco espacio para entrar a los comercios
tienen que apretase todos, que hay que convivir [pero en definitiva, ¿cómo se
podría aprovechar el que hay?... nada, que no se avanza… ¡veremos dijo alguien
que entonces no veía! ¿y vio?... tiempo al tiempo].
Ana Garrido, llevo la
charla sin inconvenientes, plácidamente, sonsacando lo que se podía y que por
preguntar e insistir no quedase; como cuando pregunta a Millán lo de ser
peatonal la c/ Ferrero que se descartó pero que de ser peatonal ganaría espacio
al quitar esos elementos que hay; y Millán que es cierto que de ser peatonal
facilitaría los puestos, que lo han hablado… que queda como está que están
estudiando cono reorganizar la ubicación [en definitiva queda todo esto difuso,
sin concreción, no se detiene mucho en la alusión de Garrido, y se va a otras
cuestiones y cometidos].
Se oye hablar
desligadamente de nombrar una plaza, y resulta que se refieren dentro del
edificio del Mercado, le buscan un nombre, ¿serán capaces de llamarla plaza Indoor;
y es que además es un ensanche simplemente, ¿al que se le puede llamar plaza?;
¡claro si se quiere se le puede llamar como se quiera.
Y hablando de plazas,
aprovechando la cosa de los nombres, ¿no desearía el PP que la llamada Salvador
Allende, tuviese otro nombre evitando rótulos de referencia política (en este
caso claro), y se llamase por ejemplo plaza de la Convivencia, o de la
Concordia, o de Mohandas Karamchand Gandhi, o de Martin Luther King, o de Nelson Mandela; porque para
plaza Mayor, se queda pequeña, y para plaza de España no es tan grande.
Y si nos vamos aún más
lejos, se adviene a la reflexión el origen de los mercados municipales, su fin
por el que intervengan los ayuntamientos, y cómo se ha llegado a la situación
actual si por tradición o por necesidad social.
Que no falte decir y
no falta que fue muy oportuna por esperable, oír la voz de personas
representantes directisimamente implicadas en el asunto; y aunque fraccionados
señalasen distintas o parecidas objeciones en sus numeradores, tenían un
denominador común (el de ubicarse juntos) y así es más fácil la suma, teniendo
la coincidencia básica de principio a fin de estar juntitos.
En amor y compañía
Perona
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.