Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

sábado, 14 de abril de 2012

HOY DIA DE LA REPÚBLICA, ¿ES NECESARIA LA MONARQUIA?

Después de todos los acontecimientos que viene acaeciendo la Monarquía, me pregunto ¿en necesaria la Monarquía?

1º.- La Infanta Elena se casó con Jaime de Marichalar, bueno al fin y al cabo, algo de realeza tiene, puesto que pertenece a una familia aristocrática vasca-castellana, vinculada desde antiguo a la monarquía española, hijo del VIII conde de Ripalda. Pero lo que no sabíamos era su adicción a la droga, la noticia la difundió EPOCA; EPOCA la difundió de la siguiente manera: "Supuestamente la Infanta utiliza la adicción de Jaime de Marichalar a la cocaína como un argumento para conseguir el divorcio y la nulidad matrimonial, claro que no es lo mismo un yonki de San Blas que Jaime de Marichalar."

Con todos sus rifis y rafes de malas negociaciones sobre el divorcio, ahora hace unos días, concretamente en las vacaciones de Semana Santa, el hijo mayor de la infanta Elena, Felipe Juan Froilán, sufrió un accidente cuando realizaba unas prácticas de tiro en la finca familiar de Soria, bajo la protección de su padre. Todos sabemos de sobra que el niño es menor de edad, por lo cual es un delito que estuviera “jugando o haciendo prácticas de tiro”, ¿es esto un buen ejemplo de descendientes reales?

2º.- La Infanta Cristina, bueno, bueno, bueno, me enciendo cada vez que pronuncian su nombre en mi presencia.
La Infanta Cristina todos sabemos que se caso con un deportista Iñaqui Urdangarin, pero lo que no sabíamos que era un deportista de guante blanco. Digo de guanto blanco, porque no se puede presuntamente robar más a los españoles de a pie tan elegantemente como él presuntamente lo ha hecho, implicando a sus hijos mayores e incluso a la propia Infanta, la cual utilizaba la contabilidad de Aizoon para cargar a esta sociedad gastos personales de unos 3.000 euros al mes, ya que formaba parte de la junta directiva del Instituto Nóos y tenía el 50 por ciento de Aizoon.
Pero lo que no me explico es, que la señora de su socio Torres ha sido imputada por ser la mujer “de”y a la Infanta, con todo lo que nos ha estado presuntamente robando,  no la hallan imputado ni haya ido a declarar, ¿estamos ante un trato de influencia? Pues ante los ojos de todos, ella debe ser tratada como tal, como una presunta delincuente y no por ser Infanta debe salirse de rositas, no, no, no señor, ella debe ser juzgada y tratada como han sido por ejemplo: la mujer de Julián Muñoz (mismo caso), como Isabel Pantoja y como tantas y tantas personas que hay.
Debemos entre todos hacer justicia. Justicia sería que devolviesen los 6 millones de euros que presuntamente nos han robado y pagaran con la cárcel, donde tanta gente esta metida simplemente por robar para dar de comer a sus familias, eso si que es indigno amigos, que haya gente metida en la cárcel por no ver morir a sus hijos de hambre y a esta “gentuza” aún la sigan llamando de alteza.

3º.- El príncipe Felipe (pena me da), bueno, no, rectifico no me da pena porque su obligación era casarse con una princesa que para eso fue criado y educado, para soportar todos los altibajos que conlleva ser príncipe y no para hacer lo que le viniese en gana a costa de los españoles, ¡chico!, si te quieres casar con una plebeya ¡cásate!, pero deja de chupar de la teta de los españoles, que no chupas tú sólo, también chupa la familia de tu mujer, mientras muchos no tienen dónde caerse muertos, la madre y la hermana de tu mujer viven de puta madre.
Si el principe Felipe quería casarse con una plebeya como la periodista Leticia con quién se casó, no tenía más que renunciar a la corona y ponerse a currar como todos nosotros, si no le dice nadie que no se case por amor, claro que se puede casar por amor pero que renuncie a la corona y a todo su favoritismo de alteza.
Desde luego a Leticia le toco la lotería, porque desde entonces nunca mejor dicho vive en un cuento de princesas.

4º.- El Rey, D. Juan Carlos de Borbón, me pregunto ¿nos merecemos tener un rey como él? Mientras España está sumida en una miseria con recortes por todos los sitios, nuestro rey Juan Carlos está en Botsuana, donde se ha desplazado para practicar su deporte favorito “la caza mayor” y a este efectivo se suman muchos miles de euros para poderla llevar a cabo. Según informaciones que la mayoría conocemos, Juan Carlos de Borbón acumula una fortuna de 1790 millones de euros, según la revista Forbes, lo cual, Zarzuela nunca ha desmentido.
Entonces, mi pregunta sería ¿cómo ha conseguido amasar toda esta fortuna? ¿Puede ser por presuntos regalos recibidos y el uso de testaferros que haya tenido nuestro rey? Así pues, no me extraña que Urdangarín y su flamante esposa la Infanta Cristina hayan aprendido de papá “nuestro rey”.

Después de todo esto, y más que no escribo por no cansar, mi pregunta en el día de hoy, 14 de Abril día de la República sería ¿seguimos queriendo la monarquia? O preferimos la república, sinceramente amigos estoy cansad@ de trabajar para tener que alimentar y hacer ricos a parásitos de la sociedad que sólo piensan en sí mismos, ¡estoy cansad@ de la monarquía, quiero una república, república con igualdad de condiciones para tod@s!!!!!, 
                                                                                                                                                                            ¡¡¡¡VIVA LAREPÚBLICA!!!!                                                  
La Dama de Elche

1 comentario:

  1. Unas pregunticas:

    ¿Qué ventajas se tendrían si en lugar de una Monarquía Parlamentaria, se tuviera una República?

    El Presidente la República ¿sería un una persona elegida por sufragio universal?
    Y en este caso ¿todas las personas la Institución de la Presidencia (ayudantes, consejeros, personal de servicio, etc.) serían cargos honoríficos o cobrarían un sueldo?.
    En caso de llevar gastos ¿cómo serían comparables a los de la Casa Real?

    ¿El Presidente dela República sería el Presidente del Gobierno?
    En caso afirmativo, ¿recibiría dos sueldos? Y ¿el Estado se representaría ante todos los Estados con la ideología que en cada legislatura gobernara?

    Si en estos años de la democracia hubiera habido una República ¿tendríamos ahora más derechos los ciudadanos y ciudadanas?, ¿hubiera sido la crisis más liviana?, ¿habría tantos parados?, ¿estaría España más unida?

    Si ganase las elecciones partido o coalición con poder para gobernar mayoritario, que considerasen que la Monarquía Parlamentaria (el Rey reina pero no gobierna) representa a mayor cantidad de personas con diferentes ideas, y en el extranjero a un Estado sin preponderancia de ideología, gobierne quien gobierne (al darse la alternancia); ¿habría algún impedimento para democraticamente restaurar la Monarquía? ¿y al tiempo otra vez República? ¿y así consecutivamente?

    Una intrascendente ¿o no?: La bandera tricolor ¿llevaría escudo de España?; y en su caso ¿dónde?.

    Las respuestas a estas preguntas serían aclaratorias para el españolito desinformado.

    ResponderEliminar

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España