En Almansa al día (13 – 2 – 13) de Tv Almansa. Esas pequeñas cosas…

 Cercanas, cotidianas, diminutas pero importantes en lo urbanístico por su uso tan frecuente.

Extraña forma exhibe - la presentadora Ana Garrido - sujetada en la delantera de su jersey, que parece ser un gran corazón peludo, pero que por la pantalla aparece cortado y se asemeja a un sujetador por fuera; ¡a ver si se va poner de moda llevarlo así!. 

Hoy ha tocado hablar del Plan de barrios. Se prevé que por la parte gobernante se realcen sus cometidos con su preocupación hasta por los detalles, y por el otro lado saquen a colación las deficiencias no satisfechas y los deterioros no arreglados.

Oigamos:

Javier Sánchez hace un esquema secuencial justificativo de la necesidad del Plan, tal que detectadas carencias y defectos en los barrios, se implementan (le gusta la palabra) acciones a llevar a cabo tratándose de diseñar un Plan de actuación en los barrios. Se oye: reasfaltado, vigilancia, limpieza viaria, mejoras de aceras. Detectados los puntos donde hay que actuar se busca la financiación; y está, del  Plan de obras y servicios de la Diputación 160 mil € en dos años para lo que denominan “reasfaltasdo de tramos viales” junto con el Plan de empleo, y además buscar en otras administraciones.

 

Pascual Blanco – preguntado por el nuevo parque - que se va a empezar el acerado (vale para acero y para acera) de ese parque, del que por fin se ha llegado a un acuerdo y se dispone en principio de 60 mil €; en lo de los barrios que se sea equitativo.

 

Con lo dicho, todo parece normal, positivo para la ciudad, mas no han de faltar críticas (se supone) por fisuras y agujeros.

 

Carrión abre brecha fundamental para ser agrandada contraponiendo lo que quiere el equipo de gobierno y lo que quieren los ciudadanos y ha ido a ver lo que demandan los ciudadanos [¿y ciudadanas?... cada cual es libre] y encuentra una sólida base en el Foro de la participación, para lanzarse al coso de las divergencias, y que apoyan lo que los ciudadanos están demandando, de las que dice que hay algunas coincidencias con las del Plan de barrios, pero lee una retahíla de propuestas forales (más o menos esperables y conocidas), y que ha puesto las que el pueblo demanda y que no han recogido [¿las demandas de la ciudadanía han de hacerse exclusivamente a través del Foro?].

 

González directamente saca que hay cosas del programa electoral (de los que gobiernan) que no son acordes con el Plan de barrios, pero que cuando se hacen actuaciones que hacen falta y se emplean personas, no pueden estar en contra, están de acuerdo; que ellos van por lo del Foro donde hay más de 300 propuestas sin ejercitar por el tema económico, pero ahora hay dinero para hacer sobre todo cosas sencillas, las que más falta hagan.

 

Sánchez, deseoso de acercamiento, que en la esencia, la mejora, están de acuerdo, y que cada uno puede plantear sus prioridades; y se monta en el carro de las realizaciones que se van a comenzar (habla hasta de los antideslizantes y la proporción de componentes y sus efectos); no deja pasar el darle al Foro de la participación el valor que tiene, el de una asociación de gente preocupada por su ciudad tratando de ayudar con sus propuestas que siempre son bien recogidas, pero que hay cosas que no son objeto pues todos los año ya se actúa sobre lo mismo [el que quiera entender  que entienda]; y se desvía por la ruta de las consecuciones e intenciones  Está fino en colocar al Foro en su lugar con no estar obligado a  tomar sus determinaciones internas o sus quejas. Que no lo considera como una crítica, sino como una crítica constructiva [la crítica a secas ¿por qué ha de ser destructiva?] y se complace con lo de ver más con lo que ve más gente.

 

Blanco, quiere resaltar y resalta que siempre cuando se observa el estado de una ciudad, la gente se acuerda de las “fuerzas vivas” y en cambio no se recae en la culpabilidad de la propia ciudadanía, y no concibe que todavía haya personas tan incívicas y culmina plasmando un lema “cada ciudad es como sus ciudadanos quieren que sea” [esto da para una disertación que se sale…] y a continuación viene lo que se espera “la concienciación” [da mucho juego… para comentar…]; que de los defectos llegan sugerencias por muchos lados y que hay cosas que cuestan poco y se notan mucho, y que ahora con el Plan de empleo se van a notar un montón en la ciudad. Por otro lado que cualquier ciudadano haga llegar a cualquier concejal lo que considere para tener una ciudad mejor.

 

A Carrión le sorprende (dirigiéndose a Sánchez) que conociendo, como dicen,  las deficiencias que hay, no las arreglen; y se desliza al detalle de que con las personas que se van a emplear, pregunta si va a haber más vigilancia que se podía estar haciendo, y él mismo dice que cree que no tiene nada que ver, y se sigue preguntando que sobre las muestras que dejan los perros en la calle, si esos trabajadores van ha hacer algo o es de otra manera que se podría estar ya haciendo. Y continúa como lluvia fina pero caladora con pequeños defectos que bien conoce del Foro y que aprovecha para tratar de dejar al descubierto a Sánchez haciendo crítica destructiva y constructiva para los dos gustos; y algunos casos son para detenerse hasta por curiosidades, como  – ¡es que ponen contenedores encima del paso de peatones! ¿cómo no puedes saberlo?; y el otro – que los técnicos marcan un sitio y por la noche si a alguien les molesta los cambian de lugar y por la mañana aparecen en el otro sitio, y coinciden en asignarles a esos contenedores que ¡“tiene vida propia”!; y el otro –precisamente para evitar eso están anclados encima del paso de peatones ¿conocías eso?; y el otro –no; y Carrión machaca – pues ya lo conoces [además del diálogo tan vivo, faltaba un remate];  y continúa al estilo fiscal con - ¿conocías… que faltan cinco señales de paso de peatones?; y el otro –Bautista yo lo conozco de hace muchos años. Y de seguido Sánchez saca lo de un semáforo [pero ¿no se refería su contendiente a los cinco pasos de peatones?] que ahora no cumple su función, y aquí regodeándose (presuntamente) por el interior, Sánchez le devuelve la acción en el tiempo diciendo que cuando estaba de concejala Amaya Villanueva, ya el semáforo no hacía falta y resulta que ese monstruo ahora molesta, y le retuerce preguntando ¿por qué antes no molestaba y ahora molesta?; y Carrión viéndose pillado (presuntamente) admite que ahora molesta y antes molestaba, pero que la diferencia está en que la oposición de ahora lo denuncia y entonces no [pero ¿es necesario que la oposición lo denuncie para que lo quiten? ¿es que el que gobierno en su momento por iniciativa propia (se supone que lo conoce) no lo pueda quitar aunque no se lo digan?], y Sánchez lo zanja con que cuesta quitarlo, por quien sea, alrededor de 6 mil €; y ante esto Bautista aún se revuelve con que entonces lo tenía que haber dicho la oposición, que si eso lo hubieran denunciado seguramente lo habrían quitado [lo de antes, si no lo denuncian no lo quitan y si lo denuncian seguramente lo habrían quitado; eso en este caso ¿no sería gobernar a toque de la oposición?, y en todo caso quien gobierne es quien tiene que hacer lo mejor, se lo digan o no]; y Sánchez dice que no cree, por el coste; esquiva el asunto Carrión conque se podían haber hecho paso de peatones y rebajes con un dinero que se ha destinado a un museo, que lo que hay en él cabe en su casa [no le dicen que poniéndose así sería dificil que una ciudad tuviese cosas de tipo cultural si se prioriza absolutamente los destinos del dinero a otras finalidades más perentorias (por ejemplo si se dice que mientras haya parados no se acometa nada y todo se destine a reducir el paro ¿cuándo se cree que la ciudad se mejoraría algo?; pero vale, sería una opción muy compartida tener en cuenta y todo para combatir el desempleo]; entra Blanco y se desvanece la cosa con que también podrían haber hecho un aeropuerto.

 

González, que están de acuerdo con hacer cosas necesarias, y se va dando un apunte por la pasta que echan en Albacete en los pasos de peatones y luego echan la pintura, que algo falla porque se desliza; en Corredera paso de peatones que no sirve, que lo borran y sale; que vean los de Albacete que dan muy buen resultado; vuelve a resaltar el cometido del Foro; que hace falta presencia policial en la calle, no respeta nadie una plaza de discapacitado y haber si hacen más [se muestra inaudito con la fuerza que pone en esto que manifiesta], que le dicen que llame a la policía y opina que no tiene por qué, que ella haga su trabajo y que no quiere que le tomen a él por el malo.

Y siguen en sus turnos. En resumen:

Sánchez justifica que con la plantilla de policías que hay, da para lo que da, que si se quiere una ciudad militarizada se necesitarían más, pero lo que debe ser es que se conciencie [no podía faltar] a los ciudadanos y que hay que conjugar lo que se tiene con lo que hay que hacer.

Blanco está convencido de que nuestra ciudad no es de las peores; es partidario, como colaboración ciudadana que se denuncie y está convencido también como colaboración de que hay que llamar la atención con educación a aquel ciudadano que comete una mala actuación.

Bautista de sopetón ¿“vamos a hablar de los barrios?” [de todos a dependido el hablar de lo que quieran más o menos relacionado con los barrios], y lo dice porque quiere saber si van a hacer lo que pone en el programa electoral o no [rotundidad], y espera respuesta; y Sánchez le dice que por supuesto y hace una disertación sobre las tres pes: planificar, programar y proyectar [obsérvese PP]. Continúa en su turno Bautista mostrando su preocupación porque en el barrio de S. Roque iba en el POUM un polideportivo, con el que considera que hay bastante  y ahora en el Plan dice que va otro y pregunta si va a haber dos , y esto da lugar a un lío, de si hay dos, que donde están, se mira plano, que en seis años debería estar hecho, se reúne una junta de urbanizadores y presentan un proyecto, que el Ayuntamiento no tiene que ver nada con él…). Interviene la presentadora apremiando y al oír a Carrión algo de volver otro día , ella les invita para otra ocasión. Y mientras Carrión trata de localizar en plano el polideportivo, Garrido le da la palabra a González, quien está de acuerdo con Blanco conque tienen el pueblo que se merecen; dice que no se han descentrado tratando el tema de hoy, y que no se trata de que la policía esté dando palos a diestro y siniestro, sino hacer algo ejemplar para que la gente sepa a que atenerse.

Retoman lo anterior y Carrión dice que lo ha encontrado y Sánchez que sigue sin verlo [¿será posible?] hasta que todo se aclara cuando aparece lo de centro polivalente y Carrión dice que eso para qué sirve, y le dicen que no es un polideportivo, ahí Sánchez ve que lo ha cazado y machaca suavemente y sin retorcer.

Sánchez, que desde la concejalía se está tratando con esos 15 empleados de actuar sobre las pequeñas cosas durante esos tres meses y luego un  proyecto global con diversas financiaciones.

Blanco, reiterando, se muestra juicioso en que hay que ser equitativo con los recursos para los barrios.

Carrión insiste en que se tengan en cuenta cuales son las necesidades que se demandan y sigue sacando defectos, tantos como para hablar en más sesiones, y continúa en esta con un ejemplo asombroso, cual es que hay una señal de tráfico en el polígono diez meses en el suelo (para darle más trascendencia se queda inmovil y en silencio como esperando respuesta), y aunque está fuera de turno Sánchez se acomoda diciendo que si tuviera conocimiento de ello haría que lo repararan, y Carrión conciso dice: ya lo sabes.

 

González, reiterativo ve bien el Plan pues proporciona puestos de trabajo y se hacen arreglos; que se vean las propuestas del Foro que son las que piden los ciudadanos y se realicen conforme a necesidades. Entra Carrión destacando que en 2013 han bajado mucho las propuestas y que no es porque se hayan hechos las otras, que es porque se van cansando; y corta la presentadora, seguido de una gran risa a boca abierta que se transforma en sonrisa para despedir y convocar al próximo programa.

 

P.D.: Es característico por esas latitudes (aunque poco a poco con la integración en Europa…) el vislumbrar e incluso dar los primeros atisbos en planes o proyectos, para luego desaparecer, diluirse o posponerlos sine die. ¿Qué hay de lo de Torregrande? ¿dónde ha quedado lo de S. Roque? ¿y la estación de autobuses? ¿para cuando lo de los Pandos? ¿y de las Fuentecicas? ¿Cuándo se inicia lo de Aguaviva?, el más cercano parece ser que es el Mercurio (planeta más cercano al Sol).

 

Les vaya bonito

Cordial

Antefaz