En Código Actualidad de Tv Almansa (8 - 1 -
2014). “Si preguntamos a los
ciudadanos…”
Reiteraban
machaconamente esa frase desde Francisco Pardo (FP) a Ramón Rodríguez (RR),
arrogándose cada cual la opinión de les ciudadanes si les preguntasen por
cuestiones que los políticos colocan en el sentir de la calle, en las bocas del
pueblo, respecto a como ha
ido el año pasado [cada cual hace hablar a la calle según la melodía que le
gusta]. Es de lo que requiere que hablen esta noche la presentadora Ana
Garrido, que hagan un balance del tan comúnmente denostado año 2013 [¿tanto
peor que el 2012, 2011…?].
Tema tan amplio y
diverso que, como se puede suponer resultó que cada cual habló de la “feria”
como le fue en ella o hubiera querido que le fuese. Justificaciones por un lado
para que sobre un piélago de calamidades de hecho, elevar lo bueno al pedestal
de los triunfos, y por el otro minimizar los avances con la losa de lo que
queda por levantar.
Oscuros ropajes
presentan les presentes, en un plató fosco, predisponen un ambiente algo
cavernario, para ver si de la palabra brota la luz y la esperanza.
Exquisita en tonos
tenues y original hasta el cuello subido apareció Garrido, quien condujo, lo
que se transformó en debate, con su templanza al tiempo que autoridad a que nos
tiene acostumbrades. [Nota: todo lo que se pueda, sin herir sensibilidades es digno
de comentario, tal que: ¡cuidado! con el “han” habido tan levantino].
RR (erre que erre), no
puede evitar, porque le viene al “pelo” dándole una base sustentadora de su
discurso, referirse a su decir de la maltrecha herencia económica que les
dejaron, un pozo del que ya se está asomando la cabeza a su parecer [hay que
hacerle llegar a la ciudadanía la visión de un mejor futuro; la cosa es
analizar el valor relativo y la aceleración posible para alcanzar una velocidad
boyante].
Lo que para uno es importante,
para otro (FP) (fuerte presión) es una minucia [todo es cuestión de
comparaciones] y se suelta a discreción con que han hecho mucho y mal, utiliza
el “si tú preguntas a la gente”… las ya muy oídas [no por esto van a ser
silenciadas… es que si no, a ver con qué se justifican los cargos]: recortes
sociales, subida de impuestos y tasas, etc., y que han hecho muchas propuestas
y la mayor parte han sido desestimadas.
Pedro García (PG)
(pilar garantista) embutido en rebeca sufrida, hacía una labor de remate
sosteniendo las disquisiciones de RR y al tiempo refrenaba el ímpetu de FP.
Hace un balance bastante positivo del año pasado, considera que se le ha dado
la vuelta a la situación para sentar las bases para la creación de empleo. Su
discurso supone un fuerte apoyo a RR revestido en rebeca hosca ante un FP con
jersey fusco en pico [mucha oscuridad].
M. Ángeles Herrero
(MAH) (maravilloso aspecto hogareño), reluce algo más en ese ambiente casi
tenebroso con algunas lentejuelas y una especie de perlón colgando y sus
característicos colgantes orejeros, deja sentado lo de la crisis durísima y de
las heredadas deudas que tienen en los relevos políticos y recalca el no estar
de acuerdo con la gestión externa del agua [es una constante] y se va por lo
positivo.
RR, espabilado usa el
mismo latiguillo “si tú preguntas a la gente”… cambiando la pasiva por la
activa y la oración conveniente. Yendo de frases eficaces lanza que “todo no
puede ser gratis” hay servicios que no se pueden mantener y hay que cambiar y priorizar
[expresiones que se asientan, casi incontestables en un sistema intermedio
capital-socialista, pero que si se amplía rompiendo límites a ese sistema en
otra alternativa de solidaridad total, en este otro sistema político esas
aseveraciones no tendrían ningún
peso], y en este contexto le viene acorde decir, como dice, que hay que ser
honestos y estar en la realidad.
FP, envolviéndose en
el manto de la ciudadanía, la activa por pasiva, disputándose quien está más
encallejado, dice dudar si RR vive en la misma ciudad, que los ciudadanos que
les están viendo disentirán, y que si preguntáramos… [con los datos que se
disponen de la calle, sin caer en el populismo, la intelección es difícil] [les
ciudadanes se habrían de hinchar de gozo viendo que los grupos políticos les
ponen de banderín].
PG, poniéndose en
guardia, opina que la calidad hay que pagarla y remacha con lo de “hay que
pagar los servicios” y algunos se han cerrado por la lista de prioridades; hace
una defensa con sus argumentos de la gestión externa del cobro de los impuestos
[que no es contestada, ¿será porque dijo que los mismos trabajadores de antes
siguen estando ahora?] y cómo no, que se apuesta por lo mejor para potenciar el
empleo.
MAH, no deja también
de decir que lo prioritario es el empleo y acucia a que el Ayuntamiento se
ponga las pilas para la captación de empresas; que los que deciden escuchen;
hace una loa de la experiencia que aquí se tiene en el calzado, que no debe
perderse y que se dé formación.
La presentadora, desde
su sillonazo anima al diálogo, tras los monólogos sin apenas confrontación
revulsiva [cómo les invite… lo mismo se le van de la demarcación].
RR, refuerza rebajando
la responsabilidad del Ayuntamiento diciendo que este no está para crear
empresas ni dar créditos, que lo que hace es poner los medios [¿cuántas veces
se ha oído esto de los medios o las condiciones?]; rebaja también a la
categoría de anécdotas minoritarias las punzadas como transmisor de la calle
que le arrojó FP; predica la unión de todos y que de ahí salgan ideas ( y MAH,
un inciso ¡pero hay que escucharlas!) y no poner trabas, y sí apoyar las
iniciativas beneficiosas para Almansa [¿y los puntos de vista con su
relatividad vinculada?, lo que para unes es antes, para otres es después, y viceversa].
FP, frente al Popular,
necesita erguirse y lanza una andanada de críticas (algunas oídas
frecuentemente) y observaciones, tales como: mala programación de las obras del
Mercado; “para atención a mi pueblo, yo”; que sean corteses y no corten la palabra
[se habrá dado cuenta la presentadora de la consecuencia de su envite]; que
llevan ya años gobernando; aumento del desempleo (incluido lo de Fermín con la
crítica a Callado como alcalde del paro), dice que vuestra agenda es que el que
pueda que pague y el que no que se fastidie [muy dura resulta esa frase]; lo
que revuelve a RR para tildarla de demagógica y que si hay alguien que no pueda
y lo necesita que mañana mismo vaya al Ayuntamiento; y se enzarzan en que si
eso es caridad, limosnear por una parte y por otra ¿no es que el que pueda
pague y el que no que se le ayude? y van confluyendo al resumir FP con que
todos los ciudadanos tengan unos servicios sociales mínimos; y RR asiente [va
estando de acuerdo y “con eso es, y yo también”, desarmando así a FP, y el uno
que se está así y el otro que se recorta] ; FP se ladea a que no es que no haya
recursos, hay menos pero están mal distribuidos y se va por la subasta de la
energía, por lo que Garrido reconduce y le da la palabra al siguiente.
PG, que se deriva
dinero para poner las bases del empleo (interrumpe FP “¿pero cuanto tiempo estáis
poniendo las bases? es que ahora también quiero intervenir yo” … de ¡qué bases
hablas y que frutos ha dado con el doble de desempleados que antes![la
presentadora se daría cuenta adonde lleva la permisividad]); PG logra reponer
su palabra aumentando la energía y pidiéndole que pueda hablar, comparando
presupuestos que se ha ido bajando (interrumpe FP y PG aguanta, hasta que
interviene la presentadora y RR astutamente le dice a FP “tienes que ser
cortés” y FP “yo soy el más
cortés” ) y PG, el hombre, sin levantar la voz pero con determinación sigue su
alocución con que el presupuesto hay que hacerlo con los ingresos (interrumpe
FP) los cuales han ido bajando y con una estructura (interrumpe FP) y PG sin
alterarse [¡qué aguante!] “déjame que termine” y logra dar su versión del
tratamiento de los servicios (interrumpe FP) y PG “Paco” “Paco” se han
aumentado por dos las ayudas sociales. Y al poco, MAH con la connivencia de la
presentadora toma la palabra; pero PG no deja de decir y dice que le han
quitado la mitad de su intervención y FP que intervienen todos. [Fueron unos
momentos calientes].
MAH, que va a hablar
de Almansa [Democracia por Almansa, recuérdese] de cosas que se tienen pero que
pueden mejorar: el proyecto Mercurio le gusta no en su totalidad pero le gusta
y del Mercado Central le gustaría que los comerciantes tomaran iniciativas para
ser más moderno [en esto ¿el Ayuntamiento…?] que busquen a un cliente más
joven, clientela más fiel, que den esa cercanía, que cambien las normas.
RR, desembucha lo que
tenía atragantado diciendo que tratan de confundir a la gente para que vean que
no lo están haciendo tan bien, es muy difícil la situación y lo que hace es
mezclar críticas; sale la herencia recibida( entra FP “sorpréndeme con lo de la
herencia” “sorpréndeme una vez más” “y háblame de la herencia” con tono
cuchufletil) y que son las personas en paro las que lo van a decir (interrumpe
FP “con una reforma laboral brutal”), y se alborotan las palabras hasta que
Garrido nuevamente reconduce, y sigue RR con lo de la política de empleo del
que el Ayuntamiento no tiene competencias (y otra vez FP “naturalmente que
tiene”, se vuelven a solapar, y Garrido interviene “Ramón”) [otros momentos
tórridos] y reconoce algunas pero a nivel general no; ya en la calma prosigue
con que el Ayuntamiento está poniendo las bases para estar preparada Almansa
para recibir empresas y que continúa desarrollando las cosas que se están
haciendo oyéndose lo que tanto se ha oído, y hacia FP como que eso para ti está
bien [aunque está en el uso de la palabra RR, se dirige tan directamente a FP,
que hace como si le incitase a que le respondiese, y entonces se involucran
aceleradamente otra vez] y FP fijando posición conque esas actuaciones son
insuficientes; y RR recreándose requiere que si lo considera bien les diga que
medidas más para que sean suficientes ahora cuando le toque.
FP “¿tengo que
contestarte?” “¿no sigues las ruedas de prensa, plenos, no sigues la mesa por
el empleo?, se enzarzan; y RR “esto es un programa de televisión, venga no te
enfades” [¿por qué se ha de enfadar FP?]; y FP “no me enfado”, “tú vienes aquí
a contar tu mitin” “los demás decimos otros datos y tú…; (siguen enredados) y
RR “te he hecho una pregunta” [más calentura] la presentadora “Paco, Ramón,
vamos a entrar en el balance” y RR
erre que erre que le ha hecho una pregunta porque decía que era insuficiente
y que le diga lo que hace
falta para que sea suficiente e irá anotando, pero que no se enfade; se
recalienta el debate, y Garrido que continúe Paco, y este “si participo porque
participo y si no…”, que su grupo viene diciendo que la promoción y la
captación de empresas hay que ponerla en manos de quien sabe, que lo llevan
diciendo mucho tiempo y nadie les ha hecho caso, y excitado saca la figura del
alcalde actual para recriminar que no haga más en Toledo por Almansa; y de
repente hacia la presentadora [por alguna indicación o gesto que haya visto en
ella] dice que le corta siempre; y Garrido “siempre no”; y FP “parece que lo
que digo está un poco de más”; Garrido sensibilizada recuerda que ella está de
moderadora, que lo que ha dicho no es cierto; y FP que él está ahí para opinar,
y termina con la crítica al alcalde de Almansa porque está involucrado con el
conservatorio superior de Danza y el de Música de Albacete, cuando aquí se
hablaba del conservatorio de Música y lo del AVE que pasa y no tenemos
estación…(follón) [el alcalde de Almansa es también presidente de la
Diputación, habría que considerar sus cometidos ampliamente, sin favoritismos y
lo que justamente corresponde].
PG, suavemente para
que hablen, que no han interrumpido (interrumpe RR… que le aclarara [a FP],
dile algo…Ud a lo mejor no está en el Ayuntamiento… [¡ale!, galopan de nuevo],
y la presentadora “madre mía” “aquí hemos subido el tono hablando de usted”… y
dirige “Pedro”) y habla en tono medio de lo positivo hecho en el empleo,
polígono, suelo industrial, competir para que se instalen empresas, ahora que
va mejor que la inversión extranjera se produzca, que captarán empresas y que
están en tratos, y de las consultora que les ayuden a promover (se oye de MAH
“cómo vender Almansa” [y dale con vender Almansa, como se venda...¿qué
quedará?]) y acaba en tono mayor con que hay oportunidades.
MAH, que hay que
ayudar a las empresas en muchos aspectos y facilitar la implantación [y dale
con el exaltamiento de la buena situación de la ciudad], que el dinero que se
ha recibido, lo del agua…, se emplee en fomentar el comercio, la industria y
sobre todo por el empleo.
La presentadora
tenuemente que última intervención [¡guay!].
RR, que lo de la
consultora ya lo ha dicho PG; alaba al alcalde, y que nunca ha llegado más
dinero de la Diputación que ahora, y que el alcalde Francisco Núñez se preocupa
mucho por que se instalen empresas en Almansa.
FP, que las palabras
vayan acompañadas por hechos y que repercutan en las mejoras y eso no se
produce, (lo que le lleva a disertar sobre qué es una sociedad más igualitaria
y a defenderla).
PG dice que hay que
apoyar a los empresarios que ya tenemos; captar inversiones; que aprovechen los
jóvenes la política de oportunidades que se está haciendo; desde SAPRES que
haya más empleo. Que todo está en un circulo que entra por el empleo y por la
industria.
MAH, reafirma que hay
que apoyar primero lo que tenemos, no había esa marca Almansa y es necesaria,
se extiende en alabanzas a sus gentes [¿qué dirán en otras poblaciones del
tamaño de Almansa?].
¡Y, más “na”!
El atribulado
ciudadano pensará que digan lo que digan y lo arrimen todos a su costal, la
realidad nos sorprende con
bueno y malo, como la vida misma.
Afectuoso
Perona
No hay comentarios:
Publicar un comentario
El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.
El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.