Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

miércoles, 12 de febrero de 2014

En Código Actualidad de Tv Almansa (29 - 1 - 2014). Tres eran tres…


De la “cueva” sobresalen tres claridades: la ampulosa de cuello cazadora de María José Almendros, sobre el que roza su habitual melena; la delicada camisa lisa y uniforme, solo rota por la estrecha rendija por la que asoma el mal llamado pinganillo y por unas delgadas tiras negras en cuello y mangas de la presentadora Ana Garrido; y su sillonazo de altura (más o menos) cervical.
La presentadora da a conocer el tema: ¡Qué pasa con losgrandes proyectos de Almansa!, ¿en qué estado se encuentran los proyectos de los Pandos Torregrande Fuentecicas… dice queremos saber…[muy oportuno y acertado el tema, pues hay cosas que se quedan en el olvido, aunque personalomente parce que hubiera adivinado mi pensamiento pues lo tenía en mente como algo pendiente de ver como resultaría. Y cuyo desenlace de tales propósitos, supongo seguirá en el viento que llegue y pase por mucho tiempo]

Todes fueron claros en sus exposiciones, hasta los abrigados de oscuro: Javier Sánchez, Pascual Blanco y José Enrique Megías.
Y es que una vez sedimentadas las soluciones vertidas en el disolvente, salvando los detalles y recogiendo de ellos lo favorable, ¡cómo no iban a estar de acuerdo en apoyar todo aquello que traiga progreso y riqueza que genere puestos de trabajo!.
Los tres proyectos, en mayor o menor medida según para quienes, eran buenos; y coinciden en la decisiva influencia de la crisis; además Sánchez y muy reiterativamente Blanco sacan a relucir la importancia de un nuevo plan urbanítico, el POM, como necesario para que los inversores tengan confianza.
Empiezan por las Fuentecicas:
Aquí se enseña un plano, muy bien, de lo que iba a ser, pensando en el crecimiento de Almansa.
Sánchez relata los avatares de las Fuentecicas, con la negociación, la inmersión en la crisis que hace que los promotores quienes piden prórroga y luego dicen que no tienen el apoyo financiero necesario por los Bancos, por lo que dejaban paralaizada la realización. Se llegó a aprobar la propuesta culminada con la firma del proyecto; el cual es privado, el Ayuntamiento no tenía que invertir y tiene unas zonas, y por ley lo puede intervenir para tener bolsas de suelo.
En resumen después delas peripecias quedó paralizado por la crisis con el riesgo para luego vender [pero si se veía ya que vender más viviendas con las que había en construcción y el retroceso o enfriamiento económico… ¿cómo es que lo empezaron a hacer siquiera?; cuando se expuso el plan ¿por qué no se levaban voces diciendo que ¡¿qué falta hacía?!, si sobran viviendas. Hoy día se ven numerosas estructuras de casas interrumpidas las obras, la población no crece, el aumento de faena-trabajo, siendo el motor de la actividad constructiva, no se vislumbra (al menos a corto plazo)].
Retacha con que las Fuentecicas mejoraba la ciudad, y que la ejecución del proyecto queda aplazado hasta que la situación mejore [largo parace fiarse]
Blanco espera que sea una realidad, y en un aparte extensivo expone su idea ya asociada a él en alguna que otra ocasión, de que la ciudad de Almansa había crecido mal, que lo había hecho hacia las huertas, las mejores tierras, que se había alargado entre los límites de la carretera y las vías, cuando resulta que estas no son problema para extenderse hacia el Sur. Dice que el proyecto está en stanby [y lo reitera dos o tres veces; ¿no hay otra palabra española?, tenemos entre otras: espera, expectativa, aguardando, etc.] pero no descartado; que es interesante y que hubiera sido bueno que hubiera haber venido antes.
[Ya he expuesto mi punto de vista en alguna que otra ocasión que Almansa, si no es necesario por obras de gran magnitud, estructuralmente ya está hecha, que mejor sería (ecológica y sosteniblemente) desarrollarse con lo que ya ocupa revitalizando solares casa en  desuso… la cudad ya esta hecha, que salga de ella misma otra nueva en gran parte o remodelada, antes de ocupar nuevas tierras…]
Almendros, que  muy buen proyecto y habla también de las mejoras; resalta la importancia del paso subterráneo que vertebraría todo el conjunto de la ciudad. Pondera mucho todo lo que sea inversión privada que proporcione puestos de trabajo (aunque sin repetir tanto, los demás coinciden); advierte que cuando el Ayuntamiento recepciona, carga con los gastos de mantenimiento; y destaca que sería interesante que se fueran haciendo algunas obras del proyecto muy importantes para la ciudad tal como la ronda Sur y con otras de interés general que beneficiarían a los ciudadanos.
Megías, que es un buen proyecto, con lo que completa la opinión unánime, y que está ahí, que se mantenga; que es atractivo pero no está la situación para aventuras y como Almendros que se pueda hacer alguna actuacion beneficiosa como la ronda Sur, la ampliación dela c/ Ramón y Cajal, las salidasde la ciudad para Yecla y Montealegre conectadas, obras que proporcionarían puestos de trabajo. No deja pasar que la ciudad  estaba quedando encajonada y decir que ellos ven interesante trasladar las vías… [lo que ha dividido durante largo tiempo a grupos políticos] pero que la situación… [¿seguirán reivindicando el cumplimiento del llamado Protocolo?].

La presentadora ágil y certera [lo que daba que pensar antes] suelta que en aquel tiempo ya se sabía cual era la situación y no obstante se tomaron acuerdos. Y sobre esto Sánchez se va algo de perfil y dice que la negociación fue larga…, su contestación puede interpretarse indirectamente acaso conque había revalorizaciones y mejoras… que fue un buen acuerdo, integración con la ciudad y bienas conexiones. Que lo difícil ya está hecho, cuando presenten el proyecto en el Ayuntamiento, ya solo meter las máquinas.

Garrido, pasa a los Pandos:
A Sánchez, encaje o no, le gusta; pues conjuga muchas cosas como polígono industrial, actividades terciarias, plataforma logística, hostelería.Todo dependería de lo que se quisiera como fines del proyecto.
Blanco,que ha habido intereses encontrados incluso políticos, la dispersidad.del núcleo urbano…Al principio se dijo que no… cuando hablen de zona industrial puerto seco y luego al hablar de eso  hay que modificar el Plan urbanístico, y que no que solo dé beneficios al inversor. Se necesitan garantías, solo se ha presentado una idea; podría ser interesante si genera puestos de trabajo industrial y luego hotel.
Almendros siempre a favor de iniciativa privada con garantias que se creen actividades que redunden en el beneficio de la ciudad.
Megías, que cualquier inversion bienvenida y sobre todo industriales; que se aclarara en qué proceso está que si cuatro mil puestos de trabajo ecoaldeas etc. Que las Fuentecicas se podía sin el nuevo POM. Y pregunta ¿qué garantías en los Pandos?, siempre dudas o peros, que no islas urbanísticas, espacios especulativos; que quien quiera invertir hay espacios suficientes.
Sánchez que es necesario el POM y obligatorio. Los Pando es una idea, de tanta vivienda fuera habría que hablar del mantenimiento de esa zona; prgunta Almendros que si podrían construir y Sánchez deja caer que hacen falta trámites.
Blanco, que es un  mundo complejo en el que el inversor no quiere trabas, que no lo van a poner pegas y quieren garantías y el Plan urbanistico de hoy está obsoleto; y Megías que cuanto antes el POM para ver si se puede hacer realidad lo que estan ofreciendo diciendo; y Almendros que el nuevo plan es para eficiencia… a todo lo…. valoran la inicia privada porque el riesgo lo corren ellos y no el Ayuntamiento. 

Le toca a Torregrande:
Blanco, no deja de decir que gobernaba el partido Socialista y que se hablaba de 3.000 viviendas, que al principio muy bien pero luego que no, que no era realmente lo que quería la ciudad…, la casa Torregrande es privada,  hotel de cinco estrellas, con campo de golf y casas en torno, con un casino, los inversores no se conformaban por hacer algo, también unas 220-250 casas residenciales; y se fue enfriando por pegas en la Junta que faltaba el POM, no está ese abandonado lo de Torregrande, está ahí, y cree que es factible incluso en las circunstancias actuales destinado a extranjeros, pero los inversores…hasta que en el POM que es más factible y es posible que se reactive.
Almendros, que es fabuloso para generar mucho trabajo.
Megías, que todos de acuerdo, hoy como la de los Pandos es el problema la situacion económica
A Sánchez le choca (de pronto mete una cuña al partido Socialista) conque han hecho una oposicion frontal al proyecto de los Pandos y en cambio se acogía con los brazos abiertos al proyecto Torregrande, y sigue con o los dos o ninguno, no encuentra tanta diferencia entre los dos,  lo de las islas urbanísticas hasta gente de Almansa se puede plantear ir a vivir allí, además de extranjeros; y Megías  replica que ocurre a la inversa con el de Torregrande oposición frontal [¡ay ay ay!, le aplica la misma “medicina”] y dice que ha veces hayque cambiar las ideas cunado la situación cambia.

Van a terminar:
Se alegra Sánchez (es la manera esperable) de que todes se adhieran a proyectos que generen empleo; y es machacón con lo del POM como necesario.
Reitera Blanco lo del acuerdo general, que luego en matices es otro cantar, enfatiza el turismo industrial y se va a la herramineta del POM como base para que tomen garantias los inversores.
Almendros, que se ha pecado de haber dejado escapar inversiones, que es bueno que estemos de acuerdo y que lo vean los ciudadanos, y sigue en su decir con que no podemos permitir que nos quiten inversion y que necesitamos el POM; y continúa con su habito de todo lo que sea bueno bienvenido sea.
Megías, que ¡quién no quiere lo mejor para sus hijos y los políticos para su pueblo!; y mete el que tenemos terreno industrial y que hay que ir viendo y controlando que todo esté dentro de la legalidad; y que tengamos alguna inicativa par tirar para adelante.

Garrido segura y bien aposentada en su sillonazo recuerda que se ha quedado lo de san Roque. Y con esto terminan.

Y yo también, deseándoles sigan bien
Perona

No hay comentarios:

Publicar un comentario

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España