Artículos opinión

Cualquier ciudadano que quiera publicar un artículo de opinión o literario puede enviarnos sus escritos a elcafelitodelviernes@gmail.com y le serán publicados siempre y cuando no sean ilícitos, ilegales o contrarios a la buena fe y al orden público, difundan contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos y no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona ni atentarán contra la juventud o la infancia.

jueves, 3 de marzo de 2011

“Chucuchúu”. No es lesivo en lo formal. ¿No es lesivo en lo real?

Un acuerdo formal entre las administraciones tiene su fuerza, la de representar la voluntad popular en general. Concebido desde lo lejano nacional y regional con planes generales que no consideren al detalle los impactos de todo tipo; es el gobierno local con su opinión y determinación el que les aporta ideas o solicita un modo de solucionar el planteamiento ferroviario por Almansa. Formalmente llegan al acuerdo. Es consecuente que hayan desestimado la interpuesta lesividad habiendo habido un acuerdo entre las Partes. En la forma no hay lesividad. Pero en el fondo…

Es el gobierno local en su momento, el representante de la voluntad popular, pero de una manera global, amplia, de todo en el mismo paquete. Sin discusión del detalle, de lo real, ¿es que se llevó para delante o se presentó ante instancias superiores fue la voluntad popular de cómo querían o sería más beneficioso para la ciudad y los ciudadanos la infraestructura ferroviaria que se proponía a a realizar? ¿es que se escuchó directamente o siquiera indirectamente la voluntad popular sobre este importantísimo “detalle”? o ¿se actuó desde el poder local con su sola reducida determinación sin acudir a valorar la opinión ciudadana?. Opinión que precisamente dio lugar a un cambio de gobierno local y según todos los indicios precisamente con el detonante de la oscuridad en la información, en la nula determinación de escuchar a la ciudadanía para derivar (en lo posible) los planes ferroviarios en Almansa. [No es nada nuevo, está a la orden del día, ha sido aireado y mucho en su momento por diferentes medios].


En lo real, en la afectación real, por muchas razones es lesivo (al menos para gran parte de la población), porque (no entrando en multitud de aspectos, muchos ya repetidos con profusión) lesiona y no se consigue lo mejor para la ciudad y la población. Y no es lo peor lo ya hecho (plataforma AVE) (enorme alteración al medio entorno…), sino lo que se quiere hacer, otra plataforma devoradora e invasora de las mismas dimensiones y medidas descomunales; y aún no es ese daño el peor; lo fulminante es que al ubicar una estación a una distancia alejada , ya no resulta asequible para ir andando, la lesividad será muy grave pues supondrá en lo real la práctica pérdida del uso ferroviario o un uso errático y circunstancial u obligado, si es que para ese poco servicio con poca demanda se van a sostener los mismos servicios que ahora.

Hay otra lesividad ética o moral (según para cada) hacia la ciudadanía de los que no han sabido o querido llegar a un consenso en un tema tan capital y no haber pulsado la opinión popular en un asunto tan importante y concerniente a toda la población directa o indirectamente. El pueblo llano y despreocupado, sufrió un manotazo que condujo su destino por unos derroteros perjudiciales, lesivos para la sociedad local en su conjunto.

El planteamiento del paso de los trenes por Almansa se hace desde lo nacional pasando por lo regional y llegando a lo local. Cada cual tiene sus competencias; queda para lo local, lógicamente un poder residual, dar a conocer sus preferencias, solicitar si algo es posible, etc. cuestiones de poca monta en el plan general, pero importantísimas, vitales, para el engrandecimiento o el decaimiento de este servicio público. Si la imposibilad tecnica ha condicionado que no se pudiera conseguir lo mejor para la ciudad en los pasos de los trenes por Almansa, si la tecnología no llega a conseguir que la plataforma del AVE, soterrada o separada un poco (50, 100, 200 m.) de las vías actuales más hacia el sur, pues ante tamaña imposibilidad, sino no hay medios ni aquí ni en Alemania (por decir un país muy adelantado) de salvar el problema, qué se le va ha hacer, mala suerte; echarla por el hondo. Pero lo que queda, que es lo más importante, ¿es que no hay soluciones técnicas para no perderlo e incluso mejorarlo?.

Que sea declarado no lesivo en lo formal, no significa que se va a consumar la parte más dañosa que queda, por ser la más importante para los ciudadanos ¿o es que no se puede rectificar? ¿no dicen que es de…?.

La lesividad realmente se verá y se sentirá, cuando el tren se nos vaya por el hondo de la pena.

El pensamiento es libre

Cordial

Antefaz

2 comentarios:

  1. Completamente de acuerdo con Vd. El PSOE está celebrando a bombo y platillo que la sentencia no reconoce la lesividad del protocolo en lo formal. Se olvida, como Vd. muy bien subraya, la lesividad real y de fondo. Ahí está el resultado a la vista: un paisaje destrozado y un muro que ahora se ha convertido en el de las lamentaciones de ecologistas y de todo almanseño con un mínimo de sensibilidad. Y la reflexión final del Sr. Morlán: "lo más económico y más acertado hubiera sido el trayecto actual, soterrado creo que dijo". Si esta afirmación no es para cesar a ese señor desde ya mismo y poner en una lista negra a todos los políticos locales que aceptaron y facilitaron el trazado actual del AVE, ¿qué más se puede hacer para que todo un pueblo cubra de ignominia a tales individuos? El cuadro del Sr. Alcalde D. Antonio Callado tendría que estar boca abajo, como está el de Felipe V en Xátiva, para el resto de los días. Con el fin de que las generaciones venideras conozcan la felonía y la traición de un Alcalde y de unos políticos que actuaron contra el interés general de la ciudad de Almansa.

    ResponderEliminar
  2. Señor Juan, no es que el cuadro del Alcalde Callado debería estar boca abajo, es que no debería estar.
    En cierta ocasión, en un Pleno, dijo que a él se le recordaría en Almansa no por lo que dijo sino por lo que hizo. Hizo todo lo contrario a lo que le demandaba su pueblo e hizo todo lo que le ordenaban desde Toledo.
    Alguien dijo que sería el enterrador del socialismo en Almansa y acertó plenamente.

    ResponderEliminar

El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Condiciones de publicación


El Cafelito del Viernes no se responsabiliza de las publicaciones y opiniones vertidas por los usuarios contra terceros, se reserva el derecho y se compromete a publicar gratuitamente opiniones de quien se viera aludido. Tanto las colaboraciones como las alusiones, comentarios y aportaciones lieterarias no deberán vulnerar el respeto a la dignidad de la persona, ni serán discriminatorios, xenófobos, racistas, ni atentarán contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a nuestro juicio, no resultaran adecuados para su publicación, informándole de ello y de los motivos que se dieran.

El remitente de una publicación será el único responsable de lo publicado ante terceros, asume la responsabilidad derivada del escrito y se responsabiliza de no provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de esta web, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes.

Editoriales


Perlas en la web que llegan a nuestro correo-e

Hechando la vista atras:

Hubo tiempos en que las condiciones laborales y sociales eran leoninas e inhumanas. La sociedad debería tener la valentía de pedirse perdón por haber permitido que ocurrieran determinados acontecimientos:

- Contrato laboral
- Modos y maneras de conducta

POLITICOS ABUSONES

¡¡¡INDECENTE!!! ¡¡ESTO SI QUE ES INDECENTE!!

Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes.

Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura).

Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda.

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.

Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres.

Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos.

Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier. (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia , Alemania y EE.UU. juntos ... alucina).

Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año.

Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses. (no vaya a ser que con lo "poquito" que han cobrado en su legislatura no les llegue).

Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Yo no soy funcionario , soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta ) y lo de los políticos me parece indecente.

¡¡INDECENTE!!

¿QUÉ SE PUEDE HACER ? Quedarnos de brazos cruzados , como siempre o hacer una gran protesta.

Se está proponiendo hacer una gran protesta PACIFICA a nivel nacional , para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009, pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.

Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DIA NACIONAL DE SUS SEÑORÍAS "

Y por si te interesa:

Vecinos y oposición unen sus voces para pedir que no se haga el túnel bajo la Sagrada Familia
El verdadero Bono: de modesto abogado laboralista a amante del dinero y la 'jet'
“A Zapatero le falta credibilidad para pedir sacrificios a la gente”
Guerra critica la “nueva clase social” de Zapatero en presencia de José Blanco
Bono se salta la ley para financiar su hípica y Fomento hace la vista gorda
Moltó sigue sin sanción del Banco de España un año después de la intervención de CCM
La Alianza de Civilizaciones de Zapatero se salva del 'tijeretazo' del Gobierno
Fernández Ordóñez se aferra a "la tradición" para no desvelar su sueldo
El constructor Santamaría también regaló a Bono caballos para su hípica
Bono compró un caballo con billetes de 500 euros envueltos en periódicos
BARNACLINIC, UNA EMPRESA PRIVADA CON FONDOS PÚBLICOS.

El Rey entró en una clínica ‘vip’ del Clínic de Barcelona denunciada a inspección de trabajo


Es vergonzoso que los representantes de los ciudadanos españoles no quieran entenderse en la lengua oficial del Estado dentro de sus principales instituciones
Las erratas del juez Varela
"dar oportunidades atípicas y extraprocesales a una de las partes no es algo neutral o que no afecte al resto de los intervinientes"
Con la expulsión de Falange, el Supremo aparta del proceso al querellante más incómodo
Un proveedor enriquecido a la sombra de Bono vende comida caducada al Ejército en Afganistán
La banca presiona a Moncloa y frena el nuevo Plan de Infraestructuras
La hija de Bono de 10 años ‘paga’ una hipoteca de 110.000 euros
Bono olvidó que ya había comprado el piso de la playa de El Campello
Bono se esconde tras la Fiscalía ante las crecientes dudas sobre su enriquecimiento
Chaves en 2003: "Garzón es una mala persona; lo era antes y lo es ahora"
El PSOE utiliza el caso Garzón como banderín para movilizar a su electorado
La prebenda del Gobierno a la banca con la Ley del Suelo se alarga hasta 2011
Exteriores costea el aparato burocrático del dictador Obiang
Un constructor fio a Bono más de 15 millones de pesetas para levantar su chalé
El Gobierno da 70 millones de euros a una ONG socialista que presidió Pajín
Del British Council al Liceo Francés… Los políticos ‘pasan’ de llevar a sus hijos a la escuela pública
Aznar envió a Venezuela a Correa, Agag y Arriola para impedir la victoria electoral de Chávez
El “oasis” manchego. El Pocero aún sin declarar y Manuel Fuentes condenado.
Una de las denuncias de "El Pocero" ha surtido efecto: El alcalde de Seseña condenado a pagar 3.600 euros

 
Top Blogs castilla-la-manchaTop Blogs España